Las
luces del edificio del Ministerio de Economía permanecieron anoche
prendidas hasta muy tarde, por el arduo trabajo dedicado a la
presentación que hoy deberá hacer el Gobierno ante el juez del sur de
Nueva York, Thomas Griesa, para rever el fallo adverso que le ordenó al país pagarles a los bonistas que siguen en default.
Con un delicado equilibrio entre la necesidad de
reafirmar su postura previa, pero sin aumentar la explosiva impaciencia
del magistrado, Economía trabajó sobre un escrito, en contacto
permanente con los abogados que representan al país, del estudio Cleary,
Gottlieb, Steen & Hamilton de Nueva York.
El Gobierno debe presentar una respuesta al pedido de
anteayer de los holdouts de cobrar US$ 1450 millones y, al mismo tiempo,
una declaración jurada en la que se comprometerá a seguir las órdenes
del magistrado. Pero como ambas deben ser coherentes entre sí, el
lenguaje legal deberá ser muy cuidado para defender la postura nacional,
pero, a la vez, no repetir los conceptos que, como manifestó
previamente Griesa, develan que el Gobierno no quiere cumplir con la
sentencia para pagarles a los holdouts.
Los ejes del escrito oficial serán:
* Que el fallo de la Cámara de Apelaciones de fines de
octubre efectuó una interpretación abusiva de la cláusula de "pari
passu", al otorgarles a los holdouts el mismo estatus que al 93% de los
bonistas que ingresaron a los canjes de 2005 y 2010. Así, eludiría con
elegancia el pedido de los jueces y de los demandantes de aclarar cómo
habría que pagar los US$ 1333 millones determinados por la Cámara de
Apelaciones.
En forma implícita, la Argentina rechazará también la
posibilidad de reabrir el canje -como propusieron algunos abogados y
analistas financieros como muestra de "buena fe"- para pagarles con
quita a los holdouts. Por supuesto que también estará incluido el
rechazo a la opción de pagarles el 100%, como pidieron los litigantes de
NML, Aurelius, Blue Angel y los 13 minoristas argentinos (que reclaman
200.000 dólares).
* Que el juez no debe afectar los derechos de terceros,
como los bonistas que ingresaron a los canjes con amplias quitas, ni de
los agentes de pago, como el Bank of New York (BoNY), encargado de
transportar el dinero de la Argentina a Estados Unidos. En este sentido,
se busca eludir la posibilidad de que la justicia norteamericana
bloquee los próximos pagos que debe efectuar el país, reflejada en la
aguda caída de los bonos con legislación de Nueva York de las últimas
semanas.
La presentación de la Argentina contará con el muy
valioso aporte de los propios bonistas que ingresaron al canje y del
BoNY, que presentarán sus respectivos escritos, indicaron a la nacion
fuentes ligadas al caso.
Anoche, el fondo Gramercy confirmó a la agencia
Bloomberg que junto con otros fondos de inversión que participaron del
canje contrataron al famoso abogado David Boies, ex representante de Al
Gore y del gobierno norteamericano en rutilantes casos, tal como informó
la nacion el pasado miércoles.
Por otra parte, Gramercy negó que esté estudiando con
el Gobierno la posibilidad de aceptar otro lugar para cobrar que no sea
Nueva York, en caso de que se levante la suspensión de la causa en
contra del país. "Gramercy categóricamente niega haber tenido
discusiones con la Argentina acerca de métodos de pago alternativos",
indicó en un correo escrito a la agencia. Claro que aceptarlo
públicamente sería exponerse a la posibilidad de que Griesa los acuse de
querer eludir la sentencia.
El lunes los holdouts replicarán a la declaración de la
Argentina y luego Griesa decidiría en pocos días la forma de pago y la
responsabilidad de las terceras partes. Al Gobierno le quedará el
recurso de buscar una compleja apelación ante la Corte Suprema de
Justicia norteamericana.
Posturas en pugna
La Argentina presentará hoy su propuesta
- THOMAS GRIESA
Juez del Distrito sur de nueva york
Luego del fallo de la Cámara, emplazó al país a presentar una propuesta de pago a los holdouts, a los que les dio el mismo estatus que a los bonistas que entraron al canje
- HERNÁN LORENZINO
ministro de economía
Planteará que es abusiva la cláusula de "pari passu", favorable a los holdouts, y rechazará la posibilidad de reabrir el canje para que ingresen aquéllos
No hay comentarios:
Publicar un comentario