EEUU y Europa en declinación?

ECON 2011

V Congreso Internacional de Economía y Gestión

Facultad de Ciencias Económicas - UBA

Av. Córdoba 2122

Mesa Redonda

MIERCOLES 9 DE NOVIEMBRE

De 19:00 a 21:00 Hs. Aula 212 (2do. Piso a la derecha)

“Las consecuencias de largo plazo de la crisis: Estados Unidos y Europa en declinación?”

Disertantes:


Mario Rapoport
Héctor Valle
Andrés Musacchio
Julio Sevares
Leandro Morgenfeld

Distintos análisis sobre el encuentro Obama-CFK y cómo sigue la relación bilateral

A continuación, nuevos análisis del encuentro presidencial y de cómo sigue la relación bilateral:

1) Revista Debate: dossier con reportajes a Mario Rapoport y Carlos Escudé y artículos de Luis Tonelli y Edgardo Mocca.

2) Revista Newsweek.

3) Edición dominical de Miradas al Sur.

4) Edición dominical de Perfil.

5) Edición dominical de La Nación

6) Edición dominical de Página/12.

7) Edición dominical de Clarín.

8) Edición dominical de Tiempo Argentino.

9) Artículo del Diario El País, de España.

Audio entrevista sobre relaciones Argentina-EEUU

Entrevista en el programa "La Usina", Radio Cadena Ser, sábado 5 de noviembre de 2011, 8 hs.

Escuchar audio pulsando acá (10 minutos)

6 años del No al ALCA!

El 5 de noviembre de 2005, en el medio de una movilización multitudinaria de organizaciones sociales y políticas de todo el continente, para repudiar el proyecto del ALCA y la política agresiva del gobierno de Bush, se terminó para siempre con una iniciativa para liberalizar el comercio en el continente, que hubiera implicado una consolidación y profundización de la hegemonía estadounidense en la región.

La Autoconvocatoria No al ALCA fue muy importante en lograr que no avanzara este proceso.

Cómo sigue la relación ARG-EEUU?

Ayer se produjo el encuentro de CFK y Obama. A continuación, diversos análisis periodísticos sobre el mismo y cómo está y sigue la relación entre Argentina y Estados Unidos:

"Un encuentro distentido para aliviar tensiones", de David Cufré (Página/12)

"Los juicios en EE.UU., un test para la relación", de Ana Barón (Clarín)

"Mejor que el Infierno y el Edén", de Martín Granovsky (Página/12)

"En Washington ven una oportunidad pero hay cautela", de Silvia Pisani (La Nación)

"Cristina Kirchner y Obama acordaron reflotar la relación", de La Nación

"Compromiso de Obama para equilibrar la relación comercial", de Marcelo Helfgot (Clarín)

"Una decisión razonable", de José Octavio Bordón (Perfil)

"Cristina y Obama cruzaron elogios y relanzaron el vínculo bilateral", de Equipo de Política (Tiempo Argentino)

"Cristina dio con Obama señales a los mercados", de Mariano Canfalonieri (Perfil)

"Cristina y Obama relanzaron la relación entre ambos países", de Agencia Télam

Entrevista en Canal 7 sobre relaciones ARG-EEUU

Primeras reacciones tras el encuentro

Hoy finalizó la Cumbre del G20. En el medio del tembladeral que afecta a Europa, poco se avanzó en la coordinación de medidas para afrontar la crisis. Algunos analistas ya hablan de un fracaso de la Cumbre.

Primeros artículos periodísticos sobre el encuentro Obama-CFK que acaba de terminar:
La Nación
Página/12
Clarín
Agencia Télam
Agencia Télam II
Perfil

- Conferencia de Prensa conjunta (palabras de CFK): ver acá
- Discurso de CFK en la reunión con empresarios (B20): ver acá

Una cita llena de interrogantes

Antes de la reunión de Cristina con Obama

Una cita llena de interrogantes

Tiempo Argentino. Publicado el 4 de Noviembre de 2011

Por Leandro Morgenfeld Doctor en Historia (UBA) y Investigador del CONICET.Las relaciones entre los Estados Unidos y la Argentina fueron históricamente más conflictivas que cooperativas, excepto durante las presidencias de Onganía y Menem. El gigante del norte actualmente está inmerso en una crisis inédita y muestra síntomas de una relativa debilidad en su ‘patrio trasero’.

Los países centrales tiemblan al ritmo de la mayor crisis económica de las últimas décadas. En ese contexto, en la paradisíaca ciudad balnearia de Cannes, el G-20 intenta avanzar en un plan para evitar la profundización de la crisis iniciada hace tres años, que ya afecta seriamente a la tríada: Estados Unidos-Europa-Japón. Grecia tambalea antes de someter a votación popular el último programa de ajuste para evitar el inminente default, Italia y España intentan sortear el “efecto dominó” y Europa salvar el euro, Estados Unidos mantener su hegemonía mundial y China erigirse en el nuevo centro de poder mundial. En medio de este tsunami económico y político, se producirá el esperado encuentro bilateral entre Obama y Cristina. La reunión bilateral se realizará inmediatamente después de finalizada la cumbre. Es la segunda que tendrán a solas, luego de la que mantuvieron el 13 abril de 2010, en el marco de una cumbre sobre seguridad nuclear que se realizó en Washington. En esa oportunidad, CFK se refirió al entonces inminente canje de la deuda, mientras que Obama destacó el rol que la Argentina tenía en materia de no proliferación nuclear.
En los últimos 12 meses, la relación bilateral, históricamente conflictiva, volvió a estar en el ojo de la tormenta. Los cables estadounidenses referidos a Argentina, filtrados por WikiLeaks, fueron develando diversos aspectos ríspidos de la relación bilateral, que generaron incomodidades tanto al Departamento de Estado (la actual embajadora en Buenos Aires, Vilma Martínez, estaba involucrada en varios de ellos) como al propio gobierno nacional, que se abstuvo de hacer referencia a los mismos. Tras el cimbronazo que implicó la aparición de los primeros cables, a fines de 2010, la relación bilateral pareció volver a tensarse en las primeras semanas de este año. Primero, cuando se conoció que Obama, en el marco de su gira presidencial por América del Sur en el mes de marzo, no visitaría la Argentina (circunscribió su estadía a Brasil, Chile y El Salvador). Luego, cuando estalló el escándalo del avión estadounidense requisado por la aduana argentina, al intentar ingresar material no declarado. En septiembre, diversos grupos de presión lograron que la Secretaría del Tesoro anunciara que Estados Unidos votaría en contra de que el BID y el Banco Mundial otorgaran nuevos créditos a la Argentina. La relación bilateral parecía volver a enfriarse.
Sin embargo, hace menos de dos semanas, y tras el triunfo electoral de CFK, aparecieron diversas señales, de uno y otro lado, para profundizar el vínculo entre la Casa Rosada y la Casa Blanca. Hillary Clinton llamó personalmente a CFK para felicitarla por su reelección y la presidenta recibió a Vilma Martínez en la Casa Rosada (y anunciaron un programa conjunto con la NASA). En ese marco, el gobierno de Washington solicitó una cita y se anunció el ansiado encuentro bilateral.
¿Qué llevó a la Casa Blanca a buscar un acercamiento hacia la Argentina? En general, en los análisis se citan cuestiones específicas: Obama va a ejercer presión para que la Argentina pague a los acreedores que no entraron al canje de deuda (“fondos buitres”), para que pague lo antes posible los 7000 millones de dólares que adeuda al Club de París, para que acate los fallos del CIADI (que benefician a empresas estadounidenses) y para que se acoja al artículo 4 de la carta orgánica del FMI (Argentina se resiste a recibir la visita anual del Fondo para evaluar su economía).
Lo que no se suele tener demasiado en cuenta son los intereses geoestratégicos por los cuales Estados Unidos quiere acercarse al gobierno argentino. En primer lugar, para aislar a los procesos más radicales que se desarrollan en Sudamérica, como los de Venezuela, Ecuador y Bolivia (en diversos cables filtrados por WikiLeaks se registran gestiones del Departamento de Estado ante el gobierno argentino para que interceda frente a Chávez o Evo Morales en conflictos particulares). En segundo lugar, para continuar con su política de satanización y aislamiento diplomático del régimen iraní. Washington quiere que Argentina endurezca su posición frente a Ahmadineyad (a diferencia de lo que hacen Brasil, Venezuela y Bolivia, que se reunieron con él y profundizaron su vínculo bilateral). En tercer lugar, el Pentágono busca retomar las operaciones militares en territorio argentino. Esta semana se aprobaría en el Congreso Nacional la reanudación de operativos conjuntos de las fuerzas armadas como el denominado “Gringo Gaucho”, que implica la participación de portaaviones estadounidenses en aguas nacionales. En cuarto lugar, es fundamental para Estados Unidos, para mantener el control en la región, evitar la profundización de la Unasur o la CELAC, es decir de una integración latinoamericana fuera de su órbita y su mando (en los últimos años, la OEA fue perdiendo gravitación, frente a estas nuevas instancias diplomáticas). Al mismo tiempo, la política de acercamiento hacia el gobierno kirchnerista le permitiría  sumar un virtual aliado, clave para recuperar parte del prestigio que Washington perdió en la América Latina a partir del golpe en Honduras, de mantener el bloqueo a Cuba, la base de Guantánamo y la IV Flota del Comando Sur, reinstaurada por Bush en 2008.

Pulsar acá para seguir leyendo la nota

 

 

 

Obama-CFK: a seis años del No al ALCA

Política // Por Leandro Morgenfeld (DiarioRegistrado)

Cumbre Obama-CFK: a seis años del rechazo al ALCA

La reunión se da en una fecha muy particular: el 4 de noviembre de 2005 se iniciaba la IV Cumbre de las Américas en Mar del Plata, donde la acción conjunta de países latinoamericanos “enterraba” el ALCA para siempre.


Este viernes 4 de noviembre se reunirán, tras la Sexta Cumbre del G-20 en Cannes, Obama y CFK. La esperada reunión se realizará en el marco de la principal reunión internacional para intentar revertir o morigerar el tsunami económico que afecta al mundo. Este foro, el G-20, se creó en la década de 1990 para intentar hacer frente a las crisis de los llamados “emergentes”. Hoy la crisis mundial afecta a las principales potencias, y tanto Estados Unidos como Europa (además de Japón), atraviesan el peor desastre económico en décadas, a lo que se suma un tembladeral político y la proliferación de movimientos de “indignados”. La propia cumbre no escapa a este hervidero político: el martes pasado se movilizaron en Niza miles de activistas para rechazar los planes de ajuste que invariablemente se proponen como solución para equilibrar las cuentas de los países endeudados. Grecia tambalea frente al abismo antes de entrar en default, Italia, España y Portugal temen ser las próximas víctimas y toda la zona del euro está en terapia intensiva. Estados Unidos, que hace pocos meses logró sortear el default de su propia deuda pública, presenta cada vez signos más preocupantes de su economía real, y un desempleo que no cede.

El gobierno de Obama tiene una gran debilidad interna –su propia reelección en 2012 es hoy incierta- y busca reposicionarse en América Latina, luego de los fracasos que supusieron el golpe contra Zelaya en Honduras (con la virtural cobertura diplomática del Departamento de Estado), el no haber cumplido la promesa de desmantelar la base de Guantánamo (tampoco levantó el bloqueo contra Cuba) y el haber mantenido en la región la IV Flota, reinstalada por Bush luego de décadas. Obama necesita el voto latino, en parte decepcionado por las políticas migratorias discriminatorias que persisten y que expulsan cada año a cientos de miles de hispanos “ilegales”, y para eso requiere recuperar posiciones en la región. Desde el punto de vista estratégico, Obama precisa por todos los medios morigerar el histórico sentimiento antiyanqui de buena parte de las sociedades latinoamericanas, y dificultar lo más posible una integración continental que esté por fuera del control de Washington. En este sentido, la declinación de la OEA en detrimento de la UNASUR y la creación en 2010 de una nueva organización, como la CELAC, son procesos que preocupan a la potencia del norte.

El intento de la Casa Blanca de acercar posiciones con Argentina (luego de las tensiones generadas a partir del conflicto de la valija de Antonini Wilson, los cables filtrados por Wikileaks, el avión militar decomisado, la no visita de Obama en su gira por la región y el voto contra Argentina en el BID y el Banco Mundial) tiene que ver con cuestiones específicas (reclamar por el pago a los “fondos buitres”, al Club de París -7000 millones de dólares- y a las empresas estadounidenses que ganaron juicios en el CIADI), pero fundamentalmente con los intereses estratégicos de Estados Unidos. Acercar posiciones con Buenos Aires, prometiendo algunas cuestiones puntuales (se supone que Argentina intentará que el gobierno de Obama facilite las negociaciones con los acreedores externos) es la histórica estrategia de negociar individualmente con cada país para evitar la profundización de la integración latinoamericana alternativa.

Pero este encuentro, casualmente, se da en una fecha muy particular. Hace exactamente 6 años, el 4 de noviembre de 2005, se iniciaba la IV Cumbre de las Américas en Mar del Plata. Al día siguiente, producto de la acción conjunta de Argentina, Brasil, Venezuela, Uruguay y Paraguay, el proyecto del ALCA, impulsado fuertemente por el gobierno de Bush, debió ser “enterrado” para siempre. Esa cumbre de presidentes de la región fue el escenario donde se terminó de confirmar el fracaso del plan estadounidense, y en el cual el país del norte debió cambiar de estrategia en la región (de un acuerdo macro, como el ALCA, se pasó a impulsar Tratados de Libre Comercio bilaterales con algunos países). Esto fue posible, entre otras cosas, por un cambio en la correlación de fuerzas en el continente. En Mar del Plata, en las calles, miles y miles se movilizaron para decir “No al ALCA. Otra integración es posible”. Esa experiencia histórica nos enseña que sólo coordinando sus políticas exteriores, y alentando una integración alternativa, los países latinoamericanos pueden enfrentar los designios de Estados Unidos y otras potencias extracontinentales.

El dilema de profundizar los vínculos con Estados Unidos o con América Latina es crucial para el futuro de nuestros países. El complejo mundo multipolar y la crisis económica actual en Estados Unidos, Europa y Japón permiten plantearse alternativas que apunten al desarrollo vinculado con los países de la región, manteniendo una posición equidistante con las potencias mundiales que permita un mayor margen de autonomía.


Leandro Morgenfeld es docente UBA e ISEN. Investigador del CONICET. Autor de Vecinos en conflicto. Argentina y Estados Unidos en las conferencias panamericanas (Ediciones Continente, 2011) y del blog www.vecinosenconflicto.blogspot.com 

Víspera del encuentro Obama-CFK

Hoy empezó oficialmente la Cumbre del G-20.
Obama bromeó con Sarkozy: "Hay que aprender de Cristina", en relación a su reciente reelección. Tanto uno como otro deberán sortear en los próximos meses elecciones para un nuevo mandato presidencial.
Distintos medios locales cubrieron este cruce durante el almuerzo del trabajo de los presidentes (La Nación; Perfil).

Además, distintos medios hicieron referencia al discurso de CFK sobre los problemas derivados de la desregulación financiera:
"Cristina pide terminar con el 'anarcocapitalismo' financiero" (La Nación)
"CFK: 'Propongo volver al capitalismo en serio" (Página/12)
"La Presidenta reiteró ante la Cumbre del G-20 la postura argentina en contra del ajuste" (Agencia Télam)

Mañana viernes 4 de noviembre a las 10 hs de Argentina, al final de la Cumbre, se producirá el encuentro bilateral entre Obama y Cristina Fernández de Kirchner.

EEUU pierde peso como socio comercial de Argentina

En la última década Estados Unidos ha perdido peso como socio comercial de Argentina

Tanto en la participación de las exportaciones de Argentina, como de sus importaciones, el país del norte ha perdido relevancia. Obama y Cristina se reunirán en Cannes.

Artículo de abeceb.com

En el marco de la próxima reunión a realizarse entre los presidentes de Argentina y Estados Unidos, el viernes próximo en la ciudad francesa de Cannes, al final de la cumbre del G-20 resulta interesante analizar la relación comercial entre estos países.
Dicho encuentro servirá para revidar los puntos importantes de la relación entre ambos, tras los altibajos sufridos en los últimos años. La intención del gobierno nacional es avanzar en los acuerdos necesarios para que el país pueda emitir deuda en los mercados de capitales internacionales y cubrirse ante la posibilidad de que la crisis internacional impacte fuertemente en el modelo económico y las cuentas fiscales de nuestro país.
El intercambio comercial con Estados Unidos muestra una tendencia decreciente. La participaciones tanto de las exportaciones hacia el país norteamericano como de las importaciones vienen cayendo. Mientras en el año 2003 las exportaciones al país del norte representaban el 11,2% de las ventas totales con U$S 3.364 millones, para el total de 2010 la participación cayó al 5,2%.
Por su parte, las importaciones siguen por el mismo sendero. Si bien el monto importado crece, no lo hace del mismo modo la participación sobre el total de compras al exterior. Mientras en 2003 representaba el 16,2%, con U$S 2.238 millones, para el total de 2010 este porcentaje fue del 10,7% y para los primeros ocho meses de 2011 del 10,1%.
Si analizamos la evolución de la balanza comercial bilateral encontramos que desde el año 2006 el saldo es deficitario, para Argentina, en cerca de U$S 225 millones. En los años siguientes el déficit de balanza comercial no solo se mantuvo sino que también fue en tendencia al alza.
Las razones de esta variación negativa del saldo comercial se encuentran en el leve crecimiento experimentado por las exportaciones que entre 2003 y 2010 solo suben un 3,6% como consecuencia, principalmente de la disminución en el monto exportado de combustibles - el componente más importante de las ventas al país del norte -, cerca del 18% entre 2003 y 2010.
Entre los principales motivos de la disminución reflejadas en las exportaciones de combustible nacional, encontramos la insuficiencia de la oferta local - resultado de los bajos niveles de inversión en el sector energético- para cubrir la demanda interna, que incluso obliga a importarlo en ciertas épocas del año, lo que reduce significativamente los saldos exportables de dicha commoditie.
Por otra parte encontramos que las importaciones muestran una fuerte variación positiva en este período, mayor al 170%. Estas están compuestas principalmente por bienes de carácter industrial.

FUENTE: abeceb.com

Cristina-Obama: según Tokatlián

 

El encuentro Cristina-Obama: 22, 45, 54

Por Juan Gabriel Tokatlian * (Página/12)

Varios motivos parecen explicar la solicitud de una conversación con la reelecta presidenta Cristina Fernández por parte del presidente Barack Obama en el marco del cónclave del G-20 que se celebra esta semana en Francia. Algunas razones se desprenden del entorno internacional, regional e interno que enfrenta Estados Unidos en esta coyuntura. Por un lado, la gradual pérdida de influencia relativa de Wa-shington lo empuja a buscar más aliados que hoy identifican sus intereses materiales en Asia más que en Occidente, al tiempo que el aumento de su debilidad y el desgaste de su credibilidad lo conducen a incrementar el nivel de consulta, al menos frente a determinados temas globales.

Por otro lado, la situación regional resulta cada vez más compleja para Estados Unidos. El avance del narcotráfico y el crimen organizado en México ha hecho que Washington localice en su vecino un nuevo epicentro de la “guerra contra las drogas”, lo cual ha incrementado la intervención estadounidense en los asuntos internos mexicanos, ha fragilizado aún más la gestión del presidente Felipe Calderón y ha conducido a un notable repliegue de México respecto de los asuntos mundiales y hemisféricos. Brasil, el poder emergente de la región, y al que Washington ha confiado un rol moderador y responsable –entendiendo la moderación y la responsabilidad como conductas que refuercen objetivos globales y zonales de Estados Unidos—, no parece haber desplegado en los últimos dos años una conducta compatible con las expectativas de la Casa Blanca. De hecho, y durante el último bienio que Brasil ha estado en el Consejo de Seguridad de la ONU, el país ha procurado un papel más autónomo y diferenciado con relación a Estados Unidos. En temas como Irán, Libia, Siria y Palestina, entre otros, Brasilia no sólo no ha acompañado a Washington, sino que se ha opuesto mediante una diplomacia de alto perfil.

Ni Venezuela –con el presidente Hugo Chávez, que impugna usualmente el liderazgo mundial y regional de Estados Unidos– ni Colombia –con el presidente Juan Manuel Santos, que se ha acercado a Sudamérica en ciertas cuestiones– parecen contrapartes que faciliten la interlocución de Washington con el área. El peso específico de países como Perú y Chile no alcanza para que Estados Unidos procure, en la segunda parte de la administración Obama y ante la nominación de una nueva subsecretaria de Asuntos Hemisféricos del Departamento de Estado, Roberta Jacobson, un eventual relanzamiento de las relaciones interamericanas. A su vez, la imperiosa necesidad del voto de los latinoamericanos en la próxima elección presidencial en Estados Unidos está llevando al presidente Obama a desplegar una más activa y propositiva acción de cara a esos electores: todo acercamiento a la región puede ser, potencialmente, un gesto valorado por votantes latinos seriamente perjudicados por muchas medidas adoptadas a nivel estadual y federal.

Seguir leyendo pulsando acá

Más sobre Encuentro Obama-Cristina

Encuentro Obama-Cristina
Estados Unidos confía en reforzar la relación con Argentina después de los altibajos

El Consejero adjunto para la Seguridad Nacional, Ben Rhodes, confirmó la reunión en el G20. Y dijo que esperan "poner a la relación sobre cimientos más fuertes y establecer las bases de una cooperación de ahora en más".

Por Ana Baron. Corresponsal en Washington. (Clarín.com)

La Casa Blanca confirmó hoy oficialmente el encuentro entre el presidente Barack Obama y Cristina Kirchner. En una conferencia de prensa, las autoridades reconocieron que hubo altibajos en la relación con Argentina pero dijeron que esperan poder reencauzarla.

"Cuando hay una elección y un presidente recibe un nuevo mandato, esto significa una oportunidad para reforzar la relación", dijo el Consejero adjunto para la Seguridad Nacional, Ben Rhodes.

Durante la rueda con los periodistas, organizada para hablar del viaje del presidente Obama a la cumbre del G20 que tendrá lugar en Cannes, Francia, el Consejero adjunto para la Seguridad Nacional, Ben Rhodes dijo que el encuentro con Cristina tendrá lugar el 4 de noviembre. Sera la última reunión bilateral que mantendrá el mandatario con líderes del G20 antes de regresar a Washington.

Ante una pregunta sobre el encuentro entre Cristina Kirchner y Obama y los problemas que ha habido en los últimos meses en la relación bilateral Rhodes contestó textualmente: "Ciertamente hubo altos y bajos en la relaciones entre Estados Unidos y la Argentina en los últimos años. Pero nosotros creemos que cuando hay una elección y un nuevo mandato para un líder, eso representa una oportunidad para poner a la relación sobre cimientos más fuertes y para establecer las bases de una cooperación de ahora en más".

Más aun Rhodes agregó que es por eso que "vemos esto como una oportunidad después de la reelección de la presidenta Kirchner para encauzar la relación hacia una dirección más positiva, y nuevamente, para cooperar con la Argentina en tema hemisféricos. Nuestros intereses en común en el crecimiento económico y la seguridad en las Américas, como también para cooperar en temas globales, dado que Argentina obviamente es un miembro del G20 y de otros muchos foros donde tenemos intereses en común".

Rhodes concluyó diciendo que cree que es "importante aprovechar esta oportunidad para que los dos líderes se reúnan después de que la presidenta Kirchner lograra un nuevo mandato, y nuevamente para colocar la relación sobre una base más fuerte y establecer un camino para avanzar en positivo después del encuentro de los dos presidentes".

Seguir leyendo y escuchar audio de entrevista a Ana Barón, pulsando acá

Operativo Gringo Gaucho 2011

El acercamiento bilateral entre los gobiernos de Argentina y EEUU implicará también que se vuelvan a autorizar ejercicios conjuntos entre las fuerzas armadas de ambos países, lo cual implica que se autorice la entrada de militares estadounidenses en la Argentina, suspendidas luego del escándalo del avión detenido en la aduana en febrero de este año. Estas operaciones, que se realizan desde 1990, se harán en el marco del operativo llamado "Gringo Gaucho".

Pedido por ejercicios militares

Por Martín Dinatale | LA NACION

La reunión bilateral que Barack Obama y Cristina Kirchner tendrán esta semana en Francia no será el único gesto de acercamiento que mostrarán la Argentina y los Estados Unidos. Hay otros datos que hablan de la búsqueda de ambos países de mejorar las deterioradas relaciones diplomáticas. El plano militar no le escapa a esa intencionalidad.

A 10 meses del escándalo que se desató entre Washington y Buenos Aires por la incautación de material de un avión militar de Estados Unidos que aterrizó en Ezeiza para realizar cursos de capacitación a la Policía Federal, la Casa Rosada volverá a aceptar la realización de ejercicios militares con tropas norteamericanas en la Argentina.
Según pudo saber La Nacion, el Gobierno le pidió la semana pasada a la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados que acelere la aprobación de un proyecto de ley para que el Congreso autorice el ingreso de tropas militares extranjeras al país para la realización de ejercicios combinados con efectivos de otros países, entre los que se encuentran uniformados de los Estados Unidos.
El proyecto de ley será aprobado pasado mañana en la Comisión de Relaciones Exteriores, que preside el peronista disidente Alfredo Atanasof. En el amplio listado de ejercicios militares que deberá autorizar el Congreso a pedido del Poder Ejecutivo figuran tareas combinadas con efectivos de Brasil, Chile, Bolivia, Paraguay, Sudáfrica, Uruguay, Panamá, Perú, Ecuador, Francia, Colombia, Holanda, Honduras, Nicaragua y Estados Unidos.
Los ejercicios que se prevé realizar con los marinos norteamericanos están encuadrados en un operativo llamado Gringo Gaucho y contemplan la navegación de un portaaviones norteamericano por la costa argentina. Este ejercicio se realizó en 2010 con el portaaviones Carl Vinson. Se prevé que este trabajo conjunto de cooperación militar se realice entre enero y agosto del próximo año. La Argentina aportará para este ejercicio una corbeta tipo Meko 140, dos aeronaves Super Etendard, dos aviones Tracker S2-T y tres helicópteros, mientras que la marina norteamericana, además del portaaviones, utilizará un buque escolta.
La decisión de avanzar aceleradamente con la aprobación de este proyecto de ley en el Congreso es un gesto más que la administración de Cristina Kirchner quiere dar antes de la reunión con Obama, que se dará entre el jueves y el viernes en Cannes, Francia.

Entrevista sobre Vecinos en conflicto

Entrevista a Leandro Morgenfeld en el programa "Leyendo con el autor", conducido por José Luis Di Lorenzo, para el Canal ComarcaSI (14 de octubre de 2011). Duración: 34 minutos

Hoy Hillary Clinton felicitó a CFK

Hillary llamó a CFK: "Queremos un compromiso para una relación fuerte"

La secretaria de Estado felicitó a Cristina por la reeelección y la instó a "mantener un diálogo continuo". Qué le dijo de las "dificultades" entre ambos países.

(Nota de Perfil.com)

La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, instó hoy a la presidenta Cristina Fernández a renovar el "compromiso" de una "relación fuerte y exitosa" entre ambos países, tras la contundente victoria que la mandataria obtuvo en las últimas elecciones.
En un diálogo telefónico, la funcionaria de la administración de Barack Obama felicitó a la Presidenta por el triunfo logrado en los comicios del domingo pasado que le permitió conseguir la reelección hasta 2015.
Según un comunicado de la Oficina de Prensa de la Subsecretaria de Comunicación Pública nacional, Hillary Clinton, además, "fue muy cálida en sus expresiones al recordar al ex presidente Néstor Kirchner", de cuyo fallecimiento se conmemoró un año el jueves pasado.

"Sé lo importante que es nuestra relación entre EE.UU. y Argentina y me alegra que dejando de lado las dificultades que hemos tenido", señaló la funcionaria norteamericana.
En ese sentido, Clinton agregó: "Espero que podamos empezar a mantener un diálogo continuo porque ciertamente es importante que renovemos nuestro compromiso con una relación fuerte y exitosa".

Seguir leyendo pulsando acá

Leer despacho de Agencia Télam sobre esta noticia

Cómo ven en EEUU la relación con Argentina?

Tras la reelección de Cristina, cómo será la relación con Estados Unidos

Por Riordan Roett desde Washington (en Diario Perfil)

Profesor de la Universidad de Columbia. Director del Departamento de América latina en la Universidad John Hopkins. Consultor del Foro Mundial Económico de Davos. Ex asesor del Departamento de Estado y  de la CIA.

La reciente decisión de los Estados Unidos de votar en contra de otorgar préstamos a la Argentina en el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Mundial (BM) fue vista como una respuesta de Washington a la falta de Buenos Aires de no cumplir con todas sus obligaciones financieras internacionales.
Argentina tiene deudas pendientes con el Club de París, los tenedores privados de bonos y las empresas que obtuvieron una compensación en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi). Si bien es probable que con el tiempo las solicitudes de préstamo sean aprobadas –Estados Unidos  no tienen suficientes votos en el Banco Mundial o el BID como para bloquear la financiación–, el voto de la Casa Blanca es una clara señal de que la Argentina no es vista en Washington como miembro “bona fide” del G20.
Los 7.000 millones de dólares de deuda con el Club de París –de propiedad de los gobiernos– se encuentran en mora. Para saldar la deuda, se requeriría el uso de 7.000 millones de dólares de las reservas. Pero lo más complicado es la obstinación del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner hacia el Fondo Monetario Internacional (FMI). Argentina es el único miembro del G20 que se negó a aceptar el Artículo IV que fija una visita anual del Fondo para analizar el presupuesto y la agenda.
El Gobierno está en una situación difícil, debido al deterioro del frente externo, la fuga de capitales y las presiones hacia la depreciación de la moneda.
Ha habido una creciente preocupación en los círculos políticos de los Estados Unidos por la presión judicial en la Argentina sobre los analistas económicos independientes y los bancos y casas de inversión que atienden las cifras de inflación. La opinión generalizada es que la inflación en Argentina oscila alrededor del 20%; pero las cifras oficiales están en el rango de un solo dígito. Desde la destrucción del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) ha sido muy difícil para los inversores o analistas tomar en serio las proyecciones del Instituto. Pero no se trata sólo de la capacidad y voluntad del Gobierno para neutralizar el Indec; también se observa la forma en que el gobierno de Kirchner destruyó el Banco Central de la Argentina durante un conflicto con su presidente, Martín Redrado, en torno a la transferencia ilegal de las reservas del Banco al Gobierno central en el período 2009-2010. Otras decisiones, como la nacionalización repentina e inesperada de los fondos de pensiones del país, indicaron una falta de voluntad para reconocer la integridad de las instituciones nacionales.

Seguir leyendo pulsando acá

Qué quiere Obama con Cristina?

Nota de Atilio Borón en Página/12 sobre el pedido de Obama de entrevistarse con Cristina Fernández de Kirchner.

¿Por qué Barack Obama querría reunirse con la Presidenta Cristina Fernández? Sobran las conjeturas, pero las escasas –y además crípticas- declaraciones procedentes de Washington remiten a una agenda conteniendo temas tales como la supuesta presencia de grupos terroristas iraníes operando en América Latina, y particularmente en la Argentina, y la excesiva labilidad de la legislación nacional con relación al lavado de dinero, lo que habría originado el bloqueo estadounidense a créditos otorgados por el BID y el Banco Mundial. En realidad, estos asuntos carecen de sustancia: lo de los iraníes es en parte la clásica paranoia de Washington y en parte una táctica para presionar a nuestros países y para aislar, satanizándolo, a Irán. Lo del lavado de dinero es otra acusación que carece de fundamento, sobre todo cuando quien la esgrime tiene a unos cien kilómetros de la Casa Blanca uno de los paraísos fiscales más importantes del mundo: el Estado de Delaware, que publicita por todos los medios que cualquier compañía que instale allí su casa matriz, aunque sea una diminuta oficina, estará eximida del pago de impuestos por todos los ingresos producidos por sus subsidiarias que desarrollen sus actividades fuera de los pequeños límites de este estado, sea dentro de los Estados Unidos o en el exterior. Por eso un sesenta por ciento de las 500 mayores transnacionales listadas en la revista Fortune tienen sus oficinas centrales en ese estado, que además se vanagloria de tener una legislación que “no pone límites a la usura”.
Dados estos antecedentes y teniendo siempre en cuenta que jamás se puede confiar en la mentirosa benevolencia del imperialismo y sus voceros (el que tenga dudas mejor que medite sobre lo ocurrido con Gadafi), la hipótesis que se perfila con más fuerza para comprender el sentido de la invitación de Obama diría que está motivada por el deseo de sabotear, por ahora diplomáticamente, el proyecto integracionista representado por la UNASUR y aislar a los gobiernos de izquierda de la región, principalmente a la Venezuela de Chávez.

Leer nota completa pulsando acá

CFK-OBAMA: el encuentro

Ayer se conoció la noticia de que la Casa Blanca felicitó a la presidenta argentina por el triunfo electoral y solicitó a la Cancillería argentina una entrevista entre Obama y Cristina Fernández de Kirchner, que se concretaría entre el 3 y 4 de noviembre, en Cannes, en el marco de la cumbre del G-20. Sería la segunda reunión a solas entre ambos mandatarios, tras la que mantuvieron en abril de 2010.
En el día de ayer, además, CFK recibió a Vilma Martínez, embajadora de EEUU en Buenos Aires, y firmó un convenio de cooperación en actividades espaciales.

A continuación, cómo la prensa trató esta cuestión, y reseñó los últimos episodios de la relación Argentina-EEUU:

"Cristina y Obama, una relación con altibajos", en La Gaceta de Tucumán.

"Obama llama a la puerta", en Página/12.

"La presidente se reunirá con Obama en la cumbre del G-20", de Silvia Pisani, en La Nación.

"Necesidades mutuas", de Martín Dinatale, en La Nación.

"En el gobierno celebraron la convocatoria norteamericana", de Mariano Obarrio, en La Nación.

"La causa AMIA, un nexo para restaurar la relación", en La Nación.

"Cristina se reunirá con Obama la semana que viene en Cannes", de Natasha Niebieskikwiat, en Clarín.

"Una iniciativa de Washington que no sería ajena a la rotunda victoria", de Eduardo Van Der Kooy, en Clarín.

"Fascina al gobierno que Obama le pida entrevista a Cristina", de Pablo Sirvén, en La Nación.

"Obama: los costos de reunirse con Cristina", de Andy Jud, en Perfil.

"A dos días del triunfo, Obama pidió una reunión con Cristina", de Ana Pérez Cotten, en Tiempo Argentino.

"Reunión Obama-Cristina", en Visión Siete.

Uruguay, EEUU y Argentina: Bush, pasteras y guerra

El ex presidente uruguayo Tabaré Vázquez contó públicamente sus negociaciones con el gobierno de Bush en relación al conflicto con Argentina referido a las pasteras ubicadas sobre el río Uruguay, y a su política de buscar un tratado de libre Estados Unidos-Uruguay.

Claro ejemplo del "realismo periférico" y de los posicionamientos en política exterior excépticos frente a la integración latinoamerica y proclives a la negociación bilateral con Estados Unidos, en detrimento de un entendimiento regional y una búsqueda de autonomía frente a las principales potencias.

EEUU, Irán y Argentina: el denunciado "complot"

En el día de ayer, el gobierno estadoundiense acusó a dos iraníes de haber estado planeando atentados en Estados Unidos. Según versión periodística, la Embajada de Israel en Buenos Aires también era uno de los objetivos. A continuación, el tratamiento dispar que le dio a la noticia la prensa local.

"Con un guión que hasta Hollywood puede envidiar", Raúl Kollmann (Página/12)

"Silencio del Gobierno, a la espera de una señal de EE.UU.", Natasha Niebieskikwiat (Clarín)

"Frustran una ola de atentados de Irán en Estados Unidos. El blanco eran las embajadas israelí y saudita en ese país; una versión menciona también ataques en Buenos Aires", Rafael Mathus Ruiz (La Nación)

"El gobierno fue advertido", Martín Di Natale (La Nación)

"EEUU fogonea la denuncia", Página/12

"Rechazo iraní", Página/12

"Cómo se tramó el plan de atentados a embajadas en EE.UU. y Argentina", Perfil

"Irán rechaza las acusaciones de EEUU por 'ridículas'", Visión Siete: TV Pública Argentina

Más sobre las actuales tensiones ARGENTINA-EEUU

Ayer y hoy La Nación y Clarín siguieron publicando artículos sobre los supuestos roces en la relación bilateral, citando a diversos grupos de presión de Estados Unidos.

"Advierten sobre el deterioro en las relaciones con EE.UU.", nota de tapa en La Nación (Claudio Jacquelin)

"El vínculo comercial también cae y bajan las exportaciones", nota de IECO de Clarín (Natasha Niebieskikwiat)

"En EE.UU. prevén que Cristina gana, pero la relación empeora", nota de Clarín (Ana Barón)

Hay presiones de EEUU para que Argentina pague y acate al CIADI?

Fragmento del programa Bajada de Línea (2 de octubre 2011) en el que se trata el reciente conflicto Argentina-Estados Unidos por el no pago a los bonistas de ese país y por el no acatamiento de los fallos del CIADI. Partipa Santiago O'Donnell, autor de Argenleaks.



Seminario Arg-EEUU en el ISEN

El jueves 6 de octubre empieza un seminario de posgrado de dos meses, en el Instituto del Servicio Exterior de la Nación (ISEN).

Historia de las relaciones entre Argentina y Estados Unidos (1880-2010)

Profesor a cargo: Dr. Leandro Morgenfeld

Cuerpo docente: Mag. Eduardo Madrid y Dra. María Cecilia Míguez

Resumen del seminario

El objetivo del seminario será estudiar en profundidad las etapas históricas de la relación entre Argentina y Estados Unidos. Desde fines del siglo XIX, cuando el gobierno de Washington pretendió consolidar su hegemonía en el Hemisferio Occidental a través de una organización panamericana, los gobiernos argentinos intentaron obstaculizar una organización que potencialmente podía poner en riesgo los lazos económicos y políticos con Europa. A lo largo del siglo XX, la Casa Blanca y la Casa Rosada protagonizaron diversos enfrentamientos, en una relación que fue históricamente tensa. En este seminario se abordarán, entre otros, los siguientes interrogantes: ¿Puede juzgarse una política confrontativa con Estados Unidos como automáticamente autonomista? ¿Por qué, a lo largo de la historia, Argentina enfrentó en diversas oportunidades las posiciones de Estados Unidos en la región? ¿Qué posiciones defendió Argentina frente al proyecto estadounidense de conformar una organización interamericana? ¿Qué relaciones estableció con los demás países latinoamericanos para desplegar su política hacia la Casa Blanca? ¿Qué sectores internos, en Argentina y Estados Unidos alentaban la profundización del vínculo bilateral y cuáles lo obstaculizaban? ¿Qué distintas etapas atravesó, hasta la actualidad, la relación argentino-estadounidense y cómo se explican los períodos de mayor conflicto y mayor acercamiento?

EEUU presiona a Argentina: Parte 2

Siguen los análisis periodísticos sobre los últimos movimientos del gobierno estadounidense en relación a las presiones contra la Argentina por los bonistas que no entraron en el canje y por no acatar las resoluciones del CIADI. Artículos sobre las últimas novedades.

"Las razones de la pelea con EEUU: romper las reglas financieras globales tiene costos", nota La Nación (2 octubre 2011)

"Estados Unidos dice que no cortará su asistencia con la Argentina", nota Ana Barón para Clarín (29 septiembre 2011)

"Argentina vs USA 2 versiones", nota Urgente24.com (29 septiembre 2011)

"Obama no nos quiere", editorial de Mariano Grondona para La Nación (29 septiembre 2011)

"EEUU no cortará la ayuda a la Argentina pero urge mejorar la relación", nota ABC.es (29 septiembre
2011)

"Argentina no sufrirá en 2012 por obstáculos de EEUU a préstamos", nota Reuters América Latina (28 septiembre 2011)



"Tensiones con Washington y con Brasil", editorial de Joaquín Morales Solá para La Nación (2 octubre 2011)

EEUU, Argentina y el endeudamiento externo

En estos días se conocen las presiones de Estados Unidos contra la Argentina en los organismos financieros internacionales. El Departamento de Estado anunció que votaría contra el otorgamiento de créditos a la Argentina por parte del BID y del Banco Mundial, debito a la negativa del gobierno argentino a pagar fallos del CIADI, a negociar con los bonistas que no entraron al canje y por no involucrarse con los organismos financieros internaiconales. A continuación, algunas notas de coyuntura, de los principales periódicos locales:

"La Argentina busca aislar la embestida de EEUU", nota en Ámbito Financiero

"Estados Unidos no descarta más sanciones contra Argentina", nota en Clarín

"EEUU votó otra vez en contra de créditos para la Argentina", nota en La Nación

"Clarín está feliz porque EEUU 'sanciona' al país", nota en Diario Registrado

"Timmerman se reunión con el segundo de la diplomacia de EEUU", nota en Diario El Argentino de Gualeguaychú

"EEUU empezó a rechazar los pedidos de crétidos de Argentina", nota en El Cronista Comercial

Conferencia sobre integración americana

Próximo jueves 29 de septiembre, en el marco del Primer Congreso Internacional de Historia Regional. Mercosur: integración y desencuentos (Passo Fundo, Brasil), vamos a presentar el libro Vecinos en conflicto y luego una conferencia, titulada "América Latina: de la histórica fragmentación a la necesidad de unión".

Más información sobre el congreso: acá.

Nota sobre el congreso: acá.

3000

Hoy llegamos a las 3000 visitas en nuestro blog, desde que empezamos en marzo pasado.
Muchas gracias a todos/as por los comentarios y las sugerencias!

Beca para viajar a Conferencia SHAFR 2012

Publicamos la convocatoria para presentar ponencias (y aplicar para financiamiento del viaje) para la próxima conferencia de la Sociedad de Historiadores de las relaciones exteriores de Estados Unidos:

CALL FOR PROPOSALS FOR SHAFR CONFERENCE INTERNATIONAL PANEL AND TRAVEL GRANT

SHAFR MEMBERSHIP COMMITTEE PANEL

ANNUAL CONFERENCE, HARTFORD, CONNECTICUT, USA

JUNE 28-30, 2012

Revolutionary Aftermaths:

International Perspectives on America as a Cold War Power

The Membership Committee of the Society for Historians of American Foreign Relations (SHAFR) welcomes paper proposals for its sponsored panel at the 2012 SHAFR annual conference in Hartford, Connecticut. 

If chosen, the applicant will be provided with a SHAFR Conference Grant for International Scholars and Students (CGISS) to fund airfare, ground transportation, accommodations, and meals in an amount not to exceed $2,000.  Applicants are required to apply for funding from their home institution in order to defray costs for SHAFR.

The Committee will assemble the panel, which will include both papers and commentators.  Full panel proposals are welcome.  For those papers not accepted to the panel, the Membership Committee will recommend to the SHAFR Program Committee their consideration for inclusion in other panels.

Theme:  Must engage the SHAFR conference of “revolutionary aftermaths” (see the SHAFR Call for Papers) and focus on international perspectives of U.S. Cold War power in any region and region, and focused on any category of foreign relations (culture, security, politics, economics, intellectual, etc.).  

Eligibility:  All international (non-American and dual citizens) faculty and students studying anywhere in the world, including the United States.  Students must be at doctoral dissertation research stage (ABD).  Applicants also must address the theme.

APPLICATION (no longer than TWO pages) must include:

1.  Name and affiliation

2.  Nationality

3.  If student, evidence of status in doctoral program (statement from an advisor)

4.  SHAFR experience (attendance at conferences, membership, knowledge of

            SHAFR, etc.)

5.  Funding need:

a) evidence of request and outcome of request to home or other institutions for travel funding to SHAFR conference

b) budget estimate (airfare, ground transportation, hotel (at least 3 nights),

per diem meal allowance).

6.  One-page abstract that includes:

a) a title and summary (including how paper addresses the theme of panel)

b) indication of sources.  Preference to multinational research.

Send applications by email to:  Professor Tom Zeiler, Thomas.zeiler@colorado.edu

DEADLINE:  NOVEMBER 1, 2011

Conferencia Historia relaciones Argentina y EEUU

Conferencia a cargo de Leandro Morgenfeld

"Historia de las relaciones entre Argentina y EEEUU"

Miércoles 21 de septiembre, 19 hs

Centro Cultural Caras y Caretas

Venezuela 330

Entrada libre y gratuita. Dirigido al público en general

centrocultural@carasycaretas.org.ar

Nuevos cables Wikileaks - Argentina

A continuación, un artículo del Diario El Litoral sobre nuevos wikicables que se están conociendo...

La embajada de EE.UU. advirtió sobre el escándalo “Skanska”

De la redacción de El Litoral

politica@ellitoral.com

El sitio “Wikileaks” del australiano Julian Assange difundió en las últimas horas nuevos cables diplomáticos originados en la Argentina, donde funcionarios de los Estados Unidos abordaron cuestiones desde el “caso Skanska” hasta la salud de Néstor Kirchner, pasando por la gestión del gobierno nacional y los movimientos en la oposición.

Un cable, calificado por el embajador Earl Anthony Wayne como “confidencial”, se refiere a que “un floreciente escándalo de corrupción implicaría presuntos sobornos de contratistas de tuberías de gas natural en unas obras públicas de ampliación del Ministerio de Planificación y los funcionarios reguladores de la energía”, en alusión al caso Skanska.

El texto explica al Departamento de Estado de los EE.UU. que “el meollo del escándalo gira en torno al alcance del control y supervisión del gobierno argentino sobre 500 millones de dólares en licitaciones de proyectos para la modernización de la red nacional de gasoductos de gas natural por medio de dos empresas concesionarias privadas”. Luego se menciona además el uso de facturas truchas para justificar los gastos y sobornos, y las presiones al juez interviniente -Javier López Biscayart- desde la Side y medios afines al gobierno.

Según la Embajada norteamericana, este caso se compara con el escándalo del “IBM-Banco Nación”, mientras se asegura que se trata de la “inevitable consecuencia de la progresiva concentración de poder en un grupo de funcionarios de la administración Kirchner”.

--- seguir leyendo ---

Salió "ArgenLeaks"

Esta semana salió publicado el libro de Santiago O'Donnell sobre los cables filtrados por Wikileaks referidos a la Argentina. Un documento muy interesante para analizar las relaciones bilaterales de la última década, y también para acceder a algunos cables que no habían sido publicados ni por Página/12 ni por La Nación.

Cliquear acá para entrar al sitio web de ArgenLeaks

Ver acá nota en Radar sobre el libro

Ver video de Santiago O'Donnell presentando el libro

Kennedy, Frondizi y el Che: 50 años de un histórico encuentro

Hace hoy exactamente 50 años, se producía un encuentro secreto entre el presidente Frondizi y el Che Guevara. Acababa de terminar la Conferencia de Punta del Este, en la cual el gobierno de Kennedy panamericanizó la "Alianza para el Progreso" (ALPRO), con el objetivo de aislar a Cuba. Cuatro meses antes, había fracasado la invasión a Bahía de Cochinos, y la Revolución Cubana gozaba de amplio apoyo popular en toda América Latina. Kennedy se vio obligado a restablecer la vieja estrategia de "garrote y zanahoria". Le prometió ayuda al resto del continente por varios miles de millones de dólares (que en su mayoría nunca se concretaría), para evitar la proliferación del (mal) ejemplo cubano. Al mismo tiempo, presionaba a los países del continente para expulsar a Cuba de la OEA, cuestión que se materializó en otra conferencia en Punta del Este, en enero de 1962. En el interín, el Che Guevara se entrevistó con Frondizi el 18 de agosto de 1961. El gobierno argentino se negaba a violar el principio de autodeterminación de los pueblos y de respeto a las soberanías. Ni bien se hizo pública la reunión, la cúpula de las Fuerzas Armadas argentinas pidió explicaciones a Frondizi y le exigió la renuncia. Ya bajo la orientación de la Doctrina de Seguridad Nacional, los militares argentinos preparaban un nuevo golpe de estado, que se concretaría en marzo de 1962, luego de haber exigido a Frondizi que rompiera relaciones diplomáticas con Cuba.
El haber cedido frente a las presiones del Departamento de Estado, llegando a romper las relaciones diplomáticas con la isla, permitió a Estados Unidos profundizar su política imperialista en el continente, impulsando golpes de Estado (como el de Brasil, en 1964) o intervención militares (República Dominicana, 1965), recubriéndolas con un engañoso marco multilateral. La OEA, entonces, fue el instrumento de los planes estratégicos estadounidenses en la región, para dividir a los países latinoamericanos. El Departamento de Estado, una vez más doblegó las resistencias de los países latinoamericanos con promesas de ayuda económica, la ALPRO, que lejos estuvieron de concretarse. La debilidad latinoamericana se debió, en parte, a la imposibilidad de superar los obstáculos para la integración regional por fuera de los designios de Washington.

Ver artículo de Albino Gómez, funcionario de Cancillería en 1961 y testigo del encuentro entre Frondizi y el Che.

Presentación Vecinos en conflicto en Catamarca

El viernes 12 de agosto a las 18hs se presenta nuevamente el libro Vecinos en conflicto en el marco de las Jornadas Interescuelas de Historia 2011. La cita será en la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Catamarca, en el Aula 10.

Expondrán junto al autor los profesores Alejandro Schneider, Edmundo Heredia y Julián Kan.

UNASUR ante la crisis de EEUU y Europa

Hoy se reúnen en Lima los ministros de economía y finanzas de UNASUR (reúne 12 países, casi 400 millones de habitantes y un 6 % del PBI mundial) para debatir qué medidas se tomarán frente a la crisis económica mundial.

Una (nueva) recesión mundial, además de desempleo y ajuste en Estados Unidos y Europa, provocaría necesariamente un menor comercio internacional, y afectaría a China y Brasil, los principales mercados externos de Argentina, con lo cual tendría efectos sobre la balanza comercial y la tasa de crecimiento.

Ver nota  Telesur