El Gobierno presentó el plan de pago para los fondos buitre ante la justicia de Nueva York
Así lo hizo ante la Cámara de
Apelaciones del Segundo Distrito de esa ciudad; según el documento la
oferta implica unos términos equiparables a los de los tenedores de
bonos que se adhirieron al canje de 2010; además ofrece pagos por
intereses atrasados y cupón del PBI
NNUEVA
YORK.- El gobierno nacional presentó anoche ante la Corte de
Apelaciones del Segundo Circuito dos alternativas para pagarle a los fondos buitres y a los bonistas que demandaron al país para cobrar bonos impagos desde el default de fines de 2001.
La propuesta de la Argentina
incluye dos "paquetes": uno contempla el pago de la deuda en bonos Par,
más el pago en efectivo de los intereses devengados desde el 31 de
diciembre de 2003; la otra opción es la cancelación con bonos Discount
(que conlleva una quita), y el pago de intereses con un bono Global
2017. Ambas opciones incluyen el cupón del PBI.
El bono Par tiene vencimiento en 2038 y ofrece un
interés inicial del 2,5 por ciento, que luego asciende hasta el 5,25. El
Discount es un título más "corto", con vencimiento en 2033, conlleva
una quita, y ofrece un interés mayor, del 8,28 por ciento anual.
La propuesta,
elaborada por el Ministerio de Economía y los abogados de Cleary,
Gottlieb, Steen &Hamilton, el estudio que ha llevado la defensa de
la Argentina en la Justicia norteamericana, fue, muy probablemente, la
última palabra de la Argentina ante el tribunal antes de que se conozca
la decisión final de sus tres jueces.
Los magistrados deben decidir si ratifican o no la sentencia del juez Thomas Griesa,
quien le ordenó al gobierno nacional a pagarle a los fondos NML,
Aurelius Capital y un grupo de bonistas 1330 millones de dólares en
efectivo
El escrito, de 22 páginas, advierte que la Argentina
podría llegar a enfrentar en la Justicia reclamos por 43 mil millones de
dólares -un monto equivalente al total de las reservas del Banco
Central- si la Corte decide ratificar la orden de Griesa del 21 de
noviembre de 2012.
Con su propuesta, la Argentina responde a un pedido de
los jueces del tribunal, que le solicitaron a los abogados que
representan al Gobierno que entregaran un escrito con los detalles de la
propuesta de pago a los holdouts.
A fines del año anterior, el gobierno nacional propuso
en otro escrito a la Corte pagarle a los demandantes en las mismas
condiciones ofrecidas a los acreedores que canjearon sus bonos en 2005 y
2010. El mes pasado, luego de una audiencia en febrero, la Corte le
pidió precisiones.
Fuentes del Ministerio de Economía habían dicho ayer a
LA NACION que no anticiparían ningún detalle de la propuesta y ni
siquiera confirmaron que la presentación hubiera sido girada a la Cámara
de Apelaciones de Nueva York. Con todo, el Gobierno ofrecería un plan
de pago con una quita real de 50% para los demandantes, según dejaron
trascender funcionarios del gobierno de Cristina Kirchner esta semana.
La oferta busca torcer una decisión de la Corte, que ya
había avalado, en octubre del año anterior, una sentencia de Griesa de
febrero que había sido desfavorable para la Argentina.
Una decisión favorable a la Argentina por parte del
tribunal permitiría eliminar el riesgo de que el país vuelva a caer en
default, algo que analistas de bancos de inversión, abogados y
periodistas que siguen de cerca el caso aquí creen que es un escenario
probable si el tribunal falla en contra del país.
Aquí, el pedido de los tres jueces del tribunal fue
interpretado de dos maneras. Para algunos, se trató solamente de una
formalidad para que la Argentina deje por escrito su oferta. Para otros,
es una oportunidad que el tribunal le dio al país para encontrar una
solución distinta a la propuesta por Griesa para el largo litigio
impulsado por NML, del magnate de Wall Street, Paul Singer.