Este curso analizará el proceso de transición hegemónica, la declinación
estadounidense y el ascenso de nuevos actores. Asimismo, estudiará cómo
éstos disputan geopolítica e impactan en la inserción internacional de América
Latina y el Caribe y en los distintos vínculos posibles con la potencia del norte.
Este curso está dirigido a todas aquellas
personas interesadas en la formación político-social integral, haciendo
especial énfasis en los nuevos escenarios tanto globales como regionales
desde una perspectiva geopolítica en donde la defensa cobra especial
relevancia.
Para el cursado se exige poseer Nivel Secundario completo.
Entrevista a Leandro Morgenfeld en Bravo TV (Perfil): Financiamiento narco a José Luis Espert: ¿peligra la concreción del rescate financiero de Estados Unidos a la Argentina? El analista internacional Leandro Morgenfeld explicó en diálogo con "QR!" la presión que ejerce la crisis política interna en Washington sobre el intento de ayuda prometida por el secretario de Estado, Scott Bessent, al Gobierno de Javier Milei. Además, se refirió a las razones por las que el aporte ilegal de 200 mil dólares de parte de Fred Machado hacia el candidato libertario podría constituir un impedimento para que el desembolso avalado por Donald Trump pueda efectivizarse.
"Que vayan a socorrer a un presidente cuyo candidato y cabeza de fórmula en el principal distrito —la provincia de Buenos Aires— es una persona que llegó a ser diputado con el financiamiento de un narco que tiene pedido de extradición de Estados Unidos, es casi inaceptable", disparó este miércoles el analista internacional Leandro Morgenfeld en diálogo con el conductor de "QR!", Pablo Caruso. Tomando como punto de partida la crisis política que se agita en Washington, donde la administración pública afronta un shutdown que ha dejado paralizados numerosos servicios y agencias estadounidenses, Morgenfeld analizó en el programa que se emite por Bravo TV de lunes a viernes a las 22 el rol que la presión del conflicto doméstico entre republicanos y demócratas está ocasionando sobre las posibilidades de que el Gobierno del presidente Donald Trump concrete el salvataje financiero prometido a la Argentina.
“Estados Unidos está en un proceso de declive de su hegemonía. Trump es un síntoma de las múltiples crisis que atraviesa la sociedad norteamericana, donde muchos sostienen que el país está actualmente en una suerte de pre guerra civil", relató el analista, y recordó que el republicano asumió hace poco más de ocho meses su segundo mandato con una ventaja política inédita: detenta el control de las dos cámaras del parlamento y de la Corte Suprema. Sin embargo, resaltó que el país se encuentra “cada vez más atravesado por diferencias irreconciliables".
Morgenfeld explicó que las tensiones internas en Washington derivaron en el cierre de la administración pública. Mientras los demócratas defienden la continuidad de programas sociales y de salud para los sectores más vulnerables, Trump impulsa un recorte drástico en esas áreas y presentó un presupuesto con récord de gasto militar.
Senadores demócratas le exigieron a Trump que no avance con el salvataje para Milei
A la inestabilidad propia de la política norteamericana se suma el impacto del caso de José Luis Espert, que actualmente está presente en la conversación política en Washington. El candidato, actual cabeza de lista en la provincia de Buenos Aires para las elecciones legislativas nacionales del próximo 26 de octubre, recibió 200 mil dólares de parte de Fred Machado, empresario con pedido de extradición en Estados Unidos por narcotráfico, según reveló una investigación que tramita en tribunales de Texas.
El analista sostuvo que este elemento complica de manera directa cualquier negociación de respaldo económico. “El tema Espert pesa en la agenda política de Estados Unidos. No sabemos si va a haber rescate, si recién llegará después de las elecciones o si directamente le soltarán la mano a Milei”, advirtió.
La combinación de crisis política en Washington, tensiones internas por el presupuesto estadounidense, radicalización de la agenda trumpista y sospechas de corrupción en la Argentina colocan al Gobierno de Javier Milei en una posición de vulnerabilidad, situación que se agrava debido a la sangría de dólares que el Banco Central de la República Argentina debe vender en el mercado para evitar una disparada de la divisa.
En esta edición, exploramos desde la preocupante amenaza del calentamiento de los mares para un fitoplancton vital, hasta el misterio que rodea la muerte de Mariano Moreno. También te contamos sobre un innovador programa de salud escolar en la provincia de Buenos Aires y cómo la ciencia confirma que leer ficción nos hace mejores personas. Además, no te pierdas una entrevista exclusiva con Leandro Morgenfeld, especialista en la relación entre Argentina y Estados Unidos. ¡Conectate con nosotros para arrancar la semana con la información que tenés que saber!
Se
deshace en autoelogios y asegura haber frenado siete guerras. Las
promesas de “salvar a la generación del presente” y la postura mesiánica
que lo aproxima a Javier Milei.
En
su proyecto “Que Estados Unidos vuelva a ser grande”, Donald Trump
apela a narrativas y fórmulas discursivas que refuerzan el rol de esa
potencia en la escena mundial y enfatizan el autoelogio. Entre otras
cucardas, se arroga haber sido el presidente que más guerras impidió en
tan solo siete meses de mandato. Al mismo tiempo será bajo su
presidencia que EE.UU. conquiste el universo. De hecho, se recortaron
los fondos que la NASA recibía para investigaciones y todos los
esfuerzos de la agencia espacial ahora se concentran en los viajes
tripulados. También, Trump promete que, bajo su mandato, culminará con
el autismo de los niños y niñas -según alega- generado por el consumo de
paracetamol por parte de las madres durante el embarazo. Se muestra
como el salvador de la generación del presente y, para ello, no escatima
en grandilocuencias y recurre a irracionalidades varias.
Como los mitos no se construyen solos, la Casa Blanca ha dado sobradas muestras de saber cómo gestionar el show de los relatos. Para
que Trump sea bautizado como “el presidente de la paz”, el gobierno de
EE.UU. publicó una lista de siete conflictos bélicos que el actual
mandatario asegura haber detenido en lo que va de su nueva
administración. La polémica enumeración incluye las disputas entre
Camboya y Tailandia, Serbia y Kosovo, República Democrática del Congo y
Ruanda, India y Pakistán, Israel e Irán, Egipto y Etiopía, Armenia y
Azerbaiyán. Incluso en las últimas horas aseguró: “Creo que tenemos un acuerdo para terminar con la guerra en Gaza”.
En
el camino de su construcción como superhéroe, quizás al equipo de
marketing se le va la mano: ya se comenzó a deslizar la postulación del
presidente al premio Nobel de la Paz. Algo similar a lo que hacía el
presidente argentino, que busca hacerse acreedor del de Economía. Parece
un chiste, pero no lo es.
Parte de esa dialéctica no es ingenua. Trump se posiciona como el gran árbitro mundial porque
tiene dos objetivos a la vista: recuperar el centro de la escena
geopolítica ante la amenaza de China en todos los frentes (político,
económico, tecnológico) y, por tiro de elevación, mediante su actitud
mediadora, fustiga a los organismos multilaterales que, desde su punto
de vista, son ineficientes para resolver problemas entre naciones.
Trump
se trazó dos propósitos de cara a los próximos años: en tierra, propone
salvar al mundo de las guerras, y en el espacio, propone salvar al
mundo con la conquista de nuevos territorios cósmicos a explorar y
explotar. Bajo cualquier condición, el Ejecutivo norteamericano prevé
que, a través suyo, EE.UU. protagonice la gran aventura espacial de
este siglo. Cincuenta años después de la última travesía que incluía
viajeros humanos a la Luna, la Casa Blanca acelera los tiempos y
anuncia que en febrero de 2026 comenzaría la primera prueba. Serán diez
días alrededor del satélite natural con la promesa en un futuro cercano
(2027) de volver a conquistarlo definitivamente.
Pero
la meta está (literalmente) más lejos, a 100 millones de kilómetros en
el mejor de los casos. Marte es el destino final al que el gobierno
federal aspira a llegar antes que China, para cumplir con un nuevo hito
en la historia.
La hora del mesías
Para ser justos,
Donald Trump no ha sido el primero ni mucho menos será el último líder
de carne y hueso que se postule como salvador. Leandro Morgenfeld, investigador del Conicet y estudioso de los vínculos históricos entre EE.UU. y Argentina explica a Página/12 los orígenes del tono mesiánico de Trump. “Tiene
que ver con la idea del destino manifiesto de EE.UU. que surgió a
mediados del siglo XIX; la idea de que son un ‘pueblo elegido’ y que
tienen que iluminar al resto del mundo. La exportación de valores
funcionó, además, como pretexto de sus prácticas imperialistas”, sostiene.
El
prisma religioso sirve de ayuda para comprender por qué Trump dice lo
que dice y, sobre todo, cómo lo dice. “La religión tuvo y tiene
muchísimo peso en la política interna, la cultura y la identidad
norteamericana. Trump se posiciona como un superhombre, como la
encarnación del mesías que tiene que cumplir con una misión
cuasi-divina, que básicamente viene a salvar a todos”, explica. El mandato está claro; ahora bien: ¿el mundo quiere ser salvado por Trump?
Prototipos y estereotipos
Por
un lado, un estereotipo es una idea simplificada, superficial, que
suele carecer de un sustento racional y que se transmite culturalmente.
Por otro, un prototipo es un molde, un modelo inicial de una idea, una
referencia que también soporta el paso del tiempo. Según Alfredo Alfonso, docente e investigador de la Universidad Nacional de Quilmes,
la postura discursiva de EE.UU. excede a Trump y remite, más bien, a la
falta de figuras históricas destacables identificadas con ese país.
Como a diferencia de Europa, EE.UU. tiene “una historia corta” (porque
no reconoce a los pueblos nativos) debe crear sus próceres de alguna
manera.
Dice Alfonso: “EE.UU.
no tiene una construcción prototípica importante, o al menos no la que
pretende tener, porque no considera que la historia comience con los
pueblos nativos, sino con los primeros colonos británicos. Para salvar
esta situación, suele construir relaciones estereotípicas con figuras y
superhéroes”. Y agrega ejemplos: “Sea cual fuese el deporte, todo lo
que hace EE.UU. se reviste como si fuera ‘la final del mundo’ o ‘la
liga mundial”, cuando en verdad se trata de competencias deportivas
nacionales. De la misma manera, los superhéroes siempre salvan al
planeta desde EE.UU.”.
En este marco, esta especie de “solución
universal” también es recuperada por el presidente Trump en cada
alocución: “Los estadounidenses necesitan esa construcción como
referencialidad, gracias a la escasez de relación prototípica. Para
marcar una diferencia, uno habla de Italia y tiene una historia
profundísima cargada de importancia simbólica. No sucede lo mismo con
EE.UU. que, como reflejo, edifica el sentido simbólico todo el tiempo a
partir de nuevos héroes”.
El espejo en Argentina
Trump
se pone el traje de superhéroe a partir de un discurso profético
similar al que apelan otros presidentes. El propio Javier Milei refiere a
la “refundación de Argentina”, rememora un pasado (aparentemente) de
gloria a fines del siglo XIX y define su gobierno como “el mejor de la
historia”. Está claro, como aporta Morgenfeld, “Milei también replica esta idea mesiánica de que es un elegido que salvará a Argentina”.
Sobre
todo al comienzo de su gestión, solía compartir en sus redes sociales
imágenes creadas con IA en las que él, representado por un león, salía
victorioso de una batalla en la que enfrentaba a la casta. Con los
escándalos de corrupción hoy quedan lejos esas imágenes, pero a no
confiarse porque en cualquier momento pueden reflotar, sobre todo en
momentos electorales.
Trump y
Milei también se emparentan por ser representantes de los discursos
anti-woke, anti-progresistas e irracionales. Ambos se muestran enfáticos
toda vez que refieren a la “chantada” que representa el cambio
climático como problema global. EE.UU. y Argentina –la segunda por
imitación de la primera– son las dos naciones que desprecian los
mecanismos multilaterales y comenzaron los trámites para retirarse de la
Cumbre de París y la Organización Mundial de la Salud.
“Kennedy
(secretario de Salud de EE.UU.) es un antivacunas. Hoy discuten si
dejan de inmunizar a los recién nacidos contra hepatitis B. Lo mismo con
lo del autismo y la recomendación de dejar de tomar paracetamol para
las embarazadas, todo sin ninguna evidencia científica”, destaca
Morgenfeld. Sencillamente, no hay lugar para dos superhéroes: o bien la
ciencia salva al mundo, o bien el presidente lo salva liberando a los
ciudadanos del yugo de la propia ciencia. Esta idea de que “el mundo
ha vivido engañado y llega un salvador para abrirle los ojos” constituye
uno de los relatos basales de las teorías conspirativas y los
negacionismos.
Trump y
Milei no tienen reparos en lanzar afirmaciones sin sustento de ningún
tipo. Basta con recordar que en la principal crisis sanitaria de la
historia, en plena pandemia de coronavirus, Trump recomendó consumir
hidroxicloroquina, tomar sol y probar inyecciones con desinfectantes.
Será que como todo superhéroe, también se obstine en combinar dosis
equivalentes de audacia, irracionalidad y torpeza.
"Empezó hace muy poco el segundo mandato de Trump, pero mucho más poderoso porque ganó el voto popular, controla ambas cámaras del Congreso, reformó la corte suprema metió tres jueces que voltearon el derecho al aborto, purgó al partido republicano pero la paradoja es que gobierna un EEUU muchísimo más débil. Cuando analizamos el declive de la hegemonía de USA, y vemos allí en una pre-guerra civil, están pasando una serie de contradicciones internas que Trump las potencia".
"Cuando asumió dijo ’Voy a revertir el declive de EEUU’. No lo va a lograr más bien lo acelera: subordinó a Europa, puso aranceles, saca cosas a cambio sin darte nada. En América Latina nos está poniendo la bota encima de una manera muy virulenta".
"En sus manifestaciones explícitas y en sus acciones militares tenemos un imperialismo hecho y derecho. Estamos ante una eventual intervención militar en Venezuela, es decir, una militarización del Caribe como no teníamos desde la Crisis de los Misiles en Cuba".
Periódico Universidad Nacional de Costa Rica, 3 de septiembre de 2025
Leandro Morgenfeld, investigador de Clacso, presentó en la SIUA el libro Nuestra América frente a la Doctrina Monroe: 200 años después.
“Hasta el día de hoy, por un lado, Estados Unidos utiliza la Doctrina Monroe para intentar subordinar a todos los países de América Latina y el Caribe y, por otro, para disputar a las naciones los vínculos con países de la región”, advirtió Leandro Morgenfeld, investigador de la Universidad de Buenos Aires, Argentina, quien fue invitado como conferencista magistral en la apertura de la Semana Académica de la Sede Interuniversitaria de Alajuela (Siua), efectuada a inicios de agosto.
Morgenfeld agregó que en los últimos 200 años la Doctrina Monroe ha tenido muchos corolarios e interpretaciones sobre cuál es la política de los Estados Unidos a lo que califican de forma despectiva: el backyard o patio trasero; es decir, América Latina vista como la región dominada por ellos, sin que nadie se pueda meter; esto en relación con lo expresado por James Monroe, quinto presidente de los Estados Unidos, conocido por su lema: America for the Americans, en alusión a los estadounidenses y no al resto de los habitantes del continente americano.
A lo largo de 200 años, nuestra América Latina intentó avanzar hacia una integración regional, como el caso de Simón Bolívar, que impulsó el Congreso de Panamá en 1826, pero también hubo una creciente presencia de otras potencias extrahemisféricas”, dijo Morgenfeld.
La Doctrina Monroe de 1823 sostiene que cualquier intervención en los asuntos políticos en el continente americano, por parte de potencias extranjeras, es un acto hostil contra los Estados Unidos.
Nada con China
En su disertación a la comunidad universitaria de la SIUA, Morgenfeld, también colaborador del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso) sobre estudios de Estados Unidos, afirmó que en la actualidad Donald Trump ha adaptado la Doctrina Monroe en el sentido de descalificar las constantes relaciones de los países del grupo Brics con los países latinoamericanos, ya que América Latina es el área d influencia exclusiva de los Estados Unidos.
El grupo Brics es una asociación económica y política de 10 países: Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, Egipto, Etiopía, Irán, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos. Lo crearon, inicialmente, Brasil, Rusia, India y China (Brics) en 2006, y Sudáfrica se unió en 2010, con lo que se conformó el Brics. El objetivo principal del grupo es aumentar la influencia de las economías emergentes en el orden global y desafiar el dominio de las naciones occidentales. “Hoy, todos los países tienen como primer o segundo socio comercial a China, por ser un gran inversor y excelente prestamista para muchos países de la región y, precisamente, es lo que Estados Unidos trata de combatir”, comentó Morgenfeld.
El académico argentino sostiene que en la actual administración de Trump hay una reactualización de la Doctrina Monroe, al decir que se anexaría Groenlandia, cambiaría el nombre al golfo de México, se reapropiará del Canal de Panamá y que Canadá sería el Estado 51; es decir, una política muy agresiva hacia la región.
1. El cursado se realizará en formaasincrónica y virtual,
a través de la plataforma Moodle UNS (Universidad Nacional del Sur).
Allí se encontrará el material pedagógico que cada profesor o profesora a
cargo del Módulo ofrecerá. Entre ellos, se encontrarán documentos
elaborados por el o la docente, videos, bibliografía específica, etc.
Asimismo, allí se realizarán los foros de debate pertinentes de cada
Módulo.
2.
La Diplomatura cuenta con 8 Módulos en total, que se cursarán a lo
largo del último cuatrimestre del año, comenzando el 11 de agosto. Esto
es, se cursa 1 Módulo cada dos semanas, por lo que cada mes tendrá 2
Módulos pedagógicos a abordar.
Los Módulos proyectados para esta edición son:
a.Regímenes de acumulación. Entre la geopolítica, los conflictos sociales y las
políticas públicas (Dr. Francisco Cantamutto)
b.Las nuevas formas de la guerra en el siglo XXI (Dr. Claudio Gallegos)
c.Teoría de las Relaciones Internacionales (Dra. María Jimena Irisarri)
d.Doctrinas de Defensa y Derechos Humanos (Dra. Sonia Winer)
e.Estados Unidos – América Latina en un contexto de transición hegemónica
(Dr. Leandro Morgenfeld)
f.Historia de la Economía, la Política y la Integración (Dra. Cecilia Miguez)
g.Modelo extractivo y conflictos por el territorio (Dra. Agostina Costantino)
h.China como actor geopolítico global: claves estratégicas del siglo XXI. (Mg. Marcos Fernández Peña)
Leandro
Morgenfeld, especialista em Relações Internacionais, comenta lawfare
contra Cristina e relata a situação dramática do país vizinho sob o
governo Milei
A atual situação política, social e econômica da Argentina é muito
diferente da suposta estabilidade defendida pela mídia hegemônica
brasileira, que defende o governo de extrema direita de Javier Milei
como um exemplo para a América Latina.
Para explicar o que está acontecendo no país e por que Milei é crucial aos interesses dos Estados Unidos no continente, Opera Mundi
conversou o historiador e professor da Universidade de Buenos Aires
(UBA), Leandro Morgenfeld, durante sua visita ao Brasil para o
lançamento do livro Nuestra América, Estados Unidos y China (CLACSO, 2025).
Morgenfeld é membro do Conselho Latino-americano de Ciências Sociais
(CLACSO), onde coordena o Grupo de Estudos sobre os Estados Unidos.
“Estamos perto de um estado de sítio na Argentina”, avalia, ao citar
como exemplos da ofensiva da extrema direita, os ataques semanais da
polícia contra os aposentados que protestam no país e o decreto
presidencial que permite prisões sem mandado judicial.
“Nunca tivemos um presidente argentino tão ligado aos
norte-americanos”, aponta o especialista em relações internacionais. Em
sua avaliação, “o Fundo Monetário Internacional (FMI) e os Estados
Unidos estão sustentando Milei, porque não querem que a Argentina se
vire, novamente, para o peronismo”. O movimento, afirma, é parte de uma
guerra híbrida em meio às disputas hegemônicas globais que ele explica
em detalhes nesta entrevista.
O acadêmico também falou sobre a situação da ex-mandatária Cristina Kirchner (2007-2015), que foi visitada na última quinta-feira (03/07) pelo presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva,
em sua prisão domiciliar, em Buenos Aires. Ela é vítima de uma
condenação considerada por alguns juristas como uma operação de lawfare,
em meio a uma escalada de repressão das forças populares no país
vizinho, governado pela extrema direita desde dezembro de 2023.
Especialistas dizem que, em termos jurídicos, sua condenação é um
desastre judicial, um caso clássico de lawfare. Cristina não pode mais
ser candidata a nenhum cargo público. Está em prisão domiciliar, usando
uma tornozeleira eletrônica, sem poder receber convidados.
É importante destacar que a Suprema Corte da Argentina tem apenas
três juízes, porque não houve maioria no Congresso para selecionar os
demais. Dos três, dois foram nomeados por decreto pelo então presidente
Maurício Macri, o que é ilegal. Depois, eles foram validados pelo
Congresso, mas a Suprema Corte é muito parcial e, por conta disso, todos
afirmam que a decisão é parte de lawfare. Frente à ofensiva, até mesmo os críticos ao peronismo se uniram em defesa de Cristina.
A pressão não é só interna. Marco Rubio, atual secretário de Estado
de Donald Trump, é um inimigo antigo dos Kirchner. Enquanto era senador,
ele pressionou o governo Biden para estabelecer sanções contra ela,
seus filhos e funcionários. Agora, no governo Trump, as sanções foram realizadas.
Isso é parte de uma pressão dos Estados Unidos para marginalizar uma
dirigente política que, goste-se ou não, é uma das mais populares da
Argentina.
Opera Mundi: Como você avalia o governo Milei?
Leandro Morgenfeld: Nós estamos cada vez mais
próximos de um estado de sítio. No dia 17 de junho, o governo argentino
editou um decreto presidencial que permite à polícia deter às pessoas
sem decreto judicial.
Se a polícia te considerar suspeito por algum motivo qualquer, ela
pode te prender sem ordem judicial. O decreto também a autoriza a
espionar as redes sociais, sem ordem judicial. Isso também acontece nos
Estados Unidos, nós temos colegas com green card que estão apagando seus comentários nas redes sociais em autocensura.
Milei é um economista outsider da política, que se diz ‘libertário’ e
defende que o Estado não deveria existir, apenas o setor privado. Ele
defende um Estado mínimo com apenas as Forças Armadas, segurança interna
e a provisão da Justiça, sem educação, saúde, políticas sociais. É uma
visão ultra neoliberal. Tudo gira em torno da oferta e da demanda.
O orçamento das universidades, da ciência e tecnologia, dos hospitais e da saúde pública, tudo está quebrando.
Ele está tentando mudar a sociedade argentina, não somente a economia,
mas a política e a sociedade. Ele diz que o Fórum de Davos está
controlado pelos comunistas. É um negacionista das mudanças climáticas,
contra a luta do feminismo, contra o aborto legal, que chama os gays de
pederastas.
Opera Mundi: Como estão as mobilizações?
Leandro Morgenfeld: Ano passado, ocorreram duas
grandes mobilizações das universidades e ele teve de recuar. A
universidade pública e gratuita é muito importante na Argentina. São
mais de dois milhões de universitários, 5% dos argentinos têm acesso
irrestrito ao ensino superior e são mais de 60 universidades nacionais
públicas pelo país. A Universidade de Buenos Aires (UBA) tem mais de 300
mil estudantes.
A resistência é forte,
mas Milei tem base eleitoral. Nós estávamos com uma inflação anual em
250%. Com a queda da inflação e do dólar, duas semi estabilidades, ele
garantiu o apoio de, pelo menos, metade da população. Como Trump, Milei
foi exitoso ao se apresentar como um outsider da elite política para os
que perderam a esperança com os partidos tradicionais. ‘Eu sou como
vocês’.
Há um todo um contexto de crise do emprego, de trabalhadores
uberizados, do surgimento de uma visão ultra-individual que embarca no
discurso de que o Estado é ladrão. Então, se chega uma pessoa dizendo
que o Estado deve ser mínimo, as pessoas votam.
Opera Mundi: Como estão as forças políticas hoje? Há alternativas no peronismo
Leandro Mongerfeld: Milei também está destruindo a
direita. Em maio, o seu partido, A Liberdade Avança (LLA, por sua sigla
em espanhol) venceu as eleições legislativas na cidade de Buenos Aires,
governada pelo Proposta Republicana (PRO), partido próximo à direita do
PSDB, do ex-presidente Maurício Macri.
Macri tinha sua própria candidata, Silvia Lospennato, mas Milei apoiou outro candidato, uma pessoa muito desagradável, Manuel Adorni que ganhou com 30%, vencendo o peronismo que o obteve 27% e o PRO, com 16%. De forma geral, o LLA e o PRO estão juntos contra o peronismo.
O problema é que o peronismo está muito dividido. Eles têm maioria no
Senado e um bloco importante na Câmara dos Deputados, governam a
principal província, Buenos Aires, que têm 40% do PIB do país. Para as
eleições presidenciais, daqui a dois anos, dois nomes se destacam: o do
atual governador de Buenos Aires, Axel Kicillof, que venceu as eleições
com 20 pontos de diferença, é apontado como candidato natural. E o de Juan Grabois, candidato a pré-presidente dentro do União Pela Patria.
Kiciloff governa a província mais complexa da Argentina, a mais
industrializada, que tem uma pobreza grande e precisa do apoio do
governo central, mas hoje esse apoio não existe. Já Grabois, muito amigo
do papa Francisco, é ligado aos movimentos sociais. Ele nunca ocupou um
cargo público, coordena os movimentos populares e durante o governo
Milei, sempre esteve na rua.
Opera Mundi: Dizem que é o bolso quem manda nas eleições, como está a economia da Argentina?
Trump quer evitar que os países da América Latina – com lideranças
como Sheinbaum no México, Lula no Brasil e Petro na Colômbia – avancem
como um bloco nacional-popular. Com a Argentina, seriam quatro países
emergentes do continente muito mais próximos dos BRICS do que dos
Estados Unidos. Para eles é muito importante que Cristina seja presa
para que o peronismo não tenha chances de voltar ao poder.
Para isso, eles colocaram muito dinheiro. Em 11 de abril, o FMI fez
um acordo com o governo argentino. O Secretário do Tesouro dos Estados
Unidos, Scott Bessent, chegou três dias depois ao país para apoiar a
negociação. É escancarado. Como presidente eleito, Milei foi dez vezes
aos Estados Unidos, é o que mais viajou para lá. Nunca tivemos um
presidente argentino tão ligado aos norte-americanos.
Opera Mundi: Como se dá essa ligação?
Leandro Morgenfeld: Milei dá tudo o que eles querem.
Ele descartou um compra de aviões militares chineses já acordada, com
financiamento, para comprar aviões norte-americanos F-16 de um país
europeu, que eram muito mais caros e obsoletos, com mais de 40 anos.
Queda da inflação e do dólar garantem apoio ao governo Milei Reprodução Casa Rosada / Presidência da República Argentina / Wikipedia
Ele outorgou aos Estados Unidos o controle da hidrovia
Paraguai-Paraná, principal canal de comércio fluvial na Argentina. Já
prometeu fazer uma base dos Estados Unidos na Terra do Fogo. Enquanto
isso, Trump impôs tarifas de 50% sobre importações de aço e alumínio, um
dos principais produtos importados da Argentina.
Os Estados Unidos são o único país no mundo que tem votos no FMI,
quando eles dizem “não”, é preciso negociar com o secretário de Estado.
Em 2018, quando Trump era presidente, eles deram 50 bilhões de dólares
para o governo Macri. Hoje, a Argentina é o principal devedor do FMI. Se ela não pagar, o fundo terá problemas, porque devemos mais que os dez seguintes devedores juntos.
Leandro Morgenfeld: Sim, a Argentina, Chile e
Bolívia compõem o triângulo do lítio. São três países que detêm as
reservas mais importantes de lítio do mundo, que é um elemento essencial
para as baterias dos carros elétricos. A questão é se Argentina vai
desenvolver sua própria capacidade de fazer as baterias ou vai apenas
exportar o lítio. Muitas empresas, sobretudo chinesas, têm investimentos
na Argentina, mas também norte-americanas. Há uma disputa importante.
As novas disputas geopolíticas têm a ver com gás e petróleo, mas também com os minerais estratégicos, as chamadas terras raras
[17 minerais de difícil extração], controladas em grande parte pela
China. Quando Trump impôs tarifas delirantes contra a China, ela o
retaliou proibindo a exportação desses minérios para os Estados Unidos.
Esse tipo de disputa é a nova fase das guerras híbridas e
fragmentadas que mencionamos no livro. Nós defendemos que outros países
da região tenham uma política conjunta para explorar esses recursos
estratégicos, para garantir o desenvolvimento tecnológico e a
transferência de tecnologia. Vamos transferir o lítio, mas fazer uma
fábrica em que a metade dos técnicos seja argentinos ou chilenos e
metade de chineses. E que daqui a cinco anos possamos exportar não
somente o lítio, mas bateria de lítio.
Opera Mundi: O que é essa guerra híbrida?
Leandro Morgenfeld: Guerra híbrida é uma guerra onde
há uma dissolução entre a fronteira militar e civil, entre interesse
público e privado, entre o que faz os Estados e as corporações. Nela,
isso tudo se mistura. O que estamos vendo hoje é a dissolução das
mediações políticas. Evidentemente, que o Estado sempre respondeu a
interesses particulares, mas sempre com mediações políticas.
As decisões geopolíticas estão entrelaçadas com as decisões das
grandes corporações. A novidade com Trump é que, agora, as grandes
empresas tecnológicas são diretamente parte do governo. Três dias antes
de assumir a presidência, ele lançou uma moeda digital, uma criptomoeda,
chamada “Trump”. Tempos atrás, fez um jantar em Mar-a-Lago, a sua
segunda Casa Branca, com os 200 maiores compradores dessa moeda.
Agora, ele lançou um celular “Trump”, uma linha própria, supostamente feita nos Estados Unidos, vendido por 500 dólares. Em sua viagem ao Oriente Médio,
o governo do Catar deu a ele de presente um avião de 700 milhões de
dólares, após fazer contratos bilionários em compras de armamento. É uma
corrupção em grande escala, sem preocupações de ser escondida.
Os Estados Unidos pressionam, usam as ferramentas políticas, diplomáticas, meios de comunicação e todo o chamado soft power,
de distintas agências. Além disso, eles detêm o domínio do dólar, do
Fundo Monetário Internacional, são muitas as formas de pressionar um
governo. O lawfare é uma delas. Se você está fazendo coisas que vão
contra os interesses dos Estados Unidos, ou enfrentando certos poderes
transnacionais, é provável que você pague um preço e seja preso, após
ser acusado de corrupção.
El historiador Leandro Morgenfeld, se refirió al conflicto entre el presidente de EE.UU. y el magnate tecnológico.
«Lo que pasó entre Trump y Elon Musk tiene varias dimensiones. Es un
proceso en desarrollo que, hora ahora, va cambiando. Creo que es una
crisis de una magnitud que no se está dimensionando porque expresa una
fractura en el trumpismo, por un lado, con el ala nacionalista y, por
otro, con el área de los CEOs tecnológicos de grandes empresas», afirmó Leandro Morgenfeld respecto de la disputa entre Donald Trump y el dueño de TESLA.
En diálogo con Pablo Caruso y equipo en Que Vuelvan Las Ideas
(AM 530 – Somos Radio, lunes a viernes de 16 a 18) el historiador se
refirió al conflicto entre el presidente de EE.UU. y el magnate
tecnológico.
«Esta situación es, en parte, una cuestión de negocios: en las
críticas que hace Elon Musk a esta suerte de ‘ley Bases’ que quiere
aprobar Trump, se está diciendo que va a generar mucho déficit porque le
baja los impuestos a los ricos porque aumenta gastos. Pero, en realidad, lo que se está discutiendo es que Elon Musk es uno de los principales contratistas del Estado«, agregó Morgenfeld.
El empresario tecnológico acusó públicamente a Trump de estar entre los nombres de la «lista de Epstein«, quien fue acusado de tráfico y explotación sexual de más de 250 niñas menores de edad.
La «bomba» de Musk (tal como él la llamó en redes sociales) fue lanzada
luego de que el presidente norteamericano amenazara con cancelar todos
los contratos públicos que tiene con el gobierno.
Presentación del dossier • Con cautela: América Latina y el Caribe frente a Trump 2.0
En el contexto de las transformaciones globales del siglo XXI, el segundo mandato de Donald Trump reconfiguró el escenario geopolítico internacional, desafiando el orden liberal con su política de "America First". Este nuevo panorama plantea desafíos estratégicos para América Latina y el Caribe que requieren análisis profundos y perspectivas críticas.
El Centro Maria Sibylla Merian de Estudios Latinoamericanos Avanzados (CALAS) presenta el dossier «Con cautela: América Latina y el Caribe frente a Trump 2.0», que reúne contribuciones de 17 destacados investigadores e intelectuales latinoamericanos sobre los impactos de la administración Trump 2.0 en la región y las respuestas generadas
📌 Descarga el dossier en acceso abierto: [Enlace a la publicación en calas.lat]
Presentación del dossier: Con cautela. América Latina y el Caribe frente a la geopolítica dominante de Trump 2.0
En el marco de las transformaciones globales que definen el primer cuarto del siglo XXI, el segundo mandato de Donald Trump ha reconfigurado el escenario geopolítico, desafiando el orden internacional liberal y promoviendo una agenda basada en el nacionalismo del "America First". Frente a este panorama, América Latina y el Caribe enfrentan nuevos dilemas estratégicos que demandan análisis rigurosos y perspectivas críticas.
El Centro Maria Sybilla Merian de Estudios Latinoamericanos Avanzados (CALAS), en su compromiso por examinar las crisis y sus impactos en la región, se complace en presentar el dossier «Con cautela: América Latina y el Caribe frente a la geopolítica dominante de Trump 2.0». Esta publicación reúne contribuciones de destacados investigadores, intelectuales y analistas de América Latina, quienes reflexionan sobre las implicaciones de las políticas de la administración Trump 2.0 y las respuestas generadas en la región.
El evento contará con la participación de los coordinadores de la edición:
Dr. Jaime Preciado Coronado (Universidad de Guadalajara) Dr. Jochen Kemner (Universität Kassel)
Asimismo, intervendrán autores destacados del dossier en un espacio de diálogo sobre los desafíos que plantea el actual contexto internacional.
Detalles del evento:
Fecha: 27 de mayo de 2025 Horario: ▸ 12:00 h (MX/Centroamérica) ▸ 13:00 h (Colombia/Ecuador) ▸ 15:00 h (Cono Sur) ▸ 20:00 h (Alemania)
El evento será transmitido en vivo a través del canal de YouTube del CALAS (@CALASCenter).
Gabriel
Merino, analista internacional y doctor en Ciencias Sociales, y Leandro
Morgenfeld, historiador e investigador del Consejo Nacional de
Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina [CONICET] nos
visitaron en los estudios de Sputnik para presentarnos su libro "Nuestra
América, Estados Unidos y China".
"La
idea 'angloestadounidense' hace referencia a un polo de poder en el que
funciona Estados Unidos, Canadá y Reino Unido posterior a la Segunda
Guerra Mundial, que actúa como el centro hegemónico y que hoy en día está en crisis", contextualizó Gabriel Merino a Séptimo piso.
"Ese polo poder tenía la supremacía hace 20 años, pero hoy está en crisis. La tecnología tiene mucho que ver, ya que actualmente no hay un monopolio tecnológico manejado por Estados Unidos, sino que hay una guerra tecnológica que es parte de esta guerra mundial híbrida", agregó.
El analista considera que la próxima gran batalla "es la financiera y monetaria. Se está construyendo otro orden alternativo.
También en la cuestión militar y estratégica, en la cual el Occidente
geopolítico está perdiendo los conflictos como en Ucrania o en Oriente
Medio", concluyó.
América Latina "tiene una oportunidad histórica"
"América Latina tiene la necesidad histórica de coordinar sus políticas,
avanzar en la integración regional y pensar una estrategia de inserción
autónoma para ser un actor más en este mundo cada vez más multipolar",
aseguró Leandro Morgenfeld a Séptimo piso.
Según el especialista, "estamos en una transición política del poder real
y eso genera condiciones estructurales para que se pueda avanzar en los
procesos de integración regional, desarrollo y revierta el proceso de
periferialización".
Grupo de Trabajo CLACSO Estudios sobre Estados Unidos Boletín Estados Unidos: Miradas críticas desde Nuestra América Año 6 – Número #13 Trump 2.0: Guerra comercial, vulneración de derechos humanos, fronteras y su impacto en América Latina Junio 2025
Contenido
El Comando Sur en Argentina
Apertura. Nuestra América, la avanzada de Trump y aceleración de la transición geopolítica Gabriel Merino Leandro Morgenfeld
Trump 2.0: Guerra comercial, vulneración de derechos humanos, fronteras y su impacto en América Latina. Presentación Sonia Winer Claudio Gallegos
El trumpismo 2.0 y el neomacartismo global en la era Truth Social Ariel Goldstein
El desmadre programado que desborda a Trump. Claudio Katz
El mundo en tiempos de Trump. ¿A dónde nos llevan los aranceles? Ivan López Martínez Mariana Aparicio Ramírez
Trump 2.0: efectos del proteccionismo en Nuestra América Luis René Fernández Tabío
¿America First?Estados Unidos entre la amenaza externa y la ruptura interna Violeta A. Canales de la O
La política migratoria de Trump como instrumento de hegemonía de Estados Unidos sobre México Yasmín Martínez Carreón
Panamá, Trump y la falsa amenaza china Dídimo Castillo Fernández
La administración Trump. Más allá de la nostalgia por un renacimiento imperial de Estados Unidos Raúl Rodríguez Rodríguez
El Comando Sur en Argentina. Historia, disputa geoestratégica y subordinación en tiempos de Trump y Milei Sonia Winer
Organiza/n: Grupo de Trabajo CLACSO China y el
mapa del poder mundial | Grupo de Trabajo CLACSO Estudios sobre Estados
Unidos | Grupo de Trabajo CLACSO Geopolítica, integración regional y
sistema mundial | Instituto de Relaciones Internacionales - IRI
(Argentina) | Centro de Estudios en Política Internacional - CIPI (Cuba)
| Instituto Tricontinental | Tektónikos | Nodal | Editorial Batalla de
ideas | Revista Foro Nacional por Colombia | Red Latinoamericana de
Estudios sobre Estados Unidos (RELEU) | Jacobin Latinoamérica
En los últimos años, la palabra geopolítica volvió a ocupar el centro
del debate, lo cual se vislumbra tanto en el campo académico, como en el
político o en el mediático. Por momentos pareciera que todo es
geopolítica. Más allá del debate sobre usos y precisiones del concepto,
esto está en estrecha relación a una cuestión fundamental que marca la
época actual y es el trasfondo de un conjunto de fenómenos de suma
importancia: la transición del sistema mundial, como tal, es una
transición de la estructura del poder global y de su distribución
espacial.
Este cambio estructural del mapa de poder tiene como un elemento clave
de análisis y de debate: el declive relativo del llamado Occidente (o el
Occidente geopolítico expresado en la OTAN) y el ascenso de poderes
emergentes que expresan fuerzas sociales y políticas cuyo ascenso está
reconfigurando la economía mundial y el sistema inter-estatal, a la vez
que son el motor de nuevas instituciones multilaterales propias de un
mundo crecientemente multipolar.
A partir de la Pandemia de Covid-19 se aceleraron un conjunto de
tendencias fundamentales que expresan dichos cambios sistémicos y se han
hecho cada vez más presentes los síntomas de descomposición del orden
mundial y la crisis hegemonía estadounidense, así como el devenir hacia
un mundo post-occidental, con un creciente protagonismo del Sur Global.
Un signo propio de este escenario de transición es la multiplicación de
tensiones y conflictos. Las guerras en Ucrania, Gaza, Yemen, Siria y las
crecientes tensiones en Asia Pacífico constituyen focos calientes de
una puja más amplia, que puede interpretarse como una Nueva Guerra Fría o
una Guerra Mundial Híbrida, según las diferentes perspectivas, que
pueden también incluir otras conceptualizaciones. Se puede observar la
articulación de conflictos locales con pujas entre las grandes
potencias, así como la multiplicación de frentes en disputa: guerra
comercial, guerra económica a través de sanciones, guerra tecnológica,
ciber-guerra, guerra de información, lawfare, etc. Y resulta
insoslayable, sin por ello caer en determinismos y una visión maniquea,
que las acciones imperiales del hegemón en declive para detener a las
fuerzas y poderes emergentes son fundamentales para entender el actual
escenario geopolítico mundial y regional.
América Latina se encuentra en una encrucijada histórica, en donde se
debate entre ser o no ser un polo emergente en un escenario de
multipolaridad relativa en desarrollo. Comprender el escenario
geopolítico mundial, sus principales tendencias y su relación con las
dinámicas de nuestra región resulta fundamental para elaborar una
estrategia propia.
Actividades del Foro por día
| Buscar por eje temático: Todos
| Buscar por sede: Todas
Seleccione un día y la hora de inicio para listar las actividades correspondientes.
Los horarios corresponden a la Zona horaria de Bogotá (UTC-5)
Programa en construcción, sujeto a modificaciones.