martes, 21 de febrero de 2012

EEUU, Plan Colombia y militarización de América Latina

EEUU y Colombia analizan cooperación militar en Washington

Washington, 21 feb (EFE).- El ministro de Defensa de Colombia, Juan Carlos Pinzón, acompañado de una delegación de alto nivel, comenzó hoy una visita de tres días a EE.UU. para revisar la cooperación estratégica militar entre ambos países a largo plazo.
El ministro asistirá a la primera reunión del Diálogo de Alto Nivel de Seguridad entre Colombia y Estados Unidos, que tendrá lugar este jueves, informó la embajada de Colombia en Washington.
Es una reunión "al nivel más alto para cooperación estratégica de largo plazo", indicó el embajador Gabriel Silva en un comunicado.
El ministro está acompañado del viceministro de Defensa para las Políticas y Asuntos Internacionales, Jorge Bedoya; el jefe del Estado Mayor Conjunto, general José Javier Pérez, y el comandante del Ejército, general Sergio Mantilla, entre otros oficiales.
Su agenda incluye encuentros a puerta cerrada con funcionarios del Departamento de Defensa y del Departamento de Estado, así como con miembros del Subcomité de Operaciones Extranjeras del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes.
Se espera que Pinzón hable con sus interlocutores sobre el recién presentado presupuesto de Defensa estadounidense para el año fiscal 2013, todavía pendiente de ser aprobado en el Congreso, así como del Plan Colombia, destinado a luchar contra el narcotráfico y grupos armados ilegales.
Además, mantendrá reuniones con miembros de ONGs como el director para las Américas de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco; Adam Isackon, de la Oficina de Washington para América Latina (WOLA), y Mark Schneider, vicepresidente del International Crisis Group.
Human Rights Watch (HRW) fue muy crítica con un proyecto de reforma constitucional en Colombia que incluía un artículo para la ampliación del fuero militar y que finalmente el Gobierno de Juan Manuel Santos decidió retirar. 

China prestó más a América Latina que EEUU, B. Mundial y BID sumados


De acuerdo a un informe presentado por el centro de análisis estadounidense Diálogo Interamericano, en el año 2010, China prestó US$ 37.000 millones a América latina , en tanto los créditos del Banco Mundial, el BID y el Banco Export-Import de Estados Unidos "apenas" sumaron 30.000 millones. 
En los últimos seis años, China colocó US$ 75.000 millones en la región: un 91% llegó a Venezuela, Brasil, Argentina y Ecuador.

Leer acá el informe completo: "The New Banks in Town: Chinese Finance in Latin America"

Véase también un diagnóstico de las relaciones EEUU-AM LAT elaoradas por este mismo grupo en 2009: Diálogo Interamericano "Una segunda oportunidad para la política estadounidense en las Américas"


Marcha por la derogación de la Ley Antiterrorista. Buenos Aires 15/02/12

Cuba, la cumbre y la OEA, soberanía ante todo

Artículo de Waldo Mendiluza, Jefe de Redacción Nacional de Prensa Latina:


Cuba, la cumbre y la OEA, soberanía ante todo 

 Por Waldo Mendiluza*

La Habana (PL) Cuba asistiría a la VI Cumbre de las Américas si es invitada, pero descarta su reingreso a la Organización de Estados Americanos (OEA) por considerarla una entidad con actuaciones subordinadas a los dictámenes de Washington.

  La participación de la isla en el foro de abril próximo en Cartagena de Indias, Colombia, lleva semanas en la palestra, sobre todo por el empeño de la Casa Blanca en tratar de aislarla.

Para Cuba, no puede llamarse Cumbre de las Américas un encuentro que margine de manera infundada e injusta a una de las naciones ubicadas en el continente.

Esa postura recibió el 15 de febrero en La Habana el apoyo unánime de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), durante la 8va reunión extraordinaria del Consejo Político del bloque integracionista fundado en el 2004.

Antigua y Barbuda, Bolivia, Dominica, Ecuador, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas, Venezuela y el país sede aprobaron una declaración especial de respaldo a la presencia de Cuba en Cartagena.

Al instalar la reunión de cancilleres en el capitalino hotel Occidental Miramar, el titular anfitrión de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez, dejó clara la posición cubana respecto a la Cumbre de las Américas.

"Cuba ha declarado ante una consulta respetuosa del gobierno colombiano que en caso de ser invitada asistiría desde sus posiciones de apego a la verdad y su tradicional política exterior de principios, y que lo haría con respeto", afirmó.

Rodríguez recordó que esas cumbres surgieron en 1994 en Miami, lanzadas por el entonces presidente norteamericano, William Clinton, de cara al objetivo de lograr la anexión económica de la región con el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) como punta de lanza, propuesta sepultada 11 años despues en Mar del Plata, Argentina.

EEUU, América Latina y la despenalización de las drogas

Artículo de Andrés Oppenheimer, desde Miami, sobre una discusión que probablemente sea incluida en la próxima Cumbre de las Américas, a pedido de varios gobiernos de la región:



Claves americanas

Cambios en la lucha antidrogas

Por Andrés Oppenheimer | LA NACION

MIAMI.- Por primera vez desde que Estados Unidos lanzó su "guerra contra las drogas" hace cuatro décadas, hay signos de que las fuerzas que apoyan la legalización de drogas ilegales están ganando terreno en todo el continente.
Es cierto que se trata de un debate que recién empieza a nivel gubernamental y que pasarán años antes de que se produzcan resultados concretos. Pero hay varios factores nuevos -incluyendo un recorte de la ayuda antinarcóticos de Estados Unidos a América latina que salió a relucir en el presupuesto para 2013 enviado al Congreso por el presidente Barack Obama la semana pasada- que reflejan desafíos cada vez más serios a la tradicional estrategia antinarcóticos de Estados Unidos basada en la interdicción y prohibición de drogas ilegales. Veamos:
En primer lugar, los presidentes latinoamericanos en ejercicio por primera vez están pidiendo abiertamente discutir la posibilidad de legalizar o descriminalizar las drogas ilícitas. Hasta ahora, se trataba de una propuesta de ex presidentes, como los ex mandatarios Vicente Fox y Ernesto Zedillo, de México; Fernando Henrique Cardoso, de Brasil, y César Gaviria, de Colombia. Los actuales presidentes de México y Colombia han dicho que están abiertos al debate del tema, pero que no van a tomar la iniciativa.
La semana pasada, el presidente guatemalteco Otto Pérez Molina dijo que propondrá a sus contrapartes centroamericanas legalizar las drogas y descriminalizar el transporte de drogas en toda la zona. Un asistente de Pérez Molina me dijo que el presidente llevará el tema a un encuentro de países centroamericanos programado para marzo. "Quiero poner este tema sobre la mesa", dijo Pérez Molina, según informó la agencia AP. "No sería un delito transportar ni trasladar la droga. Todo eso tendría que ser regulado."
En tanto, Estados Unidos planea disminuir su ayuda antidroga a América latina en un 16% el año próximo, según el presupuesto 2013 que Obama envió al Congreso. Los fondos para control y cumplimiento de la ley entregados a México serán recortados en casi 50 millones de dólares, un 20% respecto de los niveles del año pasado, mientras los fondos antidroga destinados a Colombia caerían en un 11%, y los destinados a Guatemala, en un 60.



lunes, 20 de febrero de 2012

Hoy: reunión de cancilleres del G20 en México

Amplía G-20 temas de discusión para el encuentro en Los Cabos

La Jornada, México

Cabo San Lucas, BC. Los ministros de Relaciones Exteriores de los 19 países que conforman el Grupo de los 20 (G-20) –en el que la Unión Europea ocupa un asiento como miembro permanente– ampliaron su agenda de discusión con asuntos que no figuran tradicionalmente en el temario de este bloque, que se ocupa principalmente de las cuestiones financieras. El instructivo del encuentro, que arrancó aquí esta tarde, frente al esplendor del litoral de Baja California Sur, advierte de antemano que es "informal" y, por tanto, este lunes, cuando concluirá, no habrá documento o declaración final.
De manera inusual o "no tradicional", como se expresa en términos diplomáticos, en la reunión ministerial se programaron debates sobre la reorganización de las instituciones globales –la llamada gobernanza internacional–, políticas medioambientales y de desarrollo sustentable (crecimiento verde, le llaman en algunas latitudes), eficiencia energética y seguridad alimentaria. Y, de acuerdo con versiones diplomáticas estadunidenses, también la corrupción.
En la enumeración de estos temas "muy abiertos", según los describió una fuente del Departamento de Estado en Washington hace unos días, no se incluyen los pendientes que quedaron sin concretar en la pasada cumbre del G-20 en Cannes, Francia, los días 3 y 4 de diciembre. Asuntos de coyuntura que fueron diferidos para incluirlos en el escenario de Los Cabos, como el compromiso que se esbozó y no se aterrizó para una quita de la agobiante deuda externa de Grecia. O de fondo, como la reactivación de la propuesta francesa de regular un impuesto para las transacciones financieras, descrita por las organizaciones sociales galas como la "tasa Robin Hood".
El encuentro presidencial de Cannes, que precede esta reunión de cancilleres, fue descrito por el economista y diplomático mexicano Jorge Eduardo Navarrete como "un fiasco", pese al esfuerzo y capital político invertido en él por el presidente Nicolás Sarkozy. En un análisis seriado publicado en este diario, "De Cannes a Los Cabos", el ex subsecretario de Relaciones Exteriores y catedrático de la Universidad Nacional Autónoma de México apunta que éstos y otros rezagos en los propósitos que el G-20 había logrado definir en años anteriores harán muy azaroso e incierto el camino de los jefes de Estado hacia su próximo encuentro en junio.


 

El intrincado contexto de la VI Cumbre de las Américas

Por Socorro Ramírez, académica y diplomática colombiana (razonpublica.com)

El intrincado contexto de la VI Cumbre de las Américas

Colombia será anfitrión de un encuentro entre los mandatarios hemisféricos, en un entorno complejo y en medio de serias dudas sobre la utilidad de las cumbres y la del propio sistema interamericano. Una mirada autorizada sobre las tensiones y los consensos que hoy por hoy se asoman en el vecindario.

¿Obama ausente y Castro presente? 
Diversos retos y debates ineludibles en torno a la VI Cumbre de las Américas pueden dar pie a cursos de acción sorpresivos, que muestran lo intrincado del contexto hemisférico y hacen imprevisible el camino a Cartagena.
A diferencia de la actitud más proactiva frente a la V Cumbre, realizada en medio de la euforia de comienzos del gobierno de Obama, para Cartagena no ha habido iniciativa estadounidense.
En 2009, ante los amagos de cubanización de la Cumbre, Obama se adelantó y ordenó levantar las restricciones a los viajes de familiares y a los envíos de remesas (dólares, medicinas, comida, ropa, semillas) a cualquier ciudadano de Cuba que no fuera funcionario del régimen; los cubanoamericanos fueron autorizados para pagar el celular de su pariente en la isla y los empresarios estadounidenses para mejorar la telefonía e internet.
Aunque, por la ausencia de Cuba, la V Cumbre no fue reconocida como de las Américas por los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), primó la percepción de que se estaba en el punto de arranque de un nuevo diálogo.



 

OEA: compete a Colombia decidir si invita a Cuba a Cumbre de las Américas

Diario El País, de Colombia

OEA: compete a Colombia decidir si invita a Cuba a Cumbre de las Américas

Jean Michel Arrighi, secretario de Asuntos Jurídicos de la OEA, insistió en que Colombia por ser el país sede en la VI Cumbre de las Américas es a quien le corresponde gestionar la invitación de Cuba a dicho encuentro.

El secretario de Asuntos Jurídicos de la OEA, Jean Michel Arrighi, remarcó hoy que Colombia tiene la potestad de gestionar la invitación de Cuba a la Cumbre de las Américas y recordó que este asunto escapa al ámbito del organismo hemisférico.
"Las gestiones están en manos del país sede de la Cumbre, que es quien decide a quién invita, que es Colombia", dijo Arrighi a Efe en Asunción.
"Será una cuestión de ponerse de acuerdo con los demás países que participan de la reunión, si quieren que (Cuba) esté o no. Esto escapa totalmente a mi competencia, ese no es tema de la OEA", insistió el secretario.
Arrighi, quien ofreció hoy una conferencia sobre 'El Sistema Interamericano' en la sede de la Cancillería paraguaya, se expresó en esos términos en alusión a las discusiones generadas ante la posible participación de Cuba en la VI Cumbre de las Américas.
Ese encuentro se celebrará los días 14 y 15 de abril en Cartagena de Indias (Colombia).
Las autoridades colombianas buscan actualmente un consenso entre los países del continente para que Cuba asista en condición de invitado , idea que fue propuesta por el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, el 4 de febrero.
Las Cumbres de las Américas reúnen a los jefes de Estado y de Gobierno del continente para tratar sobre temas de interés mutuo y en ellas participan los 34 países que actualmente integran la OEA (todos menos Cuba).
En junio de 2009, durante la Asamblea General de la OEA que se celebró en Honduras se levantó la suspensión por la que se había excluido al Gobierno de Cuba de su participación en el Sistema Interamericano desde 1962.


Legislador Republicano de EEUU en Malvinas

Gesto de apoyo a los kelpers de los republicanos de EEUU

Diario Hoy (La Plata)

El polémico legislador republicano de los Estados Unidos (EEUU) James Sensenbrenner arribará hoy a las islas Malvinas para reunirse con militares y parlamentarios del archipiélago.

Sensenbrenner, que representa al Estado de Wisconsin desde 1978, permanecerá en el territorio administrado por el Reino Unido. Portales estadounidenses con noticias sobre la actividad que se desarrolla en el Congreso de los Estados Unidos informaron que el parlamentario se reunirá con el gobernador de la colonia británica en Malvinas, Nigel Haywood, y participará también de la asamblea legislativa isleña. La visita se interpreta como un respaldo del Partido Republicano de ese país a la postura del Reino Unido, que mantiene la negativa a una eventual negociación por la soberanía de las Malvinas, pese al reclamo diplomático de la Argentina.

El representante de Wisconsin brindará el jueves una conferencia de prensa en el hotel Malvina House y participará de reuniones con representantes empresariales y comerciantes de las islas.

"Jim" Sensenbrenner se trasladará el viernes a la base aérea militar de Mount Pleasant (Monte Agradable), donde será informado sobre la visión inglesa de la situación de defensa de las islas.

El político logró notoriedad por su propuesta antimigrante, conocida como HR 4437, con la que busca que los EEUU den trato de criminales a todos los inmigrantes ilegales y se agraven las penas de quienes brinden ayuda, trabajo, alquiler de una vivienda a algún inmigrante.




domingo, 19 de febrero de 2012

Las Américas y Cuba

Sigue el debate: Cuba estará o no en la Cumbre de las Américas? Votá en la encuesta de nuestro blog.

Las Américas y Cuba

por Jorge Gómez Barata, especial para Cubasi 


 La propuesta movilizó a la canciller de Colombia, país que en abril acogerá la Cumbre de las Américas, quien inmediatamente viajó a La Habana para preguntar a Cuba.


Si en la diplomacia norteamericana hubiera la sensatez suficiente pudiera ser la oportunidad para que el presidente Obama retome el perfil con que debutó en la V Cumbre de las Américas efectuada en 2009.

En política: “Es fácil soltar los gorriones, pero muy difícil hacerlos regresar”. Lo primero fue obra de Rafael Correa, presidente de Ecuador quien, en la más reciente Reunión de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América (ALBA), propuso condicionar la asistencia de sus integrantes a la Cumbre de las Américas a la participación de Cuba. Lo segundo corresponde a la diplomacia norteamericana.

Originalmente pareció que la exhortación a los países del ALBA de no asistir a la Cumbre de las Américas si Cuba no era invitada, se trataba de un boicot, acción que, con el control sobre los medios de difusión y la capacidad para manipular la opinión pública que posee, podía dar a Estados Unidos la oportunidad de hacer el papel de víctima a la vez que se liberaba de la presencia de Chávez, Evo, Ortega, Correa y otros gobernantes avanzados.

Lo más grave es que podía ocurrir que unos países asistieran a la cita convocada para Colombia para el mes de abril y otros no, creándose un escenario que podía arriesgar proyectos mayores. No ocurrió así porque la diplomacia de los países del ALBA además de firmeza y determinación mostró sofisticación.

La propuesta movilizó a la canciller de Colombia, país que en abril acogerá la Cumbre de las Américas, quien inmediatamente viajó a La Habana para preguntar a Cuba. En la capital isleña, la ministra fue recibida por el Ministro de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez Parrilla y por el presidente Raúl Castro, quienes respondieron sí a la amable y respetuosa consulta del gobierno colombiano.



Proteccionismo y relaciones con EEUU


A propósito de las medidas para restringir importaciones:

El proteccionismo no es invento de Moreno

Las trabas argentinas en un contexto global.

Por Andy Jud, corresponsal en Washington. Diario Perfil

El proteccionismo en el siglo XXI es todo un debate. Especialmente luego de haber vivido unas recientes décadas de abierta “globalización”, aunque para muchos analistas económicos, este proceso de aperturas de fronteras, solo enriqueció a algunas potencias mientras que otros países quedaron empantanados.
La historia cuenta que utilizando “creativas” variantes Estados Unidos limitó a las empresas automovilísticas que casi liquidan Detroit hace algunas décadas. También Reagan supo luchar contra los “chips” de computadoras hechos en China y hasta podríamos escribir capítulos completos de cómo se ha controlado de cerca las importaciones agrícolas por parte de los países más avanzados bajo subsidios.
Las exigencias que impone Guillermo Moreno a varias empresas internacionales que traen productos tecnológicos a efectos de que consigan mercados alternativos para productos argentinos como ser el maní, es novedosa, y ya se estudia en algunas universidades del mundo.
Recientemente el Banco Mundial ha venido declamando que desde que se produjo la última crisis del 2008, casi todos los países que integran el G-20, han impuesto medidas restrictivas en su comercio bilateral. Gran parte de la temática en el Norte también ha girado en los que se ha denominado “La Guerra de Monedas”, capítulo que aún pelea EE.UU y China a diario.
Un caso interesante a estudiar es Brasil, cuyas importaciones subieron más de un 12% debido a la fortaleza del Real el mes pasado, convirtiéndolo en el peor déficit desde 1973. Hoy el vecino país depende de todo el agro que le pueda comprar China. Hace pocos días, Paulo Skaf, presidente de la asociación de industriales del Brasil inclusive llegó a decir “que ojalá tuvieramos en Brasilia a un Guillermo Moreno”.
Pero Moreno no está solo en su forma de pensar. Uno de los pensadores económicos más reconocidos, el coreano Ha-Joon Chang de la Universidad de Cambridge –y actual asesor del presidente Correa del Ecuador- ha venido sosteniendo que los países centrales aplican políticas intervencionistas y han ahogado a otras naciones menos desarrolladas. Chang, que es consultor del Banco Mundial ha escrito varios libros, y se ha convertido en el nuevo paradigma del proteccionismo a nivel académico. Sus teorías son altamente resistidas por los pensadores del Libre Comercio, otro debate que ha se ha puesto de moda nuevamente.
Es posible que durante todo el 2012 las empresas internacionales sigan protestando contra el gobierno argentino. Ya lo están haciendo en la Casa Blanca y otros espacios, exigiendo una rápida respuesta diplomática. Lo que no está claro aún es si entienden el nuevo cambio económico y los desafíos por los que pasa la economía de Sudamérica o si bien lo hacen preocupadas por un “estilo muy confrontativo” del secretario argentino.
Moreno sabe que está peleando una importante batalla. La gran victoria se verá si la población percibe que los elementos vitales que necesita aún puede conseguirlos, si las industrias pueden lograr equiparse lo suficiente para seguir operando y si el empleo se mantiene en parámetros aceptables. También recordemos que al proteccionismo lo han acusado de ser el gran culpable del inicio de las dos últimas guerras mundiales.


Atlántico Sur: Del colonialismo del siglo XIX al imperialismo del siglo XXI

 
Malvinas, colonialismo, imperialismo:

Atlántico Sur: Del colonialismo del siglo XIX al imperialismo del siglo XXI

Rina Bertaccini
Alainet


Una serie de acontecimientos desarrollados en el último período en torno a Malvinas nos obliga a fijar la mirada en el Atlántico Sur, esa inmensa superficie marítima que vincula tres continentes: África, América y la Antártida. Una observación atenta nos indica que la cuestión Malvinas tiene su origen casi dos siglos atrás, pero se extiende al presente como parte del proyecto de la OTAN global.

En la mira del colonialismo

Desde el siglo XIX, las Malvinas y los otros archipiélagos argentinos del Atlántico Sur (Georgias del Sur y Sandwich del Sur) se encuentran en la mira del colonialismo. Producida la Revolución de Mayo (1810) y con ello la independencia respecto a la Corona Española, el gobierno patrio toma posesión del archipiélago como parte del territorio heredado de España (por sucesión de Estados en virtud del principio del Uti Possidetis Jure). Instala en 1823 un gobernador y en 1829 una guarnición militar encabezada por un comandante político y militar. Pero en los años 30, Gran Bretaña, con el apoyo activo de Estados Unidos, y tras una serie de actos agresivos, que culminan con el ataque a Puerto Soledad, desaloja a la guarnición argentina y concreta militarmente la ocupación de las Islas el 3 de enero de 1833. Esta puntualización es importante para arrojar luz sobre el absurdo de la pretensión británica de presentar el caso Malvinas como un tema de autodeterminación de los isleños.

Comenzó entonces y continúa hasta el presente la usurpación británica de una parte de nuestro territorio nacional. Aquella acción pirata de 1833 también pone a la vista la fuerte alianza entre el gobierno de EEUU y la Corona británica, alianza que se consolidaría luego en el marco de la OTAN.

La guerra fría y los pactos agresivos

Otra necesaria referencia histórica nos lleva a mediados del siglo XX. Es pertinente recordar que, en 1947, Washington impuso a los países de la región el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), un tratado que –según sus impulsores- protegería a nuestros países del ataque de alguna potencia extracontinental; y en 1948 promovió la fundación de la Organización de Estados Américanos (OEA), verdadero ministerio de Colonias al servicio de la política expansionista y el intervencionismo de los Estados Unidos en el continente.

 - seguir leyendo acá - 

 

 


EE.UU. y una relación con doble discurso


Clarín y su análisis de la relación bilateral:

EE.UU. y una relación con doble discurso

Por corresponsal en New York

Pese a los esfuerzos que están haciendo la Cancillería y el Departamento de Estado por “optimizar” la relación entre Argentina y Estados Unidos, poniendo el acento sobre los intereses que los dos países tiene en común, los temas en los que hay serias divergencias siguen aumentando.

Las quejas que expresó esta semana la Cámara de Comercio de Estados Unidos junto a otras 10 poderosas asociaciones industriales de Washington, con respecto al proteccionismo creciente en Argentina, es un nuevo indicador de las turbulencias subterráneas que hay. Tal como lo informó Clarín el miércoles, en la carta que dirigieron al representante comercial de EE.UU., Ron Kirk, y al consejero para los Asuntos Económicos Internacionales del presidente Obama, Michael Froman, los firmantes dicen que las empresas estadounidenses que se acercaron al gobierno argentino para manifestar su preocupación fueron afectadas por restricciones comerciales aún más duras .
Esta corresponsal pudo confirmar el viernes que esto explica en parte por qué el Departamento de Estado está manejando este tipo de temas muy confidencialmente y con una extrema cautela. “No quieren hablar de estos asuntos a través de la prensa” explicó a Clarín una fuente estadounidense.
“Nosotros sabemos que hay conversaciones con el gobierno argentino con respecto a todos los temas conflictivos . Pero el Departamento de Estado quiere evitar que el gobierno de Cristina Kirchner utilice las quejas para enfrentarse con Estados Unidos” dijo otra de las fuentes consultadas que conoce bien como se gestó la carta enviada a Kirk y a Froman.
De hecho, durante su estadía en Buenos Aires, la subsecretaria para Asuntos Hemisféricos interina, Roberta Jacobson, negó haber discutido con Héctor Timerman sobre temas económicos y comerciales, pese a que había sobre la mesa no sólo el problema de las empresas estadounidenses con intereses en la Argentina sino que también la deuda pendiente que tiene Argentina con acreedores privados y públicos, incluyendo el Club de París y el no pago de los laudos del CIADI.
“La verdad es que esos no fueron temas para la conversación con el canciller Timerman” dijo Jacobson en una entrevista con C5N. Mas aún, al referirse a los empresarios estadounidenses con intereses en Argentina dijo que “tienen mucho optimismo sobre el futuro argentino y el de sus empresas. Incluso, ellos han dicho que la situación aquí en la Argentina, claro, es complicada a veces y claro que hay retos que tenemos que trabajar para resolver, pero que ellos, como nosotros, realmente tienen toda la voluntad para trabajar con el Gobierno para resolver las cosas, como en todas las relaciones maduras”.
La situación de la Cámara de Comercio de Estados Unidos es complicada , porque mientras que hay empresas que padecen el proteccionismo argentino o la falta de seguridad jurídica, otras siguen haciendo buenos negocios en nuestro pais. Eso explica por qué el comunicado del viernes tuvo un tono mucho más moderado que el de la carta al representante comercial de Estados Unidos que fue filtrada a Clarín y luego a La Nación. En línea con la posición del Departamento de Estado, la Cámara de Comercio dice que valora la relación entre Argentina y EEUU y que está interesada en tener un dialogo con el gobierno argentino . El comunicado expresa sin embargo, la “profunda preocupación” por las “recientes medidas en materia de comercio exterior dispuestas por el gobierno argentino”.

 

sábado, 18 de febrero de 2012

Panel sobre EEUU-CUBA (Conferencia SHAFR 2012)

 
El próximo 30 de junio, en la Conferencia anual de la Society for Historians of American Foreign Policy (SHAFR), voy a estar participando como comentarista en el siguiente panel sobre EEUU-CUBA:

Panel 58: Cuba’s Global Revolution:  International Perspectives on the Cold War
Sponsored by the Membership Committee

Chair: David Schmitz, Whitman College

1) Letting El Jefe in the Hen House:  Global Revolution and the Cuban Pavilion at Expo 67
Asa McKercher, University of Cambridge

2) The Cuban Revolution:  Nationalism vs. U.S. Hegemony in the Context of Cold War 1959-1962
Raúl Rodríguez Rodríguez, University of Havana

3) U.S.-Cuban Relations at the Turning Point:  British and Czechoslovak Perspectives
Jaroslav Fiala, Charles University

Comment:
Leandro Morgenfeld, University of Buenos Aires and Instituto del Servicio Exterior de la Nación
Daniela Spenser, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social

Candidato Republicano apoya a Londres por Malvinas

 Malvinas: el principal rival de Obama pide apoyar a Londres

Mitt Romney, a través de su asesor en temas diplomáticos, se opuso a la postura argentina
Por Silvia Pisani  | LA NACION

WASHINGTON.- La escalada por las islas Malvinas se acaba de incorporar entre los mensajes de campaña en la ofensiva republicana para derrocar a Barack Obama en las elecciones de noviembre.
Así se desprende del discurso que advierte sobre la "la falta de confianza" que genera un presidente que no es capaz de "respaldar" a su aliado, Gran Bretaña, frente a "las olas que la Argentina está haciendo" con la situación en el archipiélago.
La apelación a Malvinas fue usada por el equipo de campaña del principal aspirante a la candidatura republicaba, el moderado Mitt Romney, como instrumento para erosionar la supuesta blandura en la materia del líder demócrata.
"Obama se ha mostrado como un presidente que no es capaz de ser confiable para sus aliados. No lo ha sido con Israel frente a Irán y no lo está siendo con Gran Bretaña con el tema de las Falklands [Malvinas], ante todas las olas que está haciendo la Argentina con eso", dijo Robert O'Brien, principal asesor de Romney en materia de política exterior.
Abogado y ex representante alterno de Washington ante Naciones Unidas durante la gestión de George Bush, O'Brien fijó así la posición del aspirante republicano a la Casa Blanca durante un reportaje con la cadena conservadora Fox News.
El diplomático sostiene que la escalada en Malvinas es una cuestión sobre la que se está informando mucho menos de lo que sucede y que la gestión de Obama en la materia "es una mala señal" para los aliados norteamericanos. "La incapacidad de los Estados Unidos de ponerse claramente del lado de Gran Bretaña en la escalada que está teniendo con la Argentina sobre las islas se convierte en un mensaje de riesgo y equivocado para nuestros aliados" en otras partes del mundo y, especialmente, en Asia, sostuvo.



CIADI: Argentina pone a prueba el arbitraje internacional (The Economist)



The Economist (traducción: Embajada Abierta)

Disputas en materia de inversiones extranjeras

A que no me alcanzan

Argentina pone a prueba el arbitraje internacional

Cuando Carlos Menem quiso atraer empresas extranjeras a Argentina durante su presidencia (1989-1999), una de sus tácticas predilectas eran los tratados bilaterales de inversión. En 1991 firmó acuerdos con Estados Unidos y Francia, entre otros países. Estos acuerdos estipulaban que Argentina debía proteger los derechos de propiedad de las empresas extranjeras, y permitir que las empresas que tuviesen quejas pudiesen presentar sus reclamos ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), organismo del Banco Mundial encargado del arbitraje entre empresas y gobiernos. Gracias en parte a estos tratados, la inversión extranjera aumentó en forma sustancial.
En 2001 se derrumbó la economía argentina. Tanto las empresas nacionales como extranjeras sufrieron pérdidas enormes. Sin embargo, a diferencia de las empresas locales, los extranjeros podían acudir al CIADI para obtener una compensación, y decenas de empresas introdujeron sus reclamos.

A Argentina le ha ido bien en el CIADI, ya que ha ganado seis de los diez casos resueltos y se retiraron una decena de reclamaciones. No obstante, los laudos que ha perdido ascienden a $400 millones.
Un laudo típico fue el de CMS Energy, empresa estadounidense de gas natural. Su acuerdo de explotación con Argentina se estipulaba que las tarifas debían cotizarse en dólares, ajustadas por inflación en los Estados Unidos y convertidas a pesos según el tipo de cambio vigente en el mercado. En 1999 Argentina congeló las tarifas en pesos, que posteriormente se devaluaron y nunca volvió a aumentarlas.

Más presiones de exportadores de EEUU por restricciones argentinas

 
Como es habitual, y pese al creciente superavit comercial que EEUU tiene con Argentina (5000 millones de dólares en 2011), la Cámara de Comercio de ese país exige al gobierno de Obama que reclama para levantar las restricciones a las importaciones establecidas por el gobierno argentino en las últimas semanas. La balanza comercial general de EEUU es cada vez más deficitaria, lo cual acrecienta lleva a los grandes exportadores de ese país a presionar cada vez más para abrir nuevos mercados en el exterior.

El freno a las importaciones

Ratifican en EE.UU. que preocupan las trabas comerciales

La Cámara de Comercio de ese país llamó a una colaboración "estrecha" entre los gobiernos
Por Silvia Pisani  | LA NACION


 ASHINGTON.- La Cámara de Comercio norteamericana confirmó que existe "profunda preocupación en la comunidad empresaria global" por las recientes trabas que el gobierno de Cristina Kichner impuso a la importación de bienes.
Lo hizo mediante un comunicado en el que, sin embargo, intenta morigerar el tono de una dura carta que empresarios del sector -y directivos de esa misma Cámara- cursaron a la Casa Blanca, en la que se advertía sobre el riesgo de que las compañías afectadas "sufran aún más restricciones" si elevaban una queja ante las autoridades argentinas.
La nota de enérgica protesta había sido difundida por La Nacion en su edición del pasado jueves, lo que parece haber generado alguna dosis de incomodidad, según se recogió en medios locales. En tono más suave, el comunicado emitido ayer por la Cámara de Comercio admite la esencia de lo que denunciaba aquella misiva: la existencia de una "profunda preocupación" por las "recientes medidas en materia de comercio exterior dispuestas por el gobierno argentino". "Esas mismas preocupaciones han sido también expuestas por diversos países ante la Organización Mundial de Comercio", agrega.
Matiza, sin embargo, que la comunidad empresarial de los Estados Unidos valora la relación "comercial y cultural" entre ambos países y llama a que sus miembros sean considerados "aliados" en la búsqueda de objetivos comunes.
"Queremos que esa relación ya existente crezca y se fortalezca", para lo cual confía en que los gobiernos de ambos países colaboren "más estrechamente".
La propia Cámara se declara "interesada" en establecer un diálogo con las autoridades de la Argentina que, a la par de "reconocer las realidades económicas" sirva para que los empresarios sean vistos como "aliados" en la búsqueda de objetivos comunes.
Fuentes del gobierno argentino consultadas por LA NACION no ocultaron su malestar por el episodio. Tal como lo adelantó en su momento el canciller Héctor Timerman, la intención de la Casa Rosada es "equilibrar" la balanza comercial entre ambos países, que en este momento es deficitaria para la Argentina en más de 4000 millones de dólares.
El comunicado emitido ayer por la Cámara que lidera Thomas Donohue no lleva firma. La nota que los empresarios elevaron a la Casa Blanca fue suscripta por directivos de más de una decena de cámaras y firmas comerciales, entre ellas, la propia Cámara de Comercio.
Nuevos fragmentos de ese texto, a los que ayer LA NACION tuvo acceso, revelan que, en ella, los empresarios sugerían que las barreras argentinas sean investigadas por una comisión de comercio desleal cuya creación anunció el presidente Barack Obama.
La gestión del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, es la única que aparece identificada con nombre y apellido, a lo largo del texto en el que, además, se cuestiona si las trabas comerciales son concordantes con el comercio leal y la pertenencia al grupo de los 20 (G-20).
En la Argentina, en tanto, las filiales de las compañías norteamericanas mantendrán un bajo perfil. Una fuente empresarial de ese origen dijo que por ahora todos prefieren esperar a ver los resultados de las restricciones a las importaciones hasta los primeros días de marzo.
"Eso si, si la operatoria no se agiliza, la situación de las empresas será crítica", advirtió la fuente.

viernes, 17 de febrero de 2012

Cuba y la Cumbre de las Américas ALBA

ARG, EEUU y la ciber-guerra por la propiedad intelectual


Tras el cierre del gigante Megaupload inició una nueva 'guerra cibernética': algunas páginas web de descargas gratuitas de todo el mundo han quedado en la mira del FBI y están en riesgo de correr la misma suerte.

En el caso de Argentina, la agencia estadounidense tiene en la mira a Taringa, una red social dedicada al intercambio de contenidos y que tiene seis millones de visitas diarias, y a Cuevaza, un sitio web con un archivo disponible de películas y series.
Para los numerosos usuarios latinoamericanos estos portales son una especie de 'Robin Hoods' modernos que roban material a superempresas para permitir el libre acceso a los internautas. Ahora esa información ha quedado bloqueada o hay que pagar sumas importantes para poder descargarla.

"La sensación que queda es que ya no se va a poder ver televisión o series por internet", consideró Irina Sternik, periodista especializada en Informática. "No solamente Megaupload fue dado de baja, sino que todos los sitios similares, por precaución, dieron de baja todos los servicios que tenían incentivo económico para los usuarios. Entonces se genera un efecto de pánico en toda la competencia", lamentó Irina.

Leer más: http://actualidad.rt.com/actualidad/america_latina/issue_36289.html

GAFI felicitó a Argentina


El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), aquel que exigió la sanción de la Ley Antiterrorista, felicitó a Argentina por las nuevas normas "antilavado" aprobadas. 

"GAFI felicita a Argentina por "notables avances" contra el lavado de dinero" (Telesur/Télam)

"Aseguran que el GAFI destacó los "notables avances" de la Argentina en delitos de lavado de dinero" (La Nación)

"El GAFI subrayó “avances notables” de la Argentina contra el lavado"(Tiempo Argentino)

"GAFI: la Argentina sigue en la lista de “observados”" (Clarín)

"El GAFI "felicitó en forma unánime" al país por las nuevas leyes antilavado" (InfoBae)

"El GAFI felicitó a la Argentina por los avances en la lucha contra el lavado" (Prensa Presidencia)

jueves, 16 de febrero de 2012

Senador Robert Menéndez sobre la influencia de Irán en América Latina

El Senado de Estados Unidos realizó una audiencia, este 16 de febrero de 2012, sobre la influencia y actividades de Irán en América Latina.



 Leer nota pulsando acá

Bruno Rodríguez: EE.UU. ya no manda en Latinoamérica-Caribe

 
TeleSur
La discusión que se está desarrollando sobre la participación o no de Cuba en la Cumbre de las Américas marca una época nueva y muestra que Estados Unidos ya no manda en Latinoamérica y el Caribe, señaló el canciller cubano Bruno Rodríguez. Cuba adelantó que en caso de recibir una invitación formal asistirá a la reunión que tendrá lugar en Colombia. Estados Unidos se opone a esta participación argumentando que el país caribeño no forma parte de la OEA.

Ver video pulsando acá

Dilemas ante la Cumbre de las Americas 2012

Fuerza que mató a Bin Laden podría operar en América Latina

Fuerza que mató a Bin Laden podría operar en América Latina

William Márquez

La propuesta encaja con la nueva visión de Defensa de EE.UU., a medida que reduce el número de fuerzas armadas en el terreno a cambio de pequeñas unidades con la habilidad de operar en una amplia gama de ambientes, realizar actividades tácticas con resultados estratégicos.
Sin embargo, algunos analistas sospechan que una mayor amplitud del alcance de estas fuerzas en América Latina podría degenerar en actividades cuestionables y dañar las relaciones de Estados Unidos con sus vecinos en el hemisferio.


 

Argentina y el CIADI

 
Artículo publicado por la Embajada Argentina en Estados Unidos:

Argentina y el CIADI

¿De que hablamos cuando hablamos de los fallos del CIADI?
Una serie de perturbaciones exógenas incidieron sobre la economía argentina a lo largo de la década de los noventa. La primera fue la crisis asiática de 1997, seguida de inmediato por la crisis rusa. En 1999 la devaluación en Brasil resultó especialmente perjudicial para la República Argentina debido a los estrechos lazos comerciales entre ambos países. Las políticas monetarias restrictivas en EE.UU y la solidez del dólar también contribuyeron al deterioro de la competitividad argentina, ya que la paridad del peso estaba vinculada a la moneda estadounidense. A medida que seguían cayendo las reservas internacionales y aumentaba la deuda y el costo de los préstamos, se creó un ciclo vicioso y se desestabilizó seriamente la economía.
En esta coyuntura, las autoridades argentinas en el poder en ese momento decidieron, con la bendición del FMI,  mantener la paridad con el dólar y trataron de superar las dificultades aplicando medidas de austeridad tradicionales. Recortaron el gasto del gobierno federal y de las provincias, aprobaron una ley de déficit cero, reformaron el sistema de gestión tributaria y redujeron los impuestos a los exportadores. Sin embargo, estas medidas no lograron evitar consecuencias peores. Para fines de 2001 y comienzos de 2002, después de una fuga de capitales masiva y del retiro del respaldo del FMI, el fin de la “ley de convertibilidad” fue inexorable, dando lugar a una crisis económica, financiera y política devastadora, resultado de la cual la mitad de la población argentina quedó por debajo de la línea de pobreza.

¿Cuál es el origen de los numerosos casos contra la Argentina ante el CIADI?
En medio de este panorama precario, en enero de 2002 el Congreso argentino aprobó la Ley 25561 (de Emergencia Pública), y dispuso el fin de la caja de conversión.[1] La Ley de Emergencia también pesificó todas las obligaciones internas en Argentina (aquellas denominadas en moneda extranjera durante el régimen de la caja de convertibilidad), con lo cual se exigió a los particulares llegar a acuerdos equitativos y obligó al gobierno a renegociar los contratos con las empresas de servicios públicos, sobre todo respecto a aquellos contratos cuyas tarifas se encontraban expresadas en dólares.

El ALBA pospone decisión de asistir a la Cumbre

 
Los países del ALBA que piden a Colombia que invite a Cuba posponen la decisión sobre la participación, o no, en la VI Cumbre de las Américas, en caso de que se imponga la negativa de la Casa Blanca a la participación cubana.

El ALBA pospone decisión de asistir a la Cumbre

jtamayo@elnuevoherald.com

Un bloque de países liderados por la izquierda insistió el miércoles en que Cuba sea invitada a una Cumbre de las Américas, pero pospuso una decisión sobre si de lo contrario van a boicotear la reunión, lo que pudiera provocar un conflicto diplomático con Estados Unidos y avergonzar al país anfitrión, Colombia.
“No invitar (a Cuba) es correr el riesgo de que esta no sea (solo) la última Cumbre de las Américas, sino la Última Cena, porque no creo que sea aceptable”, dijo el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, a los periodistas en La Habana tras una reunión del grupo de ocho países conocido como ALBA.
Sin embargo, los países del ALBA decidirán lo que harán si Cuba no es invitada a la reunión de 34 jefes de Estado, que se espera incluya al presidente Barack Obama, hasta que el país anfitrión, Colombia, responde a su petición de una invitación, añadió Patiño.
Patiño agregó que los enviados del ALBA también acordaron exigir que la cumbre aborde el tema del embargo comercial de 50 años de los Estados Unidos contra Cuba, así como las reclamaciones argentinas sobre las Islas Malvinas, que provocaron una guerra con Gran Bretaña en 1982.
Asistieron a la reunión del ALBA los ministros de Relaciones Exteriores u otros altos funcionarios de Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador —todos gobernados por izquierdistas—, y las islas caribeñas de Dominica, San Vicente y las Granadinas, y Antigua y Barbuda.

 - seguir leyendo acá - 

 


Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2012/02/16/1128699/el-alba-pospone-decision-de-asistir.html#storylink=cpy

Empresas de EE.UU., contra Moreno


El diario La Nación publicó hoy, en tapa, una nota sobre las presiones de empresas estadounidenses que exportan a la Argentina por las restricciones impuestas por el secretario de comercio Guillermo Moreno. Esto a pesar de que la balanza comercial bilateral es deficitaria para Argentina en más de 5000 millones de dólares.

Empresas de EE.UU., contra Moreno

Se quejaron ante la Casa Blanca por las trabas a las importaciones y denuncian un trato "desleal"
Por Silvia Pisani  | LA NACION

 ASHINGTON.- Empresas norteamericanas que venden productos en la Argentina apuntaron contra el "doble control" que para el ingreso de mercadería del exterior ejerce el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, y se quejaron ante la Casa Blanca por el "desleal" trato comercial del que serían objeto.
En un duro informe elevado a colaboradores directos del presidente Barack Obama se afirma que, con su política comercial, la Argentina "no se está comportando como corresponde a un miembro del G-20".
Advierte asimismo sobre el riesgo que corren las compañías norteamericanas con intereses en el país que se atreven a elevar esas inquietudes a miembros de la administración de Cristina Kirchner.
"En esos casos -dice el informe-, la reacción de las autoridades ha sido la de aplicar restricciones aún mayores", en una actitud que se tildó de "inaceptable" para un país que declaró aceptar las normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC).
En los hechos, la queja suma dificultades a la agenda de la "nueva etapa" en la relación bilateral que se declara tanto en Buenos Aires como en esta ciudad y que se caracteriza por un discurso mucho más distendido que el de meses atrás.



miércoles, 15 de febrero de 2012

Salió "Huellas de Estados Unidos", número 2

 
"Huellas de los Estados Unidos. Estudios, Perspectivas y Debates desde América Latina" es una revista electrónica semestral que busca ocupar un espacio académico poco transitado en la Argentina: el estudio de los Estados Unidos y su relación con América Latina desde una perspectiva crítica. Somos un grupo de especialistas que nos dedicamos a ello, nucleadas alrededor de la Cátedra de Historia de Estados Unidos, y la Cátedra de Literatura Norteamericana, en las Carreras de Historia y de Letras de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires. Tal vez sorprenda, pero formalmente, es la única instancia académica formal que se dedica a este campo.

Se puede leer y descargar pulsando acá

EE.UU. vs trabas comerciales en Argentina


Crecen quejas en EE.UU. por las trabas comerciales

Por Ana Baron 

Washington. Corresponsal, Clarín

En una carta dirigida al Representante Comercial de Estados Unidos, Ron Kirk, y al Consejero para los asuntos económicos internacionales del Presidente Barack Obama, Michael Froman, la Cámara de Comercio norteamericana, junto a otras 10 organizaciones con intereses en Argentina expresaron ayer su “seria preocupación” por las medidas adoptadas por el Gobierno para limitar la entrada de productos y servicios estadounidenses y de otros países extranjeros. Los firmantes de la carta denuncian que las empresas estadounidenses que intentaron acercarse al Gobierno para manifestar su preocupación se vieron afectadas por restricciones comerciales aún más duras.
“Reconocemos y apreciamos los esfuerzos que vuestro staff ha desarrollado para tratar estos importantes asuntos y estamos agradecidos por las reuniones que tuvieron con nosotros para discutir los pasos a seguir”, dice la carta. “Sin embargo hasta ahora, esos esfuerzos no han logrado cambiar la política de Argentina”.
Los firmantes estiman que la nueva “Unidad para el cumplimiento comercial” creada para investigar las transgresiones comerciales de China debería también ocuparse de Argentina . Sugieren que Estados Unidos se una a otros países preocupados por lo que consideran el proteccionismo creciente argentino . “Esto es importante no solo para resolver los verdaderos desafíos comerciales de la compañías estadounidenses que intentan hacer negocios en la Argentina sino que también para proteger la integridad de la OMS y del G20”, sostiene la carta.
Más aún, el documento revela que “empresas estadounidenses que han intentado acercarse al gobierno argentino para manifestar su preocupación, se enfrentan con restricciones aun más duras…Creemos que eso es inaceptable ”.
Entre los firmantes de la carta figuran junto a la Cámara de Comercio de Estados Unidos, la Asociación Nacional de la Industria Manufacturera, el Consejo Americano de Industrias químicas y el Comité de Emergencia para el Comercio estadounidense. También pusieron su nombre el Consejo de la Industria de la Tecnología Informática, la Asociación estadounidense de ropa y zapatos, Pharma (de la industria farmacéutica) y el Consejo para los negocios internacionales.

TODOS SOMOS ERRORISTAS






Hace poco más de 6 años, en las movilizaciones contra el ALCA en Mar del Plata, uno de los colectivos más simpáticos que se movilizó fue el Comando Errorista, integrante de la Internacional Errorista. En el día de la movilización contra la Ley "Antiterrorista", humor para concientizar sobre las políticas represivas a nivel mundial, basadas en la excusa del terrorismo.


Congreso de EEUU y las barreras comerciales entre Argentina y Uruguay

 
En la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado estadoundiense se mencionaron las barreras comerciales entre Argentina y Uruguay. Véase el particular tratamiento de la noticia del periódico La Nación:

El Congreso de EE.UU. analiza barreras comerciales argentinas a Uruguay

El Parlamento norteamericano se mostró preocupado por la situación bilateral, en el examen a la futura embajadora en Montevideo
Por Nelson Fernández  | Corresponsal en Uruguay

MONTEVIDEO.- Las barreras comerciales de Argentina contra productos uruguayos genera expectativas en el Congreso de Estados Unidos que considera que Uruguay puede ser una buena puerta de entrada al Mercosur para inversiones y comercio de su país, y que puede dar solución parcial al gobierno de José Mujica para zafar del brete que le impone la administración de Cristina Fernández.
 Justamente ayer, el tema fue debatido en el Comisión de Relaciones Exteriores del Senado norteamericano, en el marco del examen al que someten a la diplomática Julissa Reynoso, la elegida por Barack Obama para ser embajadora ante Uruguay. Según dijeron fuentes norteamericanas a LA NACION, no convence a los senadores su postulación porque no parece con firmeza para buscar ampliación comercial en el cono sur de América. Pese a sus estudios en las universidades de Harvard, Cambridge (Reino Unido) y Columbia, Reynoso se ha mostrado resignada a cambios leves en la relación.
Sin embargo, en el Senado norteamericano confían en que se puede avanzar en comercio con Uruguay, al que ven como país clave para mejorar la relación con Sudamérica.

Departamento de Estado: no preocupa militarización británica en el Cono Sur

 
Victoria Nuland, vocera del Departamento de estado, calificó como normales las operaciones militares británicas en el Cono Sur y declaró que su gobierno no está preocupado por la militarización denunciada por Argentina. A pocos días de que Obama reciba a Cameron, rafiticó entonces su histórica alianza con Gran Bretaña.

"Malvinas: minimiza EE.UU. la "militarización" británica"  (La Nación)

"No hay militarización del Atlántico sur, según EE.UU." (Clarín)

"Estados Unidos no cree que exista una "militarización" inglesa" (Perfil)

"EE.UU. toma partido por Gran Bretaña y no apoya a Argentina" (La Razón, Perú)

A Continuación, Conferencia del canciller Timerman en la ONU, denunciando la militarización británica:


martes, 14 de febrero de 2012

Hoy, CNN: entrevista a Jorge Argüello sobre ARG-EEUU

Entrevista a Jorge Argüello en CNN sobre la relación Argentina-EE.UU

Se puede ver entrando acá 


La invitación a Cuba que pone a Colombia en una encrucijada diplomática

La invitación a Cuba que pone a Colombia en una encrucijada diplomática

José Antonio Sánchez, BBC

Una invitación a Cuba a la Cumbre de las Américas pone a prueba la diplomacia de Colombia.
Los cancilleres de los países que integran la Alianza Bolivariana para las Américas (Alba) se reunirán este martes en La Habana (Cuba) para insistir en que este país del Caribe sea invitado a la próxima Cumbre de las Américas, una solicitud que genera inquietudes en Estados Unidos y en Colombia.
Para el gobierno colombiano se trata de un ejercicio de equilibrio político y diplomático en el que está en juego, de una parte, las buenas relaciones que ha logrado recuperar con sus vecinos Ecuador y Venezuela, y por la otra, su histórica alianza con los Estados Unidos. Un paso en falso sería muy costoso.
Ecuador y Venezuela, dos de los principales países miembros del Alba, insisten en que si Cuba no es invitada a la Cumbre de las Américas, que se realizará a partir del 14 de abril en Cartagena (Colombia), "los países del Alba no asistirán".
Estados Unidos ha condicionado en dos ocasiones la presencia del gobierno de La Habana a que primero vuelva a la Organización de Estados Americanos (OEA) y, después, garantice las libertades básicas de sus ciudadanos.
¿Qué camino debe tomar Colombia para salir bien librada? Es la pregunta que han tratado de resolver analistas, columnistas y congresistas, pero la respuesta definitiva sólo la tendrá la canciller María ÁngelaHolguín, quien ha decidido buscar una concertación entre los países del área antes de enfrentar una crisis de mayores proporciones.



Movilización contra la Ley Antiterrorista

 
El miércoles 15 de febrero, a las 17 hs desde Av. 9 de Julio y Av de Mayo organizaciones sindicales, sociales y políticas se movilizarán para repudiar la Ley Antiterrorista sancionada en diciembre pasado, tras las exigencias del GAFI y EEUU. 

Argüello: El cruel sobrevuelo de los fondos buitres

El cruel sobrevuelo de los fondos buitres

Artículo de Jorge Argüello, Embajador argentino en Estados Unidos (El Cronista comercial)

Hace 30 años, el dictador Joseph Mobutu tomó un préstamo de Yugoslavia por u$s 30 millones para levantar una represa que nunca se construyó. Caído el régimen, un "fondo de inversión" (el FG Hemisphere) recompró la deuda impaga por 3 millones. Paseó la demanda contra la actual República Democrática del Congo por tribunales de medio mundo. En diciembre pasado, un fallo en el paraíso fiscal de la isla de Jersey le concedió 100 millones. El 70% de la población congoleña padece malnutrición.
Esos no son fondos de inversión, ni buscan fogonear un capitalismo serio que asuma riesgos para ganar dinero con el desarrollo económico. Son especuladores que sobrevuelan economías agonizantes y endeudadas, en el contexto de lo que ha sido bien definido como "anarco-capitalismo". Son fondos buitres, con perdón de los buitres que carroñean sólo por instinto.
El FMI advirtió en 2011 que fondos buitres, en general agazapados en paraísos fiscales y con estrechos lazos políticos con grupos de presión conservadores, amenazan con demandas por más de u$s 1.500 millones a los denominados países pobres altamente endeudados (HIPC en su sigla en inglés). El Banco Mundial identificó a por lo menos 26 fondos buitres detrás de la deuda de países pobres que habían aceptado acuerdos para darse un respiro.
Cuando Argentina entró en default, en 2001, su PBI había caído más de 20% desde 1998, el desempleo superaba el 25%, el coeficiente de deuda sobre PBI superaba 160%, la pobreza rozaba el 50%, los bancos quebraban y los depositantes perdían sus ahorros.
El proceso de reestructuración de la deuda argentina ha sido de los más complejos, pero también de los más exitosos. Involucró 152 tipos de bonos en 7 divisas diferentes bajo 8 legislaciones distintas. Argentina lo completó tras decenas de consultas con grupos de acreedores. Lo hizo sin apoyo financiero internacional y, además, canceló su deuda con el FMI.
Pero ese no era el "negocio" de los buitres y decidieron carroñear en los tribunales.
Los fondos EM Ltd. y NML Capital Ltd. intentan llegar ante la Corte Suprema de Estados Unidos para reclamar la embargabilidad de fondos del Banco Central argentino a favor de tenedores de bonos, un imposible técnico y jurídico que ya fue desechado por un tribunal de apelaciones estadounidense, en el reclamo del pago de u$s 105 millones (EM Ltd.vs República Argentina, Nro 11-604).
Argentina ya regularizó la situación de más del 92% de los pasivos en default. Y los u$s 3.500 millones mencionados por los fondos buitres representan, en verdad, el monto nominal de los reclamos iniciados en juzgados de EE.UU. y, en su mayoría, por ciudadanos que no son norteamericanos (cerca del 90% del monto reclamado pertence a nacionales o entidades domiciliadas fuera de los Estados Unidos. Por ejemplo, de los 15 mayores acreedores de Argentina, 9 son entidades radicadas en las Islas Caimán, algunas pertenecientes a individuos que renunciaron a la nacionalidad estadounidense para no pagar impuestos). 

- seguir leyendo acá -

 

ARG buscará equilibrio comercial con EEUU


La Argentina buscará equilibrar balanza comercial con los Estados Unidos 

InfoBae.com

"La solución no pasa por comprarle menos, pero sí por ser capaces de venderle más", sostuvo el embajador en los Estados Unidos, Jorge Argüello. Actualmente, la relación es deficitaria para el territorio nacional en unos 4.700 millones de dólares.


"Una de las cuestiones en la que tenemos que ser capaces es equilibrar la balanza comercial. Nosotros tenemos una balanza sumamente desfavorable con los Estados Unidos", señaló Argüello, para luego precisar que el saldo negativo ronda los 4.700 millones de dólares.
"La solución -según lo planteado por la presidente Cristina Kirchner- no pasa por comprarle menos a EEUU, pero sí por ser capaces de venderle más, de manera tal que tengamos una balanza comercial que sea mutuamente conveniente", dijo el embajador en declaraciones a la CNN.
Y agregó que "este es uno de los principales temas en los que me voy a concentrar en la etapa que viene".
Argüello señaló que desde que asumió la misión diplomática a fines del año pasado, mantuvo un importante número de reuniones con funcionarios de áreas relacionadas con el comercio.
"Ya he tenido reuniones con funcionarios de los departamentos relacionados con Comercio: el Departamento del Tesoro, el Departamento de Estado y estoy trabajando con las cámaras exportadoras e importadoras", dijo el funcionario.
Señaló que la cuestión pasa por "encontrar nichos de oportunidad y tener la capacidad para conseguir las condiciones propicias para concretar nuevos negocios" entre los Estados Unidos y la Argentina.
También adelantó que "hay varias misiones comerciales de Estados Unidos que están por partir a la Argentina" y una contraparte local en curso para viajar a ese país.
Argüello aclaró que Argentina no evalúa la posibilidad de discutir un tratado de libre comercio directo con los Estados Unidos: "No es una posibilidad que estemos evaluando", respondió ante la pregunta de la periodista, para luego agregar que "sí estamos trabajando claramente con intensidad en el comercio bilateral".
El embajador dijo que en materia comercial "tenemos algunos ruiditos en la relación bilateral que tienen que ver con la política de exportaciones e importaciones, que tienen que ver con los juicios llevados adelante ante el Ciadi, el tribunal arbitral del Banco Mundial; pero son todos temas que forman parte de la rutina lógica de la relación de dos países", resumió.