Espionaje de EEUU: Brasil protege al periodista Greenwald y a su pareja, luego de las nuevas filtraciones

Brasil ofrecerá protección policial al periodista que destapó el ‘caso Snowden’

El Congreso extiende las medidas de seguridad al compañero de Greenwald, detenido durante nueve horas en Londres.

Juan Arias Río de Janeiro (El País)

La comisión parlamentaria que investiga las implicaciones brasileñas del caso Snowden ha aprobado una petición de protección policial especial para el periodista estadounidense Glenn Greenwald, responsable de una serie de reportajes que revelaron los programas de espionaje masivo de la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense (NSA, en sus siglas inglesas).
En la primera sesión de la comisión que investiga el escándalo de espionaje, que ha afectado hasta a la presidenta Dilma Rousseff, el Senado ha decidido ofrecer seguridad a Greenwald y también a su compañero, el brasileño David Miranda, quien a mediados de agosto fue detenido en el aeropuerto de Londres e interrogado durante más de nueve horas al aplicarle la ley antiterrorista.
El ponente de la comisión, Ricardo Ferraço, contó a sus colegas que, durante una sesión en la Comisión de Relaciones Exteriores, Greenwald había confiado que su casa fue invadida después de la publicación de los primeros reportajes que revelaban el espionaje de la NSA a Brasil. El periodista estadounidense, que trabaja en Río de Janeiro, también dijo que lo publicado hasta ahora al respecto es solo la punta del iceberg y que queda aún mucho por revelar.
La presidenta de la comisión, Vanessa Grazziotin, ha dado a entender que la Comisión va a recoger más material sobre el espionaje a Brasil al mismo tiempo que analizará la capacidad del país de defenderse contra dichas acciones. La senadora afirmó que la revelación de que hasta Rousseff fue objeto de espionaje personal "ha sobrepasado el límite" y que “ha escandalizado a todo el país”.

Más información

• Londres retiene nueve horas al novio del periodista que destapó el ‘caso Snowden’
• “Fue un abuso para mandar un mensaje a mi compañero”
• El Gobierno brasileño solo aceptará explicaciones de Obama y por escrito
• Los fondos reservados revelan los objetivos de EE UU en Inteligencia
• El caso de espionaje de EE UU

A las audiencias de la CPI sobre el espionaje serán convocados los ministros de Justicia, Eduardo Cardozo, el de Defensa, Celso Amorim, y el de Comunicaciones, Paulo Bernardo. También será convocado el embajador de EE UU en Brasilia, Thomas Shannon, aunque por su prerrogativa diplomática podría negarse a asistir.
La exigencia por parte de los diputados al Gobierno de protección especial para el periodista y su compañero ha sido interpretados por los medios brasileños como una demostración de que el país no está a favor de condenar al mensajero cuando la importancia reside en la veracidad e importancia del mensaje revelado. Con ese gesto, comenta la prensa, los congresistas han dado ejemplo de defensa de la libertad de expresión y de la defensa de los derechos humanos, entre los que se cuenta la protección del que aporta con sus informaciones un beneficio a la sociedad.

Argentina en el G20. Declaraciones de CFK en San Petersburgo: fondos buitre, ataque a Siria

Cristina en San Petersburgo: "Vamos a plantear el tema de los fondos buitre"

Por SILVINA HEGUY (Clarín)

La Presidenta ya arribó a la ciudad rusa. Agregó que EE.UU. no quiso incluir el tema de la deuda en el documento final. Y rechazó un ataque a Siria. A qué ministro bajó del Tango 01.

SAN PETERSBURGO. ENVIADA ESPECIAL

El Tango 01 aterrizó cuando eran las 15.15 de San Petersburgo, las ocho y cuarto de la Argentina. El agradable fin de verano ruso obligó a Cristina Fernández de Kirchner a sus ya clásicos anteojos de sol. Al pie de las escalinatas del avión, la Presidenta recibió un ramo de flores de un representante del presidente ruso y los saludos protocolares. Después caminó un par de pasos y antes de subirse al auto aseguró que "vamos a plantear el tema de los fondos buitres porque no es un problema que nos aqueje sólo a nosotros" sino también al resto del mundo aunque, según explicó, EE.UU. se negó a incluir esta problemática en el documento final de la Cumbre del G20.

Fernández de Kirchner llegó a San Petersburgo para participar de este foro que reúne a las economías industrializadas y a algunas de las emergentes y que comienza formalmente mañana en esta ciudad fundada por Pedro I El Grande. Una Cumbre, que aunque no tenga en su agenda oficial a la crisis siria, la sobrevolará en cada momento. Incluso hoy el presidente Putin dijo que la tratarán seriamente hasta quizás con su par estadounidense Barack Obama, a quien se opone por su decisión de atacar militarmente al régimen de Bashar al Assad, aliado de Rusia.

Cristina Fernández de Kirchner también se refirió al tema. “Nadie, absolutamente, nadie quiere la guerra. No creemos que a las muertes se las solucione con más muertes. Nos parece una incoherencia, una inconsistencia total. Creo que tenemos que hablar en términos civilizados, sin posiciones ideologizadas porque la muerte no tiene ideología”, aseguró la Presidenta.

Fernández de Kirchner, además, confirmó que mañana se reunirá con su par chino, Xi Jiping. Además, mantendrá reuniones bilaterales con los líderes de Sudáfrica, Japón, India y Rusia. Con todos ellos tratará de posibles inversiones en la Argentina, explicó. Pero, sin dudas, con todos ellos hablará sobre los fondos buitre y la deuda pública, después de que Argentina tuvo que volver a abrir su reestructuración tras el fallo adverso del tribunal de Nueva York contra el Estado argentino.

“Vamos a tratar el tema de los fondos buitre, pese a que hubo una negativa por parte de EE.UU. a que se mencionara el tema específicamente en el documento final”, dijo. Para Fernández de Kircher, la razón del planteo en la Cumbre es porque éste “no es un problema que nos aqueje solamente a nosotros”. Y dio el ejemplo de la situación griega para graficar cómo actúan estos grupos de inversores.

“Los fondos buitre son los que se aprovechan de los países próximos a defaultear como nos pasó a nosotros, les pasó a los griegos, le pasó fundamental a los españoles o a Portugal. Porque en España, los fondos hicieron un trabajo muy similar al de Argentina, sabiendo que un país no iba a poder pagar su deuda, compraron sus bonos a precios basura, y luego pretenden obtener la totalidad y así Grecia va por su tercer pedido de reestructuración de deuda y no puede pagar”, agregó.

Entonces fue cuando dijo: “Nosotros que hicimos quitas que comprenden al 93% y que venimos pagando desde el año 2005, nos castigan”. Después de estas declaraciones, la Presidenta partió directamente hacia el Palacio Constantino, donde se hospeda en una de las casas que rodean el monumental palacio pensado para ser como el Versailles ruso y que superó ampliamente a su original francés.

Slavoj Žižek: "Snowden, Manning y Assange: nuestros nuevos héroes"

Edward Snowden, Chelsea Manning and Julian Assange: our new heroes

As the NSA revelations have shown, whistleblowing is now an essential art. It is our means of keeping 'public reason' alive

Por Slavoj Žižek (The Guardian)

 

 

Link to video: Edward Snowden: 'The US government will say I aided our enemies'

  We all remember President Obama's smiling face, full of hope and trust, in his first campaign: "Yes, we can!" – we can get rid of the cynicism of the Bush era and bring justice and welfare to the American people. Now that the US continues its covert operations and expands its intelligence network, spying even on its allies, we can imagine protesters shouting at Obama: "How can you use drones for killing? How can you spy even on our allies?" Obama murmurs with a mockingly evil smile: "Yes, we can."
But simple personalisation misses the point: the threat to freedom disclosed by whistleblowers has deeper, systemic roots. Edward Snowden should be defended not only because his acts annoyed and embarrassed US secret services; what he revealed is something that not only the US but also all great (and not so great) powers – from China to Russia, Germany to Israel – are doing (to the extent they are technologically able to do it).
His acts provided a factual foundation to our suspicions of being monitored and controlled – their lesson is global, reaching far beyond the standard US-bashing. We didn't really learn from Snowden (or Manning) anything we didn't already presume to be true. But it is one thing to know it in general, another to get concrete data. It is a little like knowing that one's sexual partner is playing around – one can accept the abstract knowledge, but pain arises when one gets the steamy details, pictures of what they were doing …
Back in 1843, the young Karl Marx claimed that the German ancien regime "only imagines that it believes in itself and demands that the world should imagine the same thing". In such a situation, to put shame on those in power becomes a weapon. Or, as Marx goes on: "The actual pressure must be made more pressing by adding to it consciousness of pressure, the shame must be made more shameful by publicising it."
This, exactly, is our situation today: we are facing the shameless cynicism of the representatives of the existing global order, who only imagine that they believe in their ideas of democracy, human rights etc. What happens in WikiLeaks disclosures is that the shame – theirs, and ours for tolerating such power over us – is made more shameful by publicising it. What we should be ashamed of is the worldwide process of the gradual narrowing of the space for what Kant called the "public use of reason".
In his classic text, What Is Enlightenment?, Kant contrasts "public" and "private" use of reason – "private" is for Kant the communal-institutional order in which we dwell (our state, our nation …), while "public" is the transnational universality of the exercise of one's reason: "The public use of one's reason must always be free, and it alone can bring about enlightenment among men. The private use of one's reason, on the other hand, may often be very narrowly restricted without particularly hindering the progress of enlightenment. By public use of one's reason I understand the use that a person makes of it as a scholar before the reading public. Private use I call that which one may make of it in a particular civil post or office which is entrusted to him."
We see where Kant parts with our liberal common sense: the domain of state is "private" constrained by particular interests, while individuals reflecting on general issues use reason in a "public" way. This Kantian distinction is especially pertinent with internet and other new media torn between their free "public use" and their growing "private" control. In our era of cloud computing, we no longer need strong individual computers: software and information are provided on demand; users can access web-based tools or applications through browsers.
This wonderful new world is, however, only one side of the story. Users are accessing programs and software files that are kept far away in climate-controlled rooms with thousands of computers – or, to quote a propaganda-text on cloud computing: "Details are abstracted from consumers, who no longer have need for expertise in, or control over, the technology infrastructure 'in the cloud' that supports them."
Here are two telltale words: abstraction and control. To manage a cloud there needs to be a monitoring system that controls its functioning, and this system is by definition hidden from users. The more the small item (smartphone) I hold in my hand is personalised, easy to use, "transparent" in its functioning, the more the entire setup has to rely on the work being done elsewhere, in a vast circuit of machines that co-ordinate the user's experience. The more our experience is non-alienated, spontaneous, transparent, the more it is regulated by the invisible network controlled by state agencies and large private companies that follow their secret agendas.
Once we choose to follow the path of state secrets, we sooner or later reach the fateful point at which the legal regulations prescribing what is secret become secret. Kant formulated the basic axiom of the public law: "All actions relating to the right of other men are unjust if their maxim is not consistent with publicity." A secret law, a law unknown to its subjects, legitimises the arbitrary despotism of those who exercise it, as indicated in the title of a recent report on China: "Even what's secret is a secret in China." Troublesome intellectuals who report on political oppression, ecological catastrophes, rural poverty etc, got years in prison for betraying a state secret, and the catch was that many of the laws and regulations that made up the state-secret regime were themselves classified, making it difficult for individuals to know how and when they are in violation.
What makes the all-encompassing control of our lives so dangerous is not that we lose our privacy, that all our intimate secrets are exposed to Big Brother. There is no state agency able to exert such control – not because they don't know enough, but because they know too much. The sheer size of data is too large, and in spite of all intricate programs for detecting suspicious messages, computers that register billions of data are too stupid to interpret and evaluate them properly, ridiculous mistakes where innocent bystanders are listed as potential terrorists occur necessarily – and this makes state control of communications even more dangerous. Without knowing why, without doing anything illegal, we can all be listed as potential terrorists. Recall the legendary answer of a Hearst newspaper editor to Hearst's inquiry as to why he doesn't want to take a long-deserved holiday: "I am afraid that if I go, there will be chaos, everything will fall apart – but I am even more afraid to discover that if I go, things will just go on as normal without me, a proof that I am not really needed!" Something similar can be said about the state control of our communications: we should fear that we have no secrets, that secret state agencies know everything, but we should fear even more that they fail in this endeavour.
This is why whistleblowers play a crucial role in keeping the "public reason" alive. Assange, Manning, Snowden, these are our new heroes, exemplary cases of the new ethics that befits our era of digitalised control. They are no longer just whistleblowers who denounce the illegal practices of private companies to the public authorities; they denounce these public authorities themselves when they engage in "private use of reason".
We need Mannings and Snowdens in China, in Russia, everywhere. There are states much more oppressive than the US – just imagine what would have happened to someone like Manning in a Russian or Chinese court (in all probability no public trial). However, one should not exaggerate the softness of the US: true, the US doesn't treat prisoners as brutally as China or Russia – because of its technological priority, it simply does not need the brutal approach (which it is more than ready to apply when needed). In this sense, the US is even more dangerous than China insofar as its measures of control are not perceived as such, while Chinese brutality is openly displayed.
It is therefore not enough to play one state against the other (like Snowden, who used Russia against the US): we need a new international network to organise the protection of whistleblowers and the dissemination of their message. Whistleblowers are our heroes because they prove that if those in power can do it, we can also do it.

CFK en Rusia: no se reúne con Obama pero va a plantear igualmente el tema de los fondos buitre en la reunión del G20

Cristina ratificó que planteará el tema de los fondos buitre ante el G20

Télam
Recién llegada a San Petersburgo, la Presidenta ratificó que Argentina planteará el tema "pese a que hubo una negativa de Estados Unidos para que se mencionara en el documento final". Y se pronunció contra la guerra en Siria.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner ratificó que la Argentina "va a plantear el tema de los fondos buitre" durante el desarrollo de la Cumbre del G20, "pese a que hubo una negativa de Estados Unidos para que se mencionara en el documento final".

"Vamos a plantear el tema porque no es un tema que nos aqueje sólo a nosotros", afirmó Cristina apenas arribó al aeropuerto internacional de Pulkovo a las 15.20 (8.20 de Argentina).

Antes de dirigirse a la villa en el Palacio Constantino, donde tendrán lugar las deliberaciones, Cristina detalló: "venía leyendo ayer en el diario sobre la situación en Grecia, donde el gobierno autorizó a vender alimentos vencidos para abaratar costos y que más de un millón de empleados públicos hace casi un año que no cobran el sueldo, pero igual van a trabajar por temor a perder el empleo".

"Estas cosas son las que realmente debemos debatir y tratar porque son los buitres los que se aprovechan de los países que están próximos a defaultear o que están en deuda como nosotros", agregó.

Al profundizar sobre la problemática, Cristina añadió que "esto le pasó a los griegos, a los españoles de otro modo y a Portugal, pero en España los fondos buitre hicieron un trabajo similar al que hicieron con Argentina; viendo que un país no iba a poder pagar una deuda y que iba a defaultear, compraron bonos basura a precios basura y luego pretenden cobrar la totalidad".

Cristina sostuvo que "Grecia va por su tercera reestructuración de la deuda, con quitas y todavía no pudo pagar; mientras que a nosotros que hicimos quitas que comprenden al 93 por ciento de esa deuda y venimos pagando desde el 2005, nos castigan".

En ese sentido, la jefa de Estado reiteró que en la Cumbre "este tema (fondos buitre) lo vamos a plantear porque lo tenemos que plantear, no sólo por nosotros sino por el resto del mundo".

La mandataria argentina y el resto de los presidentes del G20 se hospedarán en las "dachas" (quintas) que integran el complejo del imponente Palacio Constantino, situado a las orillas del Mar Báltico, a unos 20 kilómetros del centro de San Petersburgo, donde se impone un paisaje marcado por centenares de canales a través del río Neva.

En su llegada a esta ciudad, fundada por Pedro I El Grande en 1703, la mandataria también señaló que durante las deliberaciones Argentina planteará como ejes de debate "la generación de empleo, la producción y la inversión", al considerar que "los únicos elementos que van a sacar adelante la economía global" frente al contexto de crisis.

"Vamos a hablar de crecimiento, de empleo y de deuda. Vamos a plantearlo desde lo condicionante del crecimiento de la economía global y la necesidad de hacer mucho hincapié en la generación de empleo, en la producción y la inversión, que son los únicos elementos que van a sacar adelante la economía global", aseveró la Presidenta.

En ese marco, la mandataria señaló que la que comenzará mañana será una Cumbre del G20 "muy especial" porque se desarrollará "en un momento mundial grave, no sólo por la crisis económica sino porque se produce ante una situación complicada, de gravedad institucional global, como es el tema de seguridad de Medio Oriente".

La actividad de Cristina se iniciará mañana temprano en el marco de una intensa agenda que, además de las deliberaciones del grupo, prevé bilaterales con el anfitrión, el ruso Vladimir Putin, y los jefes de Estado de China, Xi Jinping; de Japón, Shinzo Abe; Sudáfrica, Jacob Zuma; y de la India, Manmonah Sing.

--------------------------------------------

Finalmente, la agenda de Cristina en el G20 no incluye un encuentro con Obama

Infobae

En una inusual conferencia en Casa Rosada, el secretario de la Presidencia Oscar Parrilli detalló las actividades oficiales que tendrá la Presidente. La jefa de Estado se reunirá con Vladimir Putin y pondrán en marcha un plan quinquenal con China. Busca respaldo contra holdouts

 La Presidente no tendrá el encuentro bilateral que buscaba con Barack Obama para pedirle el respaldo político del gobierno norteamericano en el marco del juicio que enfrenta al Estado con los bonistas que no entraron en los canjes de deuda de 2005 y 2010. 

En este sentido, el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, anunció este mediodía que la mandataria mantendrá en San Petersburgo reuniones bilaterales de trabajo con sus pares de la Federación Rusa, China, India, Sudáfrica y Japón.

En conferencia de prensa, en Casa de Gobierno, Parrilli dio detalles de la participación de Cristina Kirchner en la Cumbre del G20 y las reuniones paralelas que tendrán la jefa de Estado y el canciller Héctor Timerman. 

Parrilli explicó que durante el transcurso de la Cumbre, la Presidente tendrá reuniones bilaterales de trabajo con los mandatarios de: Rusia, Vladimir Putin; China, Xi Jinping; India, Manmohan Singh; Sudáfrica, Jacob Zuma, y Japón, Shinzo Abe.

Luego de la audiencia entre los mandatarios de Argentina y China se procederá a la firma de dos documentos que profundizarán la Alianza Estratégica entre ambas naciones.

Uno tiene que ver con la Comisión Binacional Permanente, Memorándum de Entendimiento para el Establecimiento de la Comisión Binacional Permanente entre el Gobierno de la República Popular China y el Gobierno de la República. Y el otro con un Plan de Acción Conjunta (período 2013-2017).

Cabe recordar que en 2012 Cristina Kirchner y el ex Premier WEN Jiabao dispusieron el inicio de la elaboración de un Plan de Acción quinquenal, con el objetivo de planificar y orientar la cooperación de una manera integral y con visión de largo plazo.

Además recibirá en audiencia especial al nuevo Director General de la Organización Mundial del Comercio (OMC), Roberto Azevedo.

La agenda de líderes del G20  se abocará al tratamiento de los siguientes temas:

-Crecimiento y Economía Global

-Crecimiento y Desarrollo Inclusivo

-Inversión en Crecimiento y Creación de Empleo

-Crecimiento y Comercio

A su vez, el Canciller Héctor Timerman mantendrá reuniones de trabajo con sus colegas de Turquía y Corea.

"Amigos, enemigos o problema". EEUU frente a Brasil y México

 

Amigos, enemigos o problema

www.marcha.org.ar

Brasil y México pidieron oficialmente explicaciones a EEUU por el espionaje directo que la CIA y la NSA ejecutaron sobre las cuentas de internet de Rousseff y Peña Nieto. Según las revelaciones de Snowden, la CIA no sabe cómo tratar con estos países.

Dos de los principales aliados latinoamericanos de los Estados Unidos presentaron ayer una queja formal ante el gobierno de Washington tras la publicación de documentos que revelan nuevos detalles del plan de espionaje norteamericano.

Las cuentas de correo electrónico, mensajes privados y teléfono personal de la presidenta brasilera, Dilma Rousseff, fueron intervenidas por la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense (NSA), según reveló el pasado domingo la cadena Globo. La información fue dada a conocer a través del mismo Glenn Greenwald, periodista estadounidense radicado en Río de Janeiro que mantiene enlace permanente con el ex agente de la CIA Edward Snowden y que destapó el caso de las escuchas ilegales hace unos meses a través de su columna en el periodico inglés The Guardian. Según Greenwald, la NSA también mantuvo bajo estrecho control la cuenta de correo electrónico del mandatario mexicano Enrique Peña Nieto y de nueve de sus asesores más cercanos, ya desde cuando éste era candidato a presidente.

Según el documento, que lleva la fecha de junio de 2012, intitulado “Infiltración inteligente de datos, estudio de caso Brasil y México”, la NSA quería “mejorar su comprensión de los métodos de comunicación y de los interlocutores" de Roussefff y sus asesores gracias a un nuevo software capaz de rastrear todos los movimientos de la mandataria en la web. “Está muy claro con estos documentos que el espionaje fue hecho, porque ellos no están discutiendo eso como una cosa que se está planificando, están celebrando el éxito del espionaje”, comentó el mismo Greenwald durante el programa televisivo. Cabe aclarar, que hace apenas unos días, el compañero del periodista norteamericano, David Miranda, fue arrestado en Londres en virtud de la ley antiterrorista inglesa y puesto en libertad tras 9 horas de interrogatorio.

Pero los documentos dados a conocer el domingo revelan datos aún más jugosos. EE.UU. no sabría si calificar como “amigo, enemigo o problema” a una serie de países entre los cuales se destacan Egipto, India, México Brasil y Turquía, y estos últimos dos aparecen en varias fojas tildados como un “riesgo para la estabilidad de la región”. Efectivamente Brasil ya había presentado una queja tras que la información filtrada por Snowden revelara que el país latinoamericano se encontraba en una lista de 16 bases estratégicas a través de las cuales EE.UU. “probó” su sofisticado sistema de espionaje. Si bien no se esperaba que las infiltraciones pudiesen llegar a violar las comunicaciones de la misma presidenta, el entonces canciller brasilero, Antonio Patriota -recientemente desplazado tras el incidente diplomático que siguió la fuga de un ex senador boliviano buscado por corrupción con salvoconducto brasilero- había advertido al vicepresidente norteamericano Joe Biden acerca de la “falta de confianza” que generan este tipo de revelaciones hacia los EE.UU.

Y para hacer las cosas aún más complejas, llegó el domingo esta nueva noticia. A la cual la diplomacia de Brasilia respondió casi de inmediato. Rousseff convocó al embajador de Estados Unidos en el país, Thomas Shannon, a la Cancillería y exigió explicaciones "rápidas y por escrito" al Gobierno de Obama. Lo mismo hizo el gabinete privado de Peña Nieto en el Distrito Federal. El sucesor de Patriota, Luiz Alberto Figueiredo, aseguró en rueda de prensa que la actitud estadounidense “puede atentar contra la soberanía, los derechos individuales e incluso contra los derechos humanos”. La única respuesta que obtuvieron, de manera extraoficial, fue una declaración del secretario de Estado norteamericano John Kerry, quien aseguró que las acciones de su país son “legales” y además “necesarias” para garantizar la seguridad global.

El caso de Brasil es quizás el más emblemático. Rousseff viajará en las próximas horas a San Petersburgo, en Rusia, donde está prevista la enésima cumbre de los países del G20. Allí no faltará ocasión tanto para encontrarse con la delegación de Obama como para tratar el tema de espionaje en las sesiones conjuntas. En base al resultado de esas charlas, Rousseff podría decidir si cancelar o no la visita oficial que debería realizar en Washington el próximo 23 de octubre, la primera de un mandatario brasilero luego del recibimiento de honor organizado en 1995 en la Casa Blanca al entonces presidente Fernando Henrique Cardoso.

La dura reacción de Brasil incluyó una advertencia también al mundo financiero y empresarial. El gobierno anunció que propondrá una serie de leyes para castigar con seriedad, y hasta con el cierre de actividades, a todas aquellas empresas que colaboren con entidades o gobiernos extranjeros que lleven adelante tareas de espionaje e infiltración. El ministro de Comunicaciones, Paulo Bernardo, apuntó contra empresas telefónicas y de servicios de internet, a quienes “les será cancelada de inmediato la licencia” si colaboran con el espionaje. Además, aseguró que el gobierno se encargará de ofrecer servicios de correo electrónico encriptado de manera gratuita a todos los ciudadanos y aprobar una ley que obligue a todas las empresas de internet nacionales o extranjeras a almacenar los datos de sus usuarios registrados en Brasil y no en Estados Unidos como sucede hoy.

Argentina y la Cumbre del G20

Cristina Kirchner partió a Rusia para participar de la cumbre del G20

Según se informó de manera oficial, la jefa del Estado se reunirá con Vladimir Putin y Xi Jinping, entre otros; no se confirmó el encuentro con Barack Obama

inShare

La Nación

Con el conflicto en Siria y la puja con los holdouts como trasfondo, Cristina Kirchner partió hoy rumbo a la ciudad rusa de San Petersburgo para participar de la cumbre del G20. Según se informó este mediodía, la Presidenta se reunirá con su par de Rusia, Vladimir Putin y de China, Xi Jinping, entre otros, aunque no se confirmó un encuentro con Barack Obama.

Pasadas las 12, la jefa de Estado partió de Aeroparque en el avión oficial Tango 01, acompañada por los ministros de Economía, Hernán Lorenzino, y de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman, y el vocero presidencial, Alfredo Scoccimarro, entre otros funcionarios.

La Presidenta participará de la cumbre del G20 entre el jueves y el viernes, en el Palacio de Constantino de San Petersburgo, en donde oficialmente se tratará la desaceleración de la economía mundial, aunque se descuenta que habrá referencias a la situación en Siria.

Además, buscará introducir el tema de la sustentabilidad de las deudas soberanas, relacionado a los reclamos de los fondos buitre sobre bonos de deuda.

En ese marco, la Presidenta podría buscar un encuentro reservado con Obama, en el que le pediría apoyo político con el fin de que la Corte de Nueva York decida resolver sobre la controversia judicial con los holdouts, que ya cuentan con un fallo a favor de Cámara.

Este mediodía, el secretario presidencial, Oscar Parrilli, informó en Casa de Gobierno que la Presidenta se entrevistará con Putin, Xi Jinping, y con los mandatarios de la India, Manmohan Singh, de Sudáfrica, Jacob Zuma, y de Japón, Shinzo Abe.

Con Putin, se abordarían eventuales inversiones del gigante estatal Gazprom en el país, en extracción de gas y petróleo.

Además, Parrilli informó que se firmarán acuerdos con China que "profundizarán la alianza estratégica entre ambas naciones", que incluye un mecanismo de diálogo económico.

Agencia DyN

Espionaje: Brasil exigió a EEUU explicaciones rápidas y por escrito. Peligra el viaje de Dilma a Washington?

El Gobierno brasileño solo aceptará explicaciones de Obama y por escrito

El ministerio de Exteriores da a entender que Rousseff puede suspender su viaje a EE UU.

• Brasil convoca al embajador de EE UU tras nuevas acusaciones de espionaje

Juan Arias Río de Janeiro (El País)

El gobierno de Brasil ha levantado fuerte la voz contra las presuntas acciones de espionaje por parte de Estados Unidos contra la presidenta Dilma Rousseff. El ministro de Asuntos Exteriores, Luiz Alberto Figueiredo, que el lunes a primera hora convocó al embajador estadounidense, Thomas Shannon, fue explicito: Brasil sólo aceptará explicaciones “por escrito" del presidente de EE UU, Barack Obama, y en el plazo "de esta semana”.

El ministro dijo claro que la respuesta no puede venir del embajador de Estados Unidos en Brasil: “El embajador ya ha sido informado de lo que Brasil le está exigiendo y tiene que ser el Gobierno quien dé una respuesta".

Según Figueiredo, la conversación con el embajador fue “franca y directa”: “En nuestra conversación [Shannon] ha entendido lo que se le ha dicho, porque se ha dicho en términos muy claros. Muchas veces se piensa que la diplomacia consiste en explicar las cosas de forma sinuosa. No lo es. Cuando las cosas tienen que decirse de forma muy clara, se dicen”. Y añadió: “Él tomó nota de todo lo que le dije. Hoy [por el lunes] en Estados Unidos es festivo, pero él se comprometió a entrar en contacto con la Casa Blanca para notificar nuestra conversación y para que nos envíen por escrito las informaciones formales que el caso exige”, dijo el ministro.

Figueiredo dio a entender, por fin, que el viaje oficial de Rousseff a los Estados Unidos, programado para el próximo mes de octubre, quedaba en suspenso hasta conocerse la respuesta de Washington al espionaje sufrido por la mandataria brasileña y sus asesores más cercanos.

"Vamos a conversar con nuestros colegas, tanto de países desarrollados como de los BRICS [Rusia, China, India y Sudáfrica] para valorar como se defienden de este tipo de situación y qué acciones conjuntas se pueden tomar para enfrentarse a un tema grave como este", afirmó el canciller.

Por su parte, el ministro de Justicia, José Eduardo Cardozo, calificó de “violación de la soberanía nacional” las supuestas acciones de espionaje de la Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos (NSA, en sus siglas en inglés) y advirtió que, de confirmarse la noticia destapada por el programa Fantástico de la cadena Globo, el gobierno de Brasil “acudirá a los organismos internacionales”.

La presidenta Dilma ha preferido que por ahora hablen sus ministros, pero según informaciones de prensa, en la reunión de emergencia que tuvo con con media docena de ministros prefirió apartar la idea de que se haya tratado de espionaje “político”, algo que haría suponer la frase que aparece en los documentos en los que los Estados Unidos se preguntan si Brasil es “amigo, enemigo o problema” para el gobierno de Obama. Hoy algunos artículos de prensa destacan que los Estados Unidos pueden tener miedo del tipo de relaciones que Brasil sigue manteniendo con el llamado eje bolivariano.

Rousseff prefiere pensar, sin embargo, que se ha tratado de una acción de espionaje que tendría por objetivo la subasta que Brasil debe hacer de los grandes yacimientos de petróleo de la plataforma continental brasileña. Todas las petroleras norteamericanas ya han anunciado que desean participar en un negocio calculado en 15.000 millones de dólares (11.400 millones de euros)

El que el Gobierno brasileño haya querido exigir “por escrito” una respuesta satisfactoria por parte de Washington se debe al hecho de que, en julio, cuando los documentos sacados a la luz por Edward Snowden revelaron que Brasil había sido el segundo país del mundo más espiado por la NSA, las explicaciones que el Gobierno americano ofreció a Brasil fueron solamente verbales.

Estados Unidos afirmó entonces a Rousseff que el tipo de espionaje utilizado podía servir también para el Gobierno de Brasil, que acabó sintiéndose “engañado” por Washington. Ahora que la NSA ha parecido desviarse del blanco hasta llegar a espiar la correspondencia personal de la presidenta, Brasil exige una explicación escrita, es decir, a la luz del sol.

El Gobierno va a aprovechar el hecho del espionaje para tomar una serie de medidas como, por ejemplo, negar la renovación de sus permisos a las empresas (como bancos o empresas telefónicas) que colaboren en las acciones de espionaje. “Las empresas que cooperen en esas operaciones tendrán su licencia de operación cancelada” ha afirmado Paulo Bernardo, ministro de Comunicaciones.

En la nueva reglamentación sobre internet que prepara el Gobierno de Brasil figurará también la obligación de las páginas web extranjeras —como Facebook, Twitter o Google— de almacenar los datos sobre brasileños en Brasil por tiempo limitado, como hoy en los Estados Unidos. Además, el Ejecutivo estudia ofrecer gratuitamente a los brasileños un servicio de correo electrónico cifrado a través de la empresa de Correos.

El Gobierno brasileño informó de que ha pedido explicaciones "rápidas" y "por escrito" a Estados Unidos, sobre la denuncia de que sus servicios de inteligencia espiaron los teléfonos y correos electrónicos de la presidenta Dilma Rousseff. Puede atentar contra la soberanía, contra los derechos individuales e incluso contra los derechos humanos El canciller brasileño, Luiz Alberto Figueiredo, explicó en una rueda de prensa que planteó esa exigencia al embajador de Estados Unidos en Brasil, a quien convocó ya mismo, tras ser informados sobre el supuesto espionaje a Rousseff."Transmití la indignación del Gobierno brasileños con estos hechos" y "manifesté que la violación de las comunicaciones de la presidenta es inadmisible, inaceptable, y constituye una violación de la soberanía brasileña", declaró el canciller. En la rueda de prensa participó también el ministro de Justicia, José Eduardo Cardoso, quien afirmó que el espionaje es "mucho más inaceptable" porque la víctima ha sido la jefa de Estado, pero también porque es realizado por un "país amigo", con el que Brasil tiene incluso una "sociedad estratégica". Cardoso, no obstante, dijo que el Gobierno brasileño esperará por las nuevas explicaciones que ha pedido y que sólo luego decidirá qué tipo de "respuesta" dará a esta situación. Según afirmó este domingo el canal de televisión Globo, los servicios de inteligencia de Estados Unidos espiaron el contenido de conversaciones telefónicas y correos electrónicos intercambiados por Rousseff con decenas de asesores. Esas nuevas denuncias se apoyaron en documentos entregados por el exanalista de la Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos (ANS) Edward Snowden al periodista Glenn Greenwald, columnista del diario británico The Guardian, que reside en Río de Janeiro. Según el Gobierno brasileño, ese espionaje "puede atentar contra la soberanía, contra los derechos individuales e incluso contra los derechos humanos". México pide una "investigación exhaustiva" El Gobierno de México informó hoy que ha solicitado a Estados Unidos una "investigación exhaustiva" sobre las informaciones de un supuesto espionaje a ciudadanos mexicanos y que determine las responsabilidades correspondientes. La petición se conoce después de que se informara en las últimas horas sobre un presunto espionaje de la Agencia Nacional de Seguridad de EE UU el año pasado al actual presidente del país Enrique Peña Nieto, cuando era candidato presidencial y luego presidente electo. La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), que no se refirió explícitamente al supuesto espionaje a Peña Nieto, indicó asimismo en un comunicado que ha citado al embajador de Estados Unidos, Anthony Wayne, para expresar su "enérgico extrañamiento" y exigir la investigación.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1909013/0/espionaje/estados-unidos/brasil-mexico/#xtor=AD-15&xts=467263

Brasil y México piden explicaciones a EE UU por el espionaje a sus presidentes La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff. (EFE) Sus servicios de inteligencia espiaron los teléfonos y correos electrónicos de la presidenta Dilma Rousseff, según documentos de Edward Snowden. "La violación de las comunicaciones de la presidenta es inadmisible, inaceptable, y constituye una violación de la soberanía brasileña", señaló un canciller. El Gobierno de México solicitó una "investigación exhaustiva" después de conocer el espionaje del actual presidente del país Enrique Peña Nieto. ECO ® Actividad social ¿Qué es esto? 56% 13 Me gusta No me gusta +2 email Compartir EFE. 02.09.2013 - 23:43h El Gobierno brasileño informó de que ha pedido explicaciones "rápidas" y "por escrito" a Estados Unidos, sobre la denuncia de que sus servicios de inteligencia espiaron los teléfonos y correos electrónicos de la presidenta Dilma Rousseff. Puede atentar contra la soberanía, contra los derechos individuales e incluso contra los derechos humanos El canciller brasileño, Luiz Alberto Figueiredo, explicó en una rueda de prensa que planteó esa exigencia al embajador de Estados Unidos en Brasil, a quien convocó ya mismo, tras ser informados sobre el supuesto espionaje a Rousseff."Transmití la indignación del Gobierno brasileños con estos hechos" y "manifesté que la violación de las comunicaciones de la presidenta es inadmisible, inaceptable, y constituye una violación de la soberanía brasileña", declaró el canciller. En la rueda de prensa participó también el ministro de Justicia, José Eduardo Cardoso, quien afirmó que el espionaje es "mucho más inaceptable" porque la víctima ha sido la jefa de Estado, pero también porque es realizado por un "país amigo", con el que Brasil tiene incluso una "sociedad estratégica". Cardoso, no obstante, dijo que el Gobierno brasileño esperará por las nuevas explicaciones que ha pedido y que sólo luego decidirá qué tipo de "respuesta" dará a esta situación. Según afirmó este domingo el canal de televisión Globo, los servicios de inteligencia de Estados Unidos espiaron el contenido de conversaciones telefónicas y correos electrónicos intercambiados por Rousseff con decenas de asesores. Esas nuevas denuncias se apoyaron en documentos entregados por el exanalista de la Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos (ANS) Edward Snowden al periodista Glenn Greenwald, columnista del diario británico The Guardian, que reside en Río de Janeiro. Según el Gobierno brasileño, ese espionaje "puede atentar contra la soberanía, contra los derechos individuales e incluso contra los derechos humanos". México pide una "investigación exhaustiva" El Gobierno de México informó hoy que ha solicitado a Estados Unidos una "investigación exhaustiva" sobre las informaciones de un supuesto espionaje a ciudadanos mexicanos y que determine las responsabilidades correspondientes. La petición se conoce después de que se informara en las últimas horas sobre un presunto espionaje de la Agencia Nacional de Seguridad de EE UU el año pasado al actual presidente del país Enrique Peña Nieto, cuando era candidato presidencial y luego presidente electo. La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), que no se refirió explícitamente al supuesto espionaje a Peña Nieto, indicó asimismo en un comunicado que ha citado al embajador de Estados Unidos, Anthony Wayne, para expresar su "enérgico extrañamiento" y exigir la investigación.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1909013/0/espionaje/estados-unidos/brasil-mexico/#xtor=AD-15&xts=467263

Informe televisivo que reveló anoche cómo fue espiada Dilma Rousseff por el gobierno de EEUU

Documentos da NSA apontam Dilma Rousseff como alvo de espionagem
Papéis 'ultrassecretos' foram obtidos com exclusividade pelo Fantástico.
Ministro diz que Brasil vai cobrar explicações formais dos Estados Unidos

Documentos classificados como ultrassecretos, que fazem parte de uma apresentação interna da Agência de Segurança Nacional (NSA, na sigla em inglês) dos Estados Unidos, obtidos com exclusividade pelo Fantástico, mostram a presidente Dilma Rousseff, e o que seriam seus principais assessores, como alvo direto de espionagem da NSA. Um código indica isso. O presidente do México, Enrique Peña Nieto, também foi um alvo, segundo os documentos.
A revelação foi feita em reportagem exclusiva exibida no Fantástico deste domingo, 1º (veja no vídeo acima). Passo a passo, a reportagem de Sônia Bridi e Glenn Greenwald mostra como o maior sistema de espionagem do mundo está de olho no Brasil e como a NSA consegue monitorar as comunicações no centro do poder, em Brasília, inclusive da presidente Dilma Rousseff.

O jornalista Glenn Greenwald foi quem recebeu os papéis das mãos de Edward Snowden - o ex-analista da NSA que deixou os EUA com documentos da agência com a intenção de divulgar o sistema de espionagem americano no mundo.
saiba mais
NSA espionou diplomatas franceses e Al-Jazeera, aponta revista alemã
Inteligência fez 231 operações virtuais em 2011 nos EUA, diz jornal
Reino Unido pediu que 'NY Times' destruísse material do caso Snowden
Entenda o caso da espionagem
Leia as últimas notícias
Glenn afirmou que recebeu o documento na primeira semana de junho, quando esteve com Snowden em Hong Kong. "Ele me deu esses documentos com todos os outros documentos no pacote original."

O pacote tinha milhares de documento secretos. Glenn analisou esses papéis com Snowden durante uma semana em Hong Kong. Pouco depois, Snowden fugiu para a Rússia, onde passou 38 dias na área de trânsito do aeroporto de Moscou, até ter seu pedido de asilo aceito no país.

Durante a produção, a reportagem conversou com Snowden por um programa de bate-papo protegido contra espionagem. Escondido em algum ponto do território russo, ele disse que por exigência do governo local não pode comentar o conteúdo dos papéis, mas disse que acompanha a repercussão que os documentos estão tendo pelo mundo, inclusive no Brasil.

Fantástico: como é que a gente pode avaliar o documento e saber se foram operações que foram consumadas, e não apenas projetos?

"Ficou muito claro, com esses documentos, que a espionagem já foi feita, porque eles não estão discutindo isso só como alguma coisa que eles estão planejando. Eles estão festejando o sucesso da espionagem", afirmou Glenn.

Os documentos mostram que foi feita espionagem de comunicações da presidente Dilma com seus principais assessores. Também é espionada a comunicação dos assessores entre eles e com terceiros.
A apresentação secreta se chama "filtragem inteligente de dados: estudo de caso México e Brasil." Segundo a apresentação, o programa possibilita encontrar, sempre que quiser, uma "agulha no palheiro."

O palheiro, no caso, é o volume imenso de dados a que a espionagem americana tem acesso todos os dias, espionando as redes de telefonia, internet, servidores de e-mail e redes sociais. A agulha é quem eles escolherem.

No documento, de junho de 2012, são dois alvos: o presidente do México, Enrique Peña Nieto, então candidato líder nas pesquisas para a presidência, e a presidente do Brasil, Dilma Rousseff.

Como funciona
Selecionado o alvo, são monitorados os números de telefone, os e-mails e o IP (a identificação do computador). É feito o mesmo para os interlocutores escolhidos - no caso, assessores.

O que eles chamam de um "pulo" é toda a comunicação entre o alvo e os assessores. Um "pulo e meio" é quando os assessores conversam entre eles. "Dois pulos" é quando eles conversam com outras pessoas.
Investigação de Peña Nieto
Para espionar o então candidato mexicano Peña Nieto, o serviço de segurança internacional da NSA para América Latina - fez uma ação intensiva. Para isso, usou dois programas - um deles é chamado "Mainway" e serve para coletar o grande volume de informações que passa pelas redes de comunicação.

Brasil convoca al embajador de EEUU por nuevo escándalo de espionaje

Brasil convoca al embajador de EE UU tras nuevas acusaciones de espionaje

Un programa de televisión acusa a la NSA de espiar a la presidenta Dilma Rousseff

El presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, fue también vigilado cuando era candidato

Juan Arias Río de Janeiro (El País)

La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, fue objeto de espionaje por parte de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, en sus siglas en inglés) de Estados Unidos. Fueron escudriñados los contenidos de llamadas de teléfono, correos electrónicos y mensajes de móvil, según reveló ayer el programa televisivo del canal Globo Fantástico. La mandataria brasileña convocó este lunes a primera hora una reunión de urgencia en el palacio presidencial. Antes de la reunión con Rousseff, el ministro de Asuntos Exteriores, Luiz Alberto Figueiredo, citó al embajador de Estados Unidos, Thomas Shannon, para pedirle explicaciones y advirtió que si se confirma el espionaje al Gobierno, este podría llevar el caso al examen de las Naciones Unidas.

Además de Rousseff, también habrían sido víctimas del espionaje sus asesores más cercanos y algunos de sus ministros más importantes. Los documentos secretos, en los que aparece que también fue espiado el presidente de México, Enrique Peña Nieto, fueron obtenidos por el periodista Glenn Greenwald -residente en Brasil- a través del extécnico de la NSA, Edward Snowden. Greenwald fue el que destapó la identidad de Snowden días después de haber sacado a la luz el tamaño y la profundidad del programa de espionaje organizado por Washington.

En la reunión con la presidenta estuvieron presentes por lo menos cinco ministros, entre ellos el de Defensa, Celso Amorim, así como Figueiredo y el ministro de Justicia, Eduardo Cardozo, que calificó el supuesto espionaje al Gobierno como “gravísimo” y como una “clara violación de la soberanía” brasileña.

El supuesto escándalo indignó a los miembros del Senado, donde el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Ricardo Ferraço, del partido centrista PMDB -el mayor aliado del gobierno Rousseff- se mostró “indignado y perplejo” y anunció que ya está instalada una comisión parlamentaria que dará mayores poderes al Congreso para investigar el caso.

“Es inadmisible que, en un país como el nuestro en el que no existe la menor huella de terrorismo, exista este tipo de espionaje”, dijo el senador que anunció que serán convocados a comparecer en la comisión tanto el embajador de EE UU como el ministro de Justicia.

Paulo Bernardo, ministro de Comunicaciones, insistió en el hecho de que dicho espionaje era un “total absurdo” ya que “nada tiene que ver con la seguridad nacional de EE UU”. Para él, se trata sólo de obtener ventajas en negociaciones comerciales e industriales.

El interés de Estados Unidos por Brasil va, sin embargo, más allá, como aparece, por ejemplo, en una de las diapositivas de la presentación, titulada Identifying challenges for the future (identificando desafíos para el futuro) pasado a Greenwald por Snowden. En ella la NSA se hace la siguiente pregunta: “¿Amigos, Enemigos o Problemas?" Anota el documento la lista de los países que deben estar bajo observación. Brasil encabeza el ranking compuesto por Egipto, India, irán, México, Arabia Saudí, Sudán, Turquia y Yemen.

En el tercer documento revelado en el programa Fantástico, se afirma que la NSA mantiene un equipo responsable para seguir de cerca cuestiones comerciales en 13 países de Europa (entre ellos, España) y en otros “estratégicos” como Brasil, México y Japón. Son países que tienen en común el hecho de ser importantes para la economía americana y para las “cuestiones de defensa”. Dicha división debería proporcionar a la Agencia de Defensa de EE UU “informaciones sobre actividades militares y de inteligencia” de dichos países. La presentación, en la que tanto Rousseff como Peña Nieto son citados y aparecen en fotos, tiene un total de 12 diapositivas.

En julio, O Globo, en un reportaje firmado por Greenwald, sacó a la luz que Brasil era el segundo país más espiado por la NSA, después de Estados Unidos. Las sucesivas revelaciones han abierto una brecha entre los Gobiernos de Rousseff y Obama, brecha que se ha acentuado después de que, en agosto, el secretario de Estado, John Kerry, se negase a revisar su política de espionaje después de una entrevista con el entonces ministro de Exteriores brasileño, Antonio Patriota.

Algunos analistas, como Rodrigo Constantino de la revista Veja, comentando la pregunta que en los documentos se hace sobre Brasil: “¿amigos, enemigos o problema?”, tras afirmar que la forma de conseguir esas informaciones es claramente “condenable”, tendría como finalidad saber en qué punto se encuentra Brasil en la política bolivariana tan temida por Washington. Con el expresidente Lula da Silva, la Casa Blanca tenía la confianza de que el exsindicalista era más bien un elemento de equilibrio, por ejemplo, en los devaneos autoritarios del fallecido Hugo Chávez. Lula sería una especie de amortiguador de los países bajo el eje bolivariano.

Las presuntas actuaciones de espionaje de la NSA a Rousseff, ¿podrían hacer pensar que Rousseff les ofrece menores garantías en este campo?, se preguntan algunos expertos en política. Lo cierto es que la mandataria brasileña ha sido seguida ilegalmente hasta en sus comunicaciones más estrechas con asesores y personas de confianza lo que significa una afrenta a la soberanía del país, en vísperas de su viaje oficial -ya proyectado para octubre- a Estados Unidos.

Cumbre G20: Argentina, Brasil, México y otros emergentes protestarán por la política monetaria de EEUU, que está apreciando el dólar

Quejas contra EE.UU. se sentirán en el G20

Dinero.com

Durante la próxima cumbre del G20, Brasil, Argentina, México y las economías emergentes plantearán su preocupación ante la posible reducción de los estímulos monetarios en EE.UU.

La inquietud que recorre los mercados ante el posible fin de esos incentivos a la economía de la mayor potencia del planeta ya ha afectado a las monedas de todas las economías emergentes y se teme que cuando se confirme el impacto será aún mayor.
Brasil representa a América Latina en el G20 junto con México y Argentina, que coinciden en esas preocupaciones al igual que toda la región.

De cara a la próxima cumbre, en la ciudad rusa de San Petersburgo el 5 y el 6 de septiembre, Brasil ha articulado sus posiciones también en el ámbito del foro BRICS, que integra con Rusia, India, China y Suráfrica, las otras cuatro grandes economías emergentes del planeta.
En esos países, al igual que en Indonesia y en otras economías pujantes del sudeste asiático, las monedas nacionales se han depreciado en medio de un proceso de migración de capitales hacia el dólar, que se ha beneficiado de un prevista alza de los intereses en EE.UU. y del clima especulativo previo al posible fin de los estímulos.
Muchos agentes financieros internacionales están convencidos de que la Reserva Federal de Estados Unidos puede comenzar a reducir las compras mensuales de bonos, mediante las cuales inyecta millones de dólares a la economía, tras una reunión prevista para los días 17 y 18 de septiembre próximos.
"Si eso pasa, el dólar será reforzado y se deberá esperar una mayor fuga de capitales en las economías emergentes", dijo a Efe una fuente oficial brasileña.
La propia presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, alertó la semana pasada sobre la "violenta depreciación cambiaria" provocada por las políticas monetarias de Estados Unidos y la especulación que generan en los mercados.
Admitió, sin embargo, que "los títulos del Tesoro estadounidense son la aplicación más segura del mundo", lo cual ha llevado a los inversores a "comenzar a apostar".
En el caso específico de Brasil, el real ha perdido cerca de un 20 % de su valor frente al dólar desde enero pasado.
Para enfrentar el fenómeno, el Banco Central puso en marcha hace dos semanas una política de intervenciones diarias en el mercado de cambios, con ofertas de hasta 500 millones de dólares por día, que ha servido para estabilizar al real pero no para devolverle valor.
Aunque el yuan se rige por las heterodoxas reglas que establece el Gobierno chino, en Pekín también hay una visible preocupación por el efecto que una mayor apreciación del dólar tendrá en los mercados globales.
El ministro de Finanzas chino, Zhu Guangyao, expresó ese temor la semana pasada, cuando advirtió de que Estados Unidos deberá ser "muy cauteloso" en el proceso de reducción de estímulos a su economía y minimizar su posible impacto en el sistema financiero global.
"La economía de Estados Unidos ha dado algunas señales positivas y se recupera gradualmente, lo cual es importante", dijo el ministro chino.
Sin embargo, apuntó que Estados Unidos debe "calcular muy bien el riesgo del posible contagio de su política monetaria y el ritmo de la salida de la actual situación".
Según dijeron fuentes oficiales brasileñas, cuando intervenga en la Cumbre del G20 la presidenta Rousseff hará un firme pronunciamiento, en el que alertará sobre la mayor volatilidad que provocaría en los mercados cambiarios un "abrupto cambio" de las políticas monetarias estadounidenses.
En ese sentido, aseguraron que Rousseff será "respaldada" por los líderes del grupo BRICS, que además aprovecharán la cita del G20 para reunirse para avanzar en el proceso de creación del banco de fomento conjunto.
La fundación de ese banco fue acordada en la última cumbre del BRICS, celebrada en marzo pasado en Suráfrica, y se prevé que su capital inicial será de entre 50.000 y 100.000 millones de dólares.
Según el BRICS, esa nueva entidad estará volcada a financiar el desarrollo, pero también le permitiría a sus miembros "protegerse" de la volatilidad y las crisis en un sistema financiero global en el que impera el dólar.
EFE/D.com

Nuevas reacciones sobre el espionaje contra la presidenta de Brasil (y otros mandatarios): qué dirá EEUU, que hasta ahora negaba que se espiaron los contenidos de las comunicaciones?

Nuevas denuncias de espionaje en Brasil

Página/12

A menos de dos meses de la visita de Estado de la presidenta Dilma Rousseff a Washington, la televisión brasileña divulgó nuevos documentos sobre el espionaje de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) estadounidense, filtrados por el exconsultor Edward Snowden, que llegan a la jefa de Estado. Tras la revelación, el embajador norteamericano Thomas Shannon fue convocado a una reunión con el canciller brasileño, Luiz Alberto Figueiredo Machado.

El ministro brasileño de Justicia, Luiz Eduardo Cardozo, fue llamado a una reunión con Rousseff, y afirmó que los hechos denunciados por el reportaje son "gravísimos" y representan una violación de la "soberanía nacional". Según el reportaje difundado en la noche del domingo por el programa "Fantástico" de la TV Globo, la NSA monitoreó los contactos por teléfono y por e-mail de la presidenta Rousseff con sus asesores.

La denuncia se basa en documentos ultrasecretos entregados por Snowden al periodista estadounidense Glenn Greenwald, del diario británico "The Guardian", quien vive en Río, y que forman parte de una presentación de la NSA sobre la relación entre Rousseff y sus principales asesores.
Según los documentos, un espionaje similar fue realizado al presidente de México, Enrique Peña Nieto, cuando era todavía candidato al gobierno. Greenwald afirmó que la presentación secreta, elaborada en junio de 2012 y denominada "Filtración inteligente de datos: estudio de caso México y Brasil", es el resultado de las prácticas de espionaje realizadas por la NSA en los dos gigantes latinoamericanos.
"Con estos documentos, ha quedado muy claro que el espionaje ya se realizó, porque ellos no lo están discutiendo como algo que están planeando, sino que están festejando el éxito del espionaje", expresó el reportero de "The Guardian".
La presentación explica cómo se hizo el espionaje de Rousseff y de Peña Nieto. En el caso de la gobernante brasileña, la agencia norteamericana afirma que el objetivo de la operación es "mejorar el entendimiento de los métodos de comunicación y de los interlocutores de la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, y de sus principales asesores".
Para espiar al entonces candidato Peña Nieto, el servicio de seguridad internacional de NSA para Latinoamérica utilizó dos programas. Uno de ellos, denominado "Mainway", cosecha las informaciones que pasan por las redes de comunicación, mientras que el otro, "Association", recupera las informaciones que circulan en las redes sociales.
La TV Globo destacó que la presentación de NSA incluye un capítulo denominado "mensajes interesantes", que deja en claro que no sólo fue controlado el flujo de comunicaciones de Rousseff y Peña Nieto, sino también su contenido.
Las nuevas denuncias fueron divulgadas dos semanas después de la visita a Brasil del secretario de Estado norteamericano, John Kerry, destinada a atenuar la tensión en las relaciones de Brasilia con Washington que generaron las primeras informaciones sobre las prácticas de espionaje de la NSA.

EEUU espió directamente a Dilma Rousseff y sus principales asesores: duras reacciones en Brasil

Estados Unidos espió a Dilma Rousseff, según nuevas revelaciones

La Nación

Documentos filtrados por Snowden demuestran que la Casa Blanca interceptó llamadas de la presidenta brasileña y del mandatario mexicano antes de ser electo; Itamaratí pedirá explicaciones.

RIO DE JANEIRO.- Las revelaciones del "topo" de la CIA Edward Snowden sobre el vasto programa de espionaje doméstico y externo de Estados Unidos vuelve a poner en jaque a la diplomacia de Barack Obama. Ayer, el periodista que expone los documentos filtrados por el ex contratista de la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense (NSA), aseguró que la Casa Blanca espió emails y conversaciones telefónicas de la presidenta brasileña Dilma Rousseff y del mexicano Enrique Peña Nieto durante su campaña electoral.

El periodista estadounidense Glenn Greenwald, que escribe para el diario británico The Guardian desde Río de Janeiro, dijo en el programa periodístico Fantástico, de la cadena de televisión brasileña Globo, que un documento fechado en junio de 2012 muestra que la agencia de espionaje leía los mensajes del hoy presidente mexicano Enrique Peña Nieto. En ese momento faltaba aún un mes para las elecciones presidenciales de México.

El documento en que Greenwald basó su informe incluye comunicaciones de Peña Nieto en las que indicaba, entre otros datos, a quién le gustaría nombrar a su gabinete. No está claro si esas actividades de espionaje continúan.

Además, el periodista denunció que fueron interceptados llamados telefónicos, e-mails y mensajes de texto de Rousseff y de un número indefinido de asesores del gobierno brasileño. Sin embargo, no se precisó el contenido de la información que se espió.

"Queda muy claro en estos documentos que ellos ya habían realizado este espionaje - dijo Greenwald en Fantástico - porque no están discutiendo esto como una cosa que están planeando, están festejando el éxito del espionaje".

"Violación a la soberanía"

En la primera reacción ante la revelación, Brasil dijo que pediría explicaciones a Estados Unidos por la aparente violación de su soberanía.

El ministro de Justicia de Brasil, Eduardo Cardozo, declaró al diario O Globo que "si los hechos que indica el informe se confirman, se considerarían algo muy grave y sería una clara violación de la soberanía brasileña".

"Esto está completamente fuera de la norma de confianza que se espera de una alianza estratégica como la que tienen Estados Unidos y Brasil", agregó.

"Ante estos hechos vamos a exigir explicaciones al Gobierno estadounidense. Itamaratí [la cancillería brasileña] convocará al embajador de Estados Unidos para que dé explicaciones", añadió.

Cardozo y el flamante ministro de Relaciones Exteriores brasileño, Luiz Alberto Figueiredo, darán una conferencia de prensa a las 14.

En julio pasado, Greenwald coescribió en O Globo varios artículos que decían que documentos filtrados por Snowden indicaban que Brasil era el mayo objetivo del programa de espionaje electrónico de la NSA en América Latina, que recogía información de miles de millones de mensajes electrónicos y llamadas telefónicas que pasan por el país. Estos reportes despertaron un fuerte rechazo del gobierno brasileño.

Greenwald reportó que la NSA recogía información a través de una asociación no definida entre compañías de telecomunicaciones de ambos países.

El periodista comenzó a escribir los reportajes sobre la base del material filtrado por Snowden en mayo, principalmente para el diario británico The Guardian. El topo está actualmente refugiado en Rusia, donde consiguió asilo temporal por un año, lo cual tensó las relaciones de Moscú con Washington.

Obama tiene previsto ofrecer una cena de Estado a la presidenta Rousseff en octubre próximo, el único homenaje de ese tipo programado para un líder extranjero este año. La decisión subrayó el deseo de Estados Unidos de desarrollar las relaciones con Brasil, mejoradas desde que Rousseff asumió la presidencia el 1° de enero de 2011.

La situación también es muy incómoda para México, un importante socio comercial y aliado de Estados Unidos.

Agencias AP y Reuters

Balance de la Cumbre de la UNASUR: Siria, CIADI, Secretaría General, Chevron

 

Más integración y menos guerra

Emiliano Guido. Desde Surinam (Miradas al Sur)

Se rechazó la intervención militar en Siria y se impulsó la creación de un centro de arbitraje regional que suplante al Ciadi. Pero no se logró consensuar el nombre de su nuevo secretario general, puesto que peleaban Bolivia y Paraguay.

Surinam, un país donde la hibridación cultural de hindúes, javaneses y descendientes de negros cimarrones no precipitó un escenario de guerra civil, fue por estos días un buen ejemplo y, por lo tanto, un digno anfitrión sobre la integración como bandera política de la Unasur. En ese sentido, los ocho jefes de Estado participantes (no asistieron por distintos motivos los de Argentina, Uruguay, Chile y Colombia) y los cancilleres de los doce países del bloque regional protagonizaron una cumbre significativa por varios motivos. En principio, la cita de Paramaribo trasladó la presidencia pro tempore del organismo a una nación caribeña, una zona geopolítica donde siempre primaron la hegemonía de la geopolítica y el comercio norteamericanos. En segundo lugar, la entente suramericana rechazó la intervención militar de las potencias occidentales en Siria y generó nuevos mecanismos institucionales, como un Centro de Arbitraje Internacional y un Consejo de Defensa de los Derechos Humanos. Sin embargo, existieron algunos nubarrones, más allá de los generados intermitentemente por el abrasivo calor amazónico, entre las distintas delegaciones presidenciales. Específicamente, los líderes de la Unasur no lograron consensuar el nombre del nuevo secretario general del organismo y, también, existieron algunos chispazos cuando Ecuador propuso generar una nota de repudio contra las corporaciones transnacionales que “lesionan nuestra soberanía”.
El inminente bombardeo de Estados Unidos y sus aliados de la OTAN contra Damasco –aún no consumado al cierre de esta nota– precipitó que este tema ocupara un lugar central en la agenda de su VII Cumbre. En esa línea, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, fue el encargado de expresar en el Plenario final de jefes de Estado las razones políticas por las que el bloque rechazó, por un lado, el uso de armas químicas “bajo cualquier circunstancia” y criticó la “arrogancia con la que las potencias occidentales actúan como los policías del mundo para intervenir donde ven sus intereses en peligro. Ya lo hicieron en Irak, luego en Libia, ahora en Siria. Después, van a querer venir por nosotros”. Además, durante el cónclave final, todas las delegaciones presidenciales reivindicaron el status de Suramérica como “zona de paz”. Según comprobó Miradas al Sur, el canciller Héctor Timerman –ya que Argentina preside en la actualidad el Consejo de Seguridad de la ONU– tuvo una activa participación en este pronunciamiento y ratificó lo expresado el día jueves: “En línea con lo dicho por la presidente Cristina Fernández, la responsabilidad de proteger civiles para justificar la intervención militar puede dar lugar a que se abuse de los valores de paz y seguridad. No sumemos nuevos horrores a los que ya sufrimos”.
Además, el bloque Unasur estrenó dos mecanismos institucionales nuevos: un Centro de Arbitraje Regional, que iría reemplazando al Ciadi (organismo del Banco Mundial donde se procesan los conflictos legales entre las empresas transnacionales y los gobiernos nacionales), y un Consejo de Defensa de los Derechos Humanos. En ese sentido, el presidente ecuatoriano Rafael Correa puso de ejemplo el contencioso que afronta por la denuncia que hiciera la petrolera Chevron a su país, por un juicio ambiental que dicha compañía perdió en las Cortes ecuatorianas y que ahora reniega acatar, ante la multimillonaria condena impuesta por daños ambientales causados en la Amazonía. “Tenemos que terminar con eso. Ya no se necesitan botas, bombarderos, tanques para someter a los países, se necesitan todas estas sinvergüencerías para imponer el imperio del capital”, arremetió a favor de la necesidad de contar con un Centro de Arbitraje “nuestro”.
Por otro lado, en la cumbre de Cancilleres –prólogo de la reunión de jefes de Estado–, la propuesta de Ecuador de consensuar una nota de repudio a las “compañías transnacionales que intentan lesionar el marco jurídico constitucional” de los Estados latinoamericanos causó un álgido debate entre las distintas delegaciones. En ese sentido, un error “macondeano” de los organizadores (en un descuido dejaron un micrófono abierto con salida al exterior vía parlantes) permitió a los periodistas presentes en un salón continuo escuchar en vivo y en directo las deliberaciones, supuestamente secretas, de los jefes diplomáticos nacionales. Miradas al Sur tomó nota de la vehemencia con la que el canciller ecuatoriano Ricardo Patiño propuso ponerles nombre y apellido a las corporaciones transnacionales que “intentan avasallar la soberanía de los gobiernos de la región”. Específicamente, Patiño pidió hacer hincapié en el caso de la petrolera Chevron cuando “contaminó dos millones de hectáreas de la Amazonía ecuatoriana”. Pero la moción de Quito no fue acompañada por las otras delegaciones. Finalmente, se decidió “formar una comisión” que investigue, monitoree y especifique públicamente cuáles son las corporaciones o multinacionales que están en falta con los gobiernos locales. En ese sentido, Patiño se vio obligado a dar su visto bueno pero advirtió que “si no incluimos a Chevron, el documento va a quedar muy aguado”.
Otro eje significativo de la VII Cumbre de la Unasur fue la discusión abierta y no zanjada acerca de quién debe ser el nuevo secretario general del organismo, cargo que fue estrenado, en su momento, por Néstor Kirchner. En ese sentido, se vieron frustradas las expectativas del presidente peruano Ollanta Humala, que impulsaba a su ex ministro de Educación para el cargo. En contrapartida, la delegación boliviana retrucó con su propio candidato, un ministro de buena llegada a Evo Morales. La tensión sobre este tema en el plenario de cancilleres se empantanaba hasta que el canciller argentino advirtió que “lo importante no es el nombre sino el programa político que debe defender el nuevo secretario general. Primero, deberíamos resolver ese punto”. Un asesor ministerial boliviano le explicó a Miradas al Sur cuál fue el nudo político en cuestión: “Con Surinam en la presidencia pro tempore, el bloque va a tener un liderazgo con baja ascendencia entre sus socios. Si designamos en la Secretaría General a un hombre con poco perfil político, el organismo se va a devaluar. Ese cargo lo ocupó Néstor Kirchner y, ahora, Alí Rodríguez –hombre fuerte del Palacio Miraflores–, hay que seguir bregando para no disminuir la estatura política de la Secretaría General”.
Por último, una nota sobre la presidencia pro tempore de Surinam. El nuevo actor estatal encargado de liderar la Unasur puede llamar la atención pero hay dos datos que hacen lógica la designación del nuevo frontman del bloque regional. En principio, en términos protocolares, la conducción del organismo se va turnando alfabéticamente entre los países. Por ese motivo, a la S de Surinam le antecedió la P de Perú y, de acuerdo con esa hoja de ruta, Montevideo reemplazará a Paramaribo en la próxima cita de jefes de Estado de la Unasur. Pero, principalmente, hay razones geopolíticas para entender por qué Surinam, por lo menos en términos formales, pasó a ocupar el vértice político del organismo. Históricamente, el Caribe fue y es la primera frontera política en las estrategias de seguridad de la potencia norteamericana. En términos más llanos: el primer zócalo del patio trasero del Tío Sam. Con ese criterio, el Pentágono estableció en islas paradisíacas como Aruba y Curaçao varias bases militares y radares de inteligencia de última generación. El objetivo: pertrechar la zona donde Washington comenzó su expansión como imperio político y militar. Por ese motivo, quizás no pueda calificarse como un salto cualitativo en la geopolítica del proceso de integración regional que Suramérica esté estrechando lazos con el Caribe pero sí constituye un paso importante ya que, de alguna manera, también se está debilitando la zona de influencia de México, país que lidera el bloque comercial librecambista y pronorteamericano Alianza del Pacífico, contracara política del Mercosur, la Celac y la Unasur.
El cielo comenzaba a entintarse en la noche del día viernes en la cautivante capital de Surinam y los jefes de Estado continuaban puliendo la letra fina del denominado Documento de Paramaribo. Una asistente personal del vicepresidente Amado Boudou, que representó al país en el plenario final, se lamentaba de la demora en los horarios establecidos por los organizadores. Es cierto, quizás al anfitrión le faltó pulcritud protocolar en la administración de la cumbre. Pero lo que no faltaron en Surinam fueron el color y la mística del Caribe. Al parecer, la Unasur recargó baterías en Paramaribo y promete ir por más integración y menos guerra.