Se inauguró la Cumbre de la CELAC en Quito, sin Macri

Pobreza, cambio climático e inversión en tecnología, entrelos temas que se tratarán en la cumbre de la Celac 

EL COMERCIO (Ecuador)

Presidentes, vicepresidentes y cancilleres se tomaron la foto oficial de la Cumbre de la Celac. 

El presidente Rafael Correa inició el discurso inaugural de la IV Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) cerca de las 09:20 de este miércoles 27 de enero del 2016. La cita de mandatarios se desarrolla en el edificio de la Unasur, ubicado en la Mitad del mundo. Correa, en su intervención, se refirió a los ejes que se tratará durante la jornada de hoy, en la que está previsto que el Ecuador entregue la presidencia pro témpore del bloque regional a República Dominicana. 

Entre los temas que abordarán los 14 Presidentes, 2 jefes de Estado, 5 vicepresidentes y 10 cancilleres que se dieron cita a Cumbre son: la reducción de pobreza extrema de la región; fortalecer la educación, la ciencia, la tecnología y la innovación de los países del bloque; generar un consenso al rededor del medio ambiente y el cambio climàtico; gestionar el financiamiento para el desarrollo con énfasis en infraestructura tecnológica; y potenciar a la Celac como bloque regional. Después de las palabras del presidente, los mandatarios y jefes de Estado procedieron a la tomarse la foto oficial del evento. Después de esto trabajarán a puerta cerrada hasta las 13:00 aproximadamente. En Unasur se espera la llegada de mandatarios para la IV Cumbre de Celac Alrededor de hoteles hay un inusual movimiento Maduro planteará a Celac opciones para atender emergencia en Venezuela El presidente Correa inauguró la IV Cumbre de la Celac

Pobreza, cambio climático e inversión en tecnología, entre los temas que se tratarán en la cumbre de la Celac 410 Presidentes, vicepresidentes y cancilleres se tomaron la foto oficial de la Cumbre de la Celac. Foto: Vicente Costales / EL COMERCIO Presidentes, vicepresidentes y cancilleres se tomaron la foto oficial de la Cumbre de la Celac. Foto: Vicente Costales / EL COMERCIO Compartir 4 valorar articulo Indignado 7 Triste 0 Indiferente 2 Sorprendido 1 Contento 2 Lucía Vásconez 27 de enero de 2016 10:58 El presidente Rafael Correa inició el discurso inaugural de la IV Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) cerca de las 09:20 de este miércoles 27 de enero del 2016. La cita de mandatarios se desarrolla en el edificio de la Unasur, ubicado en la Mitad del mundo. Correa, en su intervención, se refirió a los ejes que se tratará durante la jornada de hoy, en la que está previsto que el Ecuador entregue la presidencia pro témpore del bloque regional a República Dominicana. Entre los temas que abordarán los 14 Presidentes, 2 jefes de Estado, 5 vicepresidentes y 10 cancilleres que se dieron cita a Cumbre son: la reducción de pobreza extrema de la región; fortalecer la educación, la ciencia, la tecnología y la innovación de los países del bloque; generar un consenso al rededor del medio ambiente y el cambio climàtico; gestionar el financiamiento para el desarrollo con énfasis en infraestructura tecnológica; y potenciar a la Celac como bloque regional. Después de las palabras del presidente, los mandatarios y jefes de Estado procedieron a la tomarse la foto oficial del evento. Después de esto trabajarán a puerta cerrada hasta las 13:00 aproximadamente. En Unasur se espera la llegada de mandatarios para la IV Cumbre de Celac Alrededor de hoteles hay un inusual movimiento Maduro planteará a Celac opciones para atender emergencia en Venezuela El presidente Correa inauguró la IV Cumbre de la Celac

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/actualidad/pobreza-clima-inversion-celac-ecuador.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com

Julio Gambina: "Macri en Davos para seducir al poder mundial"

Macri en Davos para seducir al poder mundial

Julio C. Gambina

Rebelión

Macri busca normalizar las relaciones políticas y económicas de la Argentina con el poder económico mundial y por eso concurrió al Foro Económico Mundial en Davos, con señales hacia los principales protagonistas del sistema capitalista: el gobierno de EEUU, el inglés, el FMI y ejecutivos de las transnacionales ávidas de negocios con segura rentabilidad. La movida argentina fue presentada como sistémica con la compañía de buena parte del Poder Ejecutivo y Sergio Massa como líder de la oposición peronista. Oficialismo y oposición juntos para una opción de política de Estado amigable con la liberalización.

Llevaba Macri en su haber el cumplimiento de la demanda de la cúpula concentrada de las empresas que actúan en el país: la devaluación de la moneda, la eliminación y reducción de las retenciones y una mayor liberalización de la economía, acompañada de una brutal modificación regresiva de los precios relativos contra los ingresos populares y favorables a las ganancias. La inflación que miden las provincias de San Luis y la Ciudad de Buenos Aires, referentes del INDEC ante la ausencia de indicadores propios, señalan una variación promedio del 6% para diciembre pasado y similar para enero 2016, consolidando la transferencia de ingresos de los de abajo a los sectores más concentrados en disposición de aumentar precios.

Además, se hace propaganda del compromiso de terminar con la cesación de pagos declarada en 2001, por lo que se propone arreglar con los holdouts, los “fondos buitres” que tienen sentencia de cobro por parte de la justicia estadounidense. En ese marco se habilitó al FMI que vuelva a auditar las cuentas de la Argentina según establece el estatuto del Fondo, t así, las restricciones externas para préstamos al país empezaron a flexibilizarse con el rumbo económico del gobierno Macri, aunque las divisas no terminan de ingresar.

De hecho, la colocación del Bonar 2020 en estos días y el canje de Bonos con vencimiento en 2017 tuvieron escaso impacto y pone en evidencia, que no alcanza con buena voluntad y profesión de fe por la iniciativa privada para que se concreten operaciones de ingresos de dólares a la Argentina, ya que la situación de la economía mundial no acompaña las expectativas de los empresarios gobernantes del país.

Lo concreto logrado es el ajuste interno

El FMI corrigió a la baja las estimaciones de evolución de la economía mundial, que en la coyuntura no solo incluye a los países capitalistas desarrollados como hasta hace poco, sino también a los llamados emergentes, especialmente a Brasil en franca caída y a China con desaceleración confirmada con un crecimiento del 6,9% para el 2015, menos de lo esperado y claro, mucho más que el pobre promedio de la economía mundial. Para la Argentina, la previsión es recesiva, con caída de su capacidad de producción.

El dato real es que los capitales globales, salvo ofertas excepcionales de rápida rentabilidad, prefieren la seguridad de los mercados tradicionales, especialmente EEUU con sus expectativas de subas de la tasa de interés, y por eso hay disputas inter-capitalistas que se manifiestan como “guerra de monedas” en un ciclo donde la mayor valorización de la moneda estadounidense induce la baja de los precios de las commodities, entre ellos el petróleo, el gas y de interés para la Argentina, los alimentos y muy especialmente la soja. Parte de ese fenómeno se manifiesta como crisis de las bolsas en todo el mundo, y la de la Argentina es una de las más perjudicadas en este comienzo del 2016.

La realidad es que la disputa por el ingreso y la riqueza se concentra en la redistribución regresiva hacia el interior de la Argentina. Por eso se cuentan por miles los desempleados del Estado y el sector privado, la cara visible del ajuste prometido y ejecutado. Se aprovecha el consenso electoral en el primer tramo de ejercicio de un gobierno que funciona a base de Decretos e iniciativa política e ideológica mediática para construir aceptación social más allá de lo obtenido en las urnas. Es curioso, pero el autoritarismo está asociado a la búsqueda de mayor consenso. Se presenta como señal de autoridad, de eficacia de gestión. Se trata de lógica política de empresarios por la eficiencia en la gestión.

El capitalismo mundial en crisis necesita de más liberalización de la economía y el gobierno Macri es funcional a ese programa. Los capitales transnacionales aguardan conocer cómo se procesa el conflicto social, con represiones diversas y confrontaciones en un tiempo de receso por vacaciones, con negociaciones paritarias que empiezan a intervenir en el debate económico y político, caso de los docentes, los bancarios o los petroleros. Todo agudizado con la incertidumbre derivada de la ausencia de cifras oficiales que midan la evolución de precios y salarios.

Los propósitos del Foro Económico Mundial

Davos reúne al poder económico mundial desde hace 45 años, cuando se convocó al primer Foro Económico Mundial en 1971, con la crisis capitalista de entonces asociada a la disminución de las ganancias gestada desde la mayor acumulación de poder popular en la historia.

Entonces parecía imparable el socialismo en el mundo, con EEUU enterrado en el fango de Viet Nam, que irremediablemente perdería poco tiempo después. En ese marco, el poder sindical había arrebatado históricas conquistas al poder concentrado. El Sur del mundo ejercía su capacidad de demanda asociada al sistema socialista para discutir un Nuevo Orden Económico Mundial, como Carta de los Deberes y Derechos de los Países en debate de la ONU en 1974, solo con 12 votos en contra.

A comienzos de los años 70´, el imperativo era frenar la acumulación de poder popular y se desató una gigantesca ofensiva del capital sobre el trabajo. Una ofensiva de contrapoder para restaurar la capacidad de mando y dominación del capital en la civilización contemporánea. Davos renueva en esta versión del 2016 sus propósitos, aunque sobre el mar de una crisis capitalista que empezó a visibilizarse desde el 2007/8.

La esperanza por una alternativa se procesó con el cambio político en Nuestramérica, justamente en el momento de eclosión de la nueva crisis mundial en 2007. Macri en Davos llevó tranquilidad al poder económico por su disposición a retomar el programa de máxima del gran capital e intervenir en la región para orientar su rumbo hacia la liberalización. Su política internacional inducirá las ansias liberalizadoras de corrientes afines en los gobiernos de Uruguay y Paraguay para contrarrestar el peso de Venezuela o Bolivia en el Mercosur, con un Brasil abocado a resolver su propia crisis interna y lejos de toda pretensión hegemónica regional.

Lo alternativo como asignatura pendiente

Por eso, la pregunta que se impone, para la Argentina y la región es relativa a los límites del proyecto de cambio político, especialmente en las modificaciones estructurales de orden económico. No haber avanzado en ese camino generó las condiciones de retorno al proyecto hegemónico de las transnacionales, los organismos internacionales y los países más desarrollados del capitalismo y el imperialismo.

El proyecto alternativo sigue siendo la asignatura pendiente. Es necesario instalar esa conclusión en la sociedad, ya que no alcanza con propugnar un sentido común de retorno a procesos que mostraron sus límites e incapacidades para transformar profundamente la realidad. La foto del balotaje con dos opciones constituye un problema para construir ese proyecto alternativo. La opción binaria del balotaje no sirvió para identificar rumbo alternativo al orden capitalista y su cristalización en el debate político cotidiano es un límite a superar.

La iniciativa política del gobierno Macri unifica acciones y movilizaciones para la defensa de reivindicaciones económicas y sociales. El problema es que no se requiere solo la unidad de acción, incluso de unidades orgánicas, tal como se sugiere con las CGT o las CTA. La cuestión de fondo es sobre la hegemonía de ese accionar en unidad, si para retomar procesos que demuestran sus límites para avanzar en proyectos de emancipación social, o si se define una propuesta con suficiente densidad social y política para desafiar al orden de Davos.

"Wikileaks a la carga contra el imperio"

Wikileaks a la carga contra el imperio

Por Marco A. Gandásegui, hijo, profesor de la Universidad de Panamá.

Hace apenas un lustro las filtraciones que hizo Wikileaks del intercambio de correos electrónicos del gobierno norteamericano con sus embajadas en el mundo provocaron uno de los escándalos más grandes de la historia. El director de la operación -  Julian Assange - se encuentra aún asilado en la embajada de Ecuador en Londres donde el largo brazo represivo de Washington lo tiene privado de libertad. Acaba de aparecer el libro "The WikiLeaks Files: The World According to U.S. Empire" que revela la habitual mecánica de intervención política de EEUU en América Latina. Los autores del libro – Alexander Main y Dan Beeton – demuestran como EEUU apoya a la derecha política, a pesar de ser violentos y anti-democráticos. Según los autores “los cables dibujan una imagen viva de la mentalidad ideológica de Guerra Fría de los altos emisarios de EEUU y muestran cómo éstos usan medidas coercitivas”.

En el caso de Panamá, Wikileaks hizo dio a conocer los correos electrónicos que enviaba la embajadora de EEUU al Departamento de Estado en 2010 solicitando consejos de cómo enfrentar al entonces presidente Ricardo Martinelli quien quería utilizar el equipo de escuchas de la Embajada para espiar a la oposición política.

El libro de Main y Beeton se concentra en los correos electrónicos enviados por los diplomáticos (espías) en las embajadas de EEUU en Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Haití y Venezuela. En el caso de Bolivia, apenas dos días después de su toma de posesión, el presidente Morales recibió una visita del embajador David Greenlee. El embajador fue directamente al grano: la asistencia multilateral a Bolivia supervisada por EEUU dependería del buen comportamiento de su gobierno.

Según el correo enviado y filtrado, “el embajador mostró la crucial importancia de las contribuciones de EEUU a las financieras [sic] internacionales claves. Cuando piense en el BID, debe pensar en EEUU. Esto no es un chantaje, es la simple realidad. Espero que usted, como presidente de Bolivia, comprenda la importancia de esto”.

Los métodos empleados en Bolivia se reprodujeron en Nicaragua. Tras el retorno de los sandinistas al poder, la embajada de EEUU en Managua se reforzó el apoyo al partido de la oposición de derecha, Alianza Liberal Nicaragüense (ALN).

En febrero de 2007, la embajada se reunió con la directora de organización de la ALN y le sugirió que la ALN coordinara con organizaciones no gubernamentales (ONG) amigas que pudieran recibir fondos de EEUU.

La líder de la ALN dijo que “remitiría una lista completa de las ONG que apoyan a su organización”. La embajada organizó “las reuniones con los directores del IRI [International Republican Institute] y con el NDI [National Democratic Institute for International Affairs]”.

En el caso de Ecuador, un correo enviado por la embajada señalaba que había “advertido a nuestros contactos sobre la amenaza que representa (el presidente) Correa y había desaconsejado alianzas políticas que pudiesen dar estabilidad al radicalismo percibido en Correa”. Después de la elección de Correa, la embajada mandó un correo al Departamento de Estado diciendo que “esperamos maximizar nuestra influencia trabajando en concierto con otros ecuatorianos y grupos que comparten nuestra visión”.

En Haití, la embajada trabajó en estrecha colaboración con grandes empresas petroleras para impedir que el gobierno de René Préval se uniera a PetroCaribe, a pesar de reconocer que "ahorraría 100 millones de dólares estadounidenses por año", como informó “The Nation”.

En abril de 2006, la embajadora Sanderson escribió: "Continuaremos presionando al presidente Préval en contra de unirse a PetroCaribe. El presidente Préval conoce nuestras preocupaciones y es consciente de que un acuerdo con Chávez podría causarle problemas con nosotros".

Los correos filtrados de Wikileaks desde 2004 denunciaban los planes de Washington en Venezuela. En agosto de 2009, un cable secreto cita a un contratista de la AID/OTI, Eduardo Fernández, diciendo que "las calles están calientes", en referencia a las protestas, y "toda la gente (que organiza las protestas) son nuestros financiados".

Un correo también revela que en 2002 el dirigente estudiantil Nixon Moreno lideró un grupo que intentó linchar al gobernador del Estado de Mérida. En 2004 otro correo afirma que el mismo "Moreno participó en el Programa de Visitantes Internacionales”, del Departamento de Estado en Washington. Moreno sería buscado más tarde por intento de asesinato y por amenazar a una agente de policía, entre otros cargos.

Assange espera recuperar su libertad este año, gracias a las gestiones de Ecuador. Continuará trabajando filtrando los correos del gobierno de EEUU.

21 de enero de 2016.

Esa maldita costilla: Macri le da la espalda a América Latina. Davos, sí. Quito, no.

DESPUES DE PARTICIPAR EN EL FORO DE DAVOS, MACRI NO IRA A ECUADOR PARA LA CUMBRE DE LA CELAC POR “PRESCRIPCION MEDICA”

A la costilla no le gusta viajar por la región

Página/12

Uno de los motivos esgrimidos por el parte médico es la altura de Quito, aunque Davos también está en una montaña. Será la presentación de Macri ante los presidentes de la Celac, que agrupa a todos los países latinoamericanos.

La salud es algo curioso. La costilla que el presidente Mauricio Macri se fisuró jugando con su hija Antonia no le impidió viajar al Foro Económico Mundial en Davos, donde el macrismo buscó reencauzar la relación con el FMI y las grandes potencias. Los médicos le dieron el alta a Macri para viajar luego de varios días en los que se habló de un riesgo para que pudiera asistir. Durante el trajinado viaje, Macri se jactó de que la costilla no le molestó. Sin embargo, esa maldita costilla volvió ayer a escena para impedirle al presidente argentino estar presente en la IV Cumbre en Ecuador de la Celac, donde los macristas sienten que juegan de visitantes. En su lugar, viajará la vicepresidenta Gabriela Michetti.

La costilla de Macri tuvo preocupados a los funcionarios que habían preparado todo para que la cumbre de Davos fuera el regreso de la Argentina a los convites neoliberales y a las excelentes relaciones con los organismos multilaterales de crédito, como el FMI, y con las grandes potencias como el Reino Unido y Estados Unidos. Los dos presidentes anteriores, Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, habían declinado la invitación a asistir a ese encuentro. Una oportuna alta médica le permitió a Macri viajar sin problemas a Davos. Lo acompañó a Suiza el médico especialista en tórax Hugo Esteva.
Sin embargo, ayer el Gobierno comunicó que, por consejo del médico, el presidente no viajará a Quito, Ecuador, a la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), un ámbito mucho menos amigable para el neoliberalismo. Uno de los motivos que se dio es que la ciudad de Quito se encuentra a más de dos mil metros de altura.
Según se informó, el director de la Unidad Médica Presidencial, Marcelo Ballesteros, recomendó a Macri no viajar. El comunicado precisó que el médico le envió una carta al secretario general de la Presidencia, Fernando de Andreis, en la que indicó que debería quedarse en Buenos Aires “debido al esfuerzo físico” que le insumió el foro de Davos, “junto al hecho de estar convaleciente de la patología traumática torácica que sufriera el 8 del corriente y que le impide realizar esfuerzos respiratorios, se desaconseja momentáneamente efectuar viajes a sitios que se encuentren a una altura de 2400 metros o superior sobre el nivel del mar”. Quito está a más de 2700 metros, recuerda el comunicado de Presidencia. Davos, a 1560 metros. “Debido a lo mencionado se desaconseja por el momento realizar el viaje que estaba programado a la ciudad de Quito”, sostuvo Ballesteros.
Macri debe actualmente usar una faja tras la caída que sufrió mientras jugaba con su hija y en la que se golpeó con una mesa. En su lugar, viajará la vicepresidenta, quien ayer se encontraba en Chile. Hoy Michetti tendrá un encuentro con la presidenta chilena Michelle Bachelet (ver recuadro). De esta forma, el Presidente se ausentará de una cumbre de la Celac, creada en 2010 como sucesora de las cumbres del Grupo de Río y del Grupo de Contadora con la intención de dar una mirada regional lejana a los postulados de los países centrales, en especial, de Estados Unidos. Macri logró evitar estar presente en el encuentro del miércoles de esta semana, sin tener que ofrecer un motivo político.
Quien sí asistirá a la cumbre es el presidente venezolano, Nicolás Maduro, quien ayer criticó a Macri por sus diversos cuestionamientos a Venezuela (entre otras cosas, el presidente argentino dijo que Venezuela “se ha distanciado del respeto a los derechos humanos” y afirmó que el dirigente opositor detenido Leopoldo López “no hizo nada malo”). “O nos respetamos todos o se acaban la reglas de juego por la batalla de la nueva América. Se acabó esta historia. Pido respeto a Venezuela, respeto a la patria de Bolívar. No se metan con Venezuela”, tronó Maduro. “Macri es un presidente demacrado, que no para de hablar de Venezuela. Los gobiernos de derecha que existen en América latina están alebrestados (alzados) contra la Revolución Bolivariana”, sostuvo. Maduro afirmó que “irá con todo” a la cumbre de la Celac. “Nadie me va a callar –indicó–. Voy con todas las verdades, no voy a aceptar abusos de nadie”.

Obama y Cuba: del dicho al hecho...

 

Obama: time is running out!

Por Atilio A. Boron (Página/12)

En menos de un año volverá a las sombras, corriendo la suerte de todos los presidentes de Estados Unidos que, como lo observara con clarividencia Juan Bosch en El Pentagonismo, una vez que dejan la Casa Blanca su voz se desdibuja por completo hasta tornarse inaudible en medio de la engañosa vocinglería que fomenta la dictadura mediática. Como salvo escasísimas excepciones no son estadistas sino apenas funcionarios surgidos de una tramposa maquinaria electoral, una vez que salen del locus del poder formal rápidamente se convierten en oscuros “don nadies”. Sus promesas y opiniones sólo cuentan mientras habiten en la Casa Blanca. Una vez salidos de ella nada pueden hacer.

A Obama le queda menos de un año para hacer lo que dijo que quería hacer: normalizar las relaciones con Cuba –digo: normalizarlas en serio, sin bloqueos ni agresiones financieras– e iniciar una nueva etapa en las relaciones bilaterales. A ello se le opone una importante parte del Congreso, que en su decadencia se convirtió en el refugio de una turba impresentable de ignorantes y reaccionarios de diversos pelajes (salvo unas pocas excepciones, por supuesto) y no pocos sectores de su administración. Pero la mayoría del pueblo norteamericano quiere acabar con esa escandalosa rémora de la Guerra Fría y poder viajar y conocer a Cuba y sus gentes; disfrutar de la maravilla de su cultura, su música, sus bailes, sus playas y el sabor de sus rones y sus puros. De la misma opinión es buena parte del mundo empresarial, que ve cómo algunos jugosos negocios se le escurren entre los dedos por el intransigente veto de algunas agencias del gobierno federal. En suma, si Obama quisiera debilitar significativamente el bloqueo está en él poder hacerlo. Pero no lo hace.

Esta disyunción entre palabras y acciones obliga a preguntar si hay uno o dos Obamas. Uno dice que quiere que “el pueblo cubano sea libre”. Se sobreentiende que el pueblo norteamericano ya lo es: por ejemplo, libre para tener más afroamericanos entre 20 y 24 años en las cárceles que en las universidades; libre para tener un 15 por ciento de la población bajo la línea de pobreza; libre para que la mayoría de los niños de Estados Unidos viva en la pobreza; libre para que policías blancos maten a unos mil quinientos afroamericanos en el último año sin tener que rendir cuentas ante la Justicia. Libres para no poder pagar la matrícula universitaria, o comprar los medicamentos que necesitan. Libres también para ver cómo el 1 por ciento más rico se enriquece cada día más mientras que el 90 por ciento inferior en la distribución del ingreso reduce su patrimonio a lo que poseía hace treinta años, en 1986, mientras que el 3 por ciento más rico hoy se adueña de algo más de la mitad del total de la riqueza de ese país según los datos de la Oficina del Censo. El Obama de las bellas declaraciones se esfuma detrás del otro que persiste en no utilizar las atribuciones que tiene como presidente de Estados Unidos para ir desarmando la infernal maquinaria del bloqueo. ¿Quiere que los cubanos elijan libremente su futuro? Entonces, ¿por qué mantiene el bloqueo informático a la isla? Basta con observar el diagrama de los cables submarinos que distribuyen el tráfico de la Internet para comprobar como todos ellos sortean cuidadosamente a Cuba. ¿Por qué mantiene la criminal política migratoria, la Ley del Ajuste Cubano, que incentiva la migración ilegal de cubanos a Estados Unidos y facilita la corrupción de las autoridades migratorias norteamericanas y los negocios de la mafia de los “polleros” encargados de introducirlos en territorio americano? ¿Por qué insiste en sancionar a empresas estadounidenses o extranjeras que intermedian en actividades económicas de Cuba? Días atrás la Oficina de Control de Activos Extranjeros, OFAC, le aplicó una multa de 260.000 dólares a Watg Holdings, una consultora con base en Irvine, California, porque había participado en un proyecto arquitectónico para la industria hotelera cubana. Luego de las alegaciones correspondientes la sanción se redujo a 140.000 dólares, y ahí se mantuvo firme.

En otras palabras: ¿cuál es el verdadero Obama? ¿El que habla bonito o el que sigue actuando como un frío cancerbero imperial? Su dualidad desvirtúa el valor de sus palabras. Si quiere pasar a la historia como el presidente que puso fin a una injusticia tan enorme como el bloqueo impuesto contra la Cuba revolucionaria tiene que comenzar a actuar ya, sin más demoras. Si lo hace habrá probado que tiene pasta de estadista, poseedor de una visión que se eleva por encima de las presiones y los aprietes de la mafia anticastrista y sus poderosos lobistas. Si cede ante ellos su suerte estará echada. No sé si será consciente que su único mérito real al concluir su presidencia sería el haber sentado las bases para acabar con el bloqueo. De la lectura de su reciente, y final, discurso sobre “El Estado de la Unión” del 13 de enero del corriente año se desprende que su política migratoria fracasó, la reforma financiera fue un fiasco, y casi otro tanto puede decirse de la que intentó en el sector salud. El desempeño económico es apenas mediocre y en la arena internacional cosechó un traspié tras otro. Por una de esas raras paradojas de la historia sólo le queda Cuba para anotarse un éxito duradero y aprobar el examen. Pero tiene que apurarse. Le queda muy poco tiempo.

Entrevista al embajador Martín Lousteau: “En Estados Unidos hay mucha predisposición para cambiar la imagen de la Argentina en todas las áreas”

 

Lousteau: “Hay que trabajar rápido para cambiar la imagen del país”

La relación con EE.UU.
El flamante embajador en Washington trabaja para confirmar el encuentro entre Macri y Obama en marzo.

Por Paula Lugones (Clarín)

El nuevo embajador argentino en Estados Unidos, Martín Lousteau, ya está instalado en Washington, en la misma casa que ocupaba su antecesora, la kirchnerista Cecilia Nahón, y busca comenzar a trabajar rápido porque ve “mucha predisposición” en este país para cambiar la imagen de la Argentina. Comercio, inversiones, lucha contra el narcotráfico y la cumbre nuclear de marzo serán sus prioridades.

Lousteau llegó a esta capital el miércoles pasado y presentará las cartas credenciales a la Casa Blanca este jueves en una ceremonia con Barack Obama. Asistirá sin su familia, ya que su esposa, la actriz Carla Peterson, y su pequeño hijo Gaspar se instalarán aquí recién a fines de febrero.
En diálogo telefónico con esta corresponsal, en plena tormenta de nieve que dejó completamente paralizada a Washington y buena parte del país, el embajador señaló que observa en Estados Unidos “mucha predisposición para cambiar la imagen de la Argentina en todas las áreas, incluso con los sectores más duros con los que antes nuestro país ha tenido más problemas”, dijo. Y señaló que en ese sentido debe actuar rápidamente: “Hay que posicionarse enseguida para tener mejores vínculos”.

-¿Y cuáles son las prioridades?

-Hay varias que son mutuas, que tienen que ver con la promoción del intercambio comercial y la inversión. Otra es la lucha contra el narcotráfico y todas las áreas de seguridad. Y otro tema es la cumbre nuclear de fines de marzo en Washington.

-¿La cumbre será el marco para un primer encuentro entre Macri y Obama, como se informó en Davos?

-Estamos todos trabajando en eso, pero es prematuro decir algo. Hay probabilidad de que ocurra, pero es una cumbre donde han 58 representaciones de Estado. Una reunión bilateral sería difícil. Pero la Argentina tiene una muy buena imagen en el tema nuclear, no solo en Estados Unidos sino internacionalmente tiene buena reputación, es un tema donde ha habido mucha cooperación. En ese sentido es una cumbre significativa.

-¿Cómo evalúa la relación bilateral después de Davos?

-Me parece un buen reflejo del cambio de actitud y de relación de los dos lados. El día que presenté las cartas credenciales en el Departamento de Estado, en Davos estaba Macri reunido con Joe Biden, Susana Malcorra reunida con John Kerry, Prat Gay con el secretario del Tesoro Jacob Lew. Eso, más la noticia de que Estados Unidos dejará de ejercer el veto a los créditos para Argentina en los organismos multilaterales es todo un símbolo.

Respecto de su posible papel en las negociaciones con los fondos buitre, Lousteau ya ha dicho que “el rol de un embajador es ser representante de la política de Estado de un país en todas las áreas”, y aclaró que ya hay un equipo que está a cargo del tema. Se estima que podría explicar el tema en el Congreso, donde hay sectores que han sido muy críticos con Argentina.
Lousteau contó a Clarín que se instaló en la misma residencia de la zona de American University Park, donde vivía Nahón y su familia y que había sido alquilada por su antecesor, Jorge Argüello. Al lado de la embajada, en la avenida New Hampshire, hay una magnífica casona que era la residencia de los representantes argentinos. Pero el último que la ocupó fue Héctor Timerman y desde entonces se vino abajo. Con problemas eléctricos y de humedad, la valiosa propiedad está inhabitable y no hay partidas para reacondicionarla, según dijeron empleados de la embajada.
Lousteau señaló que era más rápido instalarse en la casa ya alquilada y no demorar con trámites en la cancillería. “Lo mejor para empezar a funcionar rápido es tomar lo que ya está, más adelante veremos”.

Política exterior de Macri vira hacia EEUU y Europa: entrevista en Telesur

TeleSur
Durante más de diez años, la política exterior en Argentina tuvo como prioridad a Suramérica y a países asiáticos con realidades parecidas a las de la región. Hoy día, el nuevo gobierno traza un mapa antagónico ya que se encamina a un acercamiento a Estados Unidos y Europa y relegar las funciones del Parlasur. teleSUR http://multimedia.telesurtv.net/v/pol...

Macri exhibe su nueva política exterior: alineamiento con EEUU y Europa, tratados de libre comercio, toma de deuda y atracción de inversiones. El gran capital trasnacional lo aplaudió en Davos

Mauricio Macri, sobre su visita a Davos: "Argentina fue recibida con un enorme entusiasmo"

El Presidente hizo un balance de su participación en el Foro Económico Mundial, en Suiza.

La Nación

El presidente Mauricio Macri hizo un balance positivo de su paso por el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza. En un post de Facebook publicado hoy en su cuenta, el jefe de Estado destacó la vuelta de Argentina al Foro, luego de 13 años de ausencias.

"Volvimos a Davos, volvimos al Foro Económico Mundial. Allí mantuvimos reuniones con mandatarios del mundo y ejecutivos de las más grandes compañías del planeta. De estos días vertiginosos hacemos un balance muy positivo en todo sentido", indicó Macri en su cuenta oficial de Facebook.
El mandatario destacó que no solo muchas de las reuniones "significaron el comienzo de conversaciones bilaterales", sino que además "Argentina fue recibida con un enorme entusiasmo".

Más notas para entender este tema

---

Las claves del viaje: qué se trajo Macri de las montañas de Davos

El viaje del presidente Macri a Davos generó un cúmulo de anuncios y compromisos que trascenderán la visita al Foro Económico Mundial; la primera de un mandatario argentino luego de 13 años.
El jefe de Estado completó en apenas dos días una ajetreada agenda con mandatarios y empresarios. No fue sólo para la foto: selló importantes compromisos de inversiones y apoyos para conseguir préstamos de entes multilaterales.

Mauricio Macri al ingresar al Foro Económico Mundial en Davos, Suiza.

Por ejemplo, Macri logró que el vicepresidente de los Estados Unidos, Joe Biden, le manifestara que su país ayudará a la Argentina a reinsertarse en el mercado de capitales y a captar mayores inversiones. En línea con esa promesa, el Tesoro norteamericano levantó luego el veto que, desde 2011, complicaba al país a la hora de obtener préstamos de los organismos multilaterales.
Además, se reunió con el primer ministro de Gran Bretaña, David Cameron , y acordaron relanzar la relación bilateral. Esto incluye profundizar el diálogo sobre "todos los temas", incluido el conflicto de la soberanía sobre las islas Malvinas.
Macri también realizó otro tipo de reuniones importantes: con CEOs de multinacionales. El Presidente se reunió con los directores de empresas como Coca-Cola, Shell y Total, entre otros, en el Foro Económico de Davos.
"Piden solamente estabilidad en las reglas de juego", dijo. Tras la reunión con Coca-Cola, Muhtar Kent, el CEO de la empresa de gaseosas, prometió que invertirá US$ 1000 millones en la Argentina en los próximos cuatro años. Además, se comprometió a "trabajar juntos" en un programa a favor del deporte y del desarrollo y la capacitación de mujeres en microemprendedurismo. "Están muy entusiasmados con el cambio", dijo Macri.

Llegó a Washington Martín Lousteau, el nuevo embajador argentino, designado por Macri a través de un decreto, sin aprobación del Senado

Martin Lousteau llegó a Washington como nuevo embajador en EE.UU.

El ex diputado nacional de 45 años, será el máximo representante argentino ante la Casa Blanca.

La Nación

El nuevo embajador argentino en Estados Unidos, Martín Lousteau, ya se encuentra en la ciudad de Washington para comenzar a sus actividades como máximo representante argentino ante la Casa Blanca.

El ex diputado nacional de 45 años, arribó a la capital norteamericana el miércoles, dos días después de que el gobierno nacional oficializara su designación, según confirmaron a Télam fuentes oficiales.
Días atrás, la administración estadounidense ya le había otorgado el "placet de estilo", habilitando así su desempeño como embajador argentino en este territorio.

Placet

"El plácet es la aceptación que da una Nación a los diplomáticos extranjeros y, por eso, es también uno de los primeros pasos de esta nueva etapa que comienzo con la gran expectativa de poder brindar un servicio útil para nuestro país", afirmó Lousteau a través de su página oficial de Facebook el mismo día que fue oficializado su nombramiento.
El presidente Mauricio Macri, había dado a conocer la decisión de elegir al ex ministro de Economía como nuevo embajador en Estados Unidos, el 2 de diciembre luego de una reunión de la que también participaron la canciller, Susana Malcorra, y el jefe de Gabinete, Marcos Peña.
El ex candidato a jefe de gobierno porteño por ECO es licenciado en Economía (Suma Cum Laude de la Universidad de San Andrés) y Master en Ciencia de la Economía de la London School of Economics and Politicals Sciences.
En 2008 el Foro Económico Mundial lo eligió Joven Líder Global, y en 2012 fue seleccionado como World Fellow por la Universidad de Yale.

Críticas a Macri tras su reunión con David Cameron

Malvinas: Alicia Castro destrozó a Macri por la reunión con Cameron

Diario Popular

La ex embajadora argentina en el Reino Unido calificó de "muy malo" y "decepcionante" el encuentro de ayer en Davos porque no se trató la soberanía sobre las Islas y dijo que el Presidente argentino tiene "una profunda ignorancia" en temas internacionales. Escuchá el audio

Notas relacionada

Kelpers, satisfechos tras la reunión de Cameron ...

Macri se reunió con David Cameron en Davos

Kelpers: "Felicidades Macri, trabaje con ...

Malvinas: líder opositor británico pide un ...

 

La reunión de media hora que mantuvieron el jueves Mauricio Macri y David Cameron "fue muy mala para la Argentina", calificó la ex embajadora argentina en el Reino Unido, Alicia Castro, quien atacó personalmente el Presidente por su desconocimiento en temas internacionales en general y por no haber puesto sobre la mesa la soberanía de las Islas Malvinas en particular.

"Con la banalidad que lo caracteriza, Mauricio Macri calificó como 'muy linda' una reunión donde el gobierno argentino no expresó su reclamo sobre Malvinas; es decir, no representó al pueblo argentino en su reclamo. Ni siquiera planteó la necesidad sobre un diálogo para dar una respuesta pacífica y diplomática", disparó la ex funcionaria.
En declaraciones al programa Mañana Sylvestre, que se emite por Radio del Plata, explicó: "Macri no le dio ninguna centralidad al tema. Sí lo hizo el Reino Unido, que después de la reunión difundió un comunicado que dice claramente que la postura del primer ministro sigue siendo la misma, que el referéndum fue claro. Macri no dijo nada, dijo que la reunión fue 'muy linda'".
En ese sentido, recordó que "el número dos de la política británica, el líder del laborlismo Jeremy Corbyn, hace pocos días sostuvo públicamente que el Reino Unido tiene que negociar con la Argentina, que 'es ridículo' que no lo haga, fue mucho más allá en la defensa de la soberanía que el presidente Macri".
Castro también cuestionó el desconocimiento del Presidente de política internacional: "Yo vi un pequeño video de la reunión, que editó el Telegraph, y allí también hay un dato que revela la profunda ignorancia que tiene el mandatario argentino. Dijo que estaba 'muy contento de iniciar una nueva relación con Inglaterra'; él estaba hablando con el primer ministro del Reino Unido, que tiene cuatro naciones: Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte. Imagino cómo se deben haber sentido los británicos ante la ignorancia del mandatario argentino".


Por otra parte, señaló: "Cameron habló de otros temas que eligió él. Por ejemplo, ante el asentimiento y consentimiento de Macri, habló de ayudar con planes para reformar la economía (argentina). La verdad, ¡por favor no nos ayuden! Porque las reformas económicas de Cameron han sido desastrosas para el pueblo británico; por ejemplo, la educación universitaria cuesta 9000 libras por año, Cameron la pasó de 3 mil a 9 mil. Con lo cual ningún hijo de trabajadores puede ir a la universidad sin endeudarse de por vida; estaban recortando drásticamente los recursos de salud, terminando con lo que quedaba del Estado de bienestar...".
"Quedó plasmado que Macri tiene un pensamiento similar al de Cameron", resumió Castro, quien destacó la política del kirchnerismo en las relaciones con el Reino Unido para indicar que "en muy pocos momentos después de la guerra hubo tan buenas condiciones para el diálogo" como lo hay ahora. "Y esto porque el gobierno de Néstor y Cristina le dieron centralidad al tema, no por un nacionalismo que el macrismo rechaza, sino porque es el último resabio de un enclave colonial al sur de nuestro continente".
"Ya en 1997 Macri había hecho un reportaje en el que dijo textualmente 'no entiendo esto de las soberanías; para la Argentina, siendo un territorio tan vasto, (recuperar las Islas) sería un gasto adicional'", recordó la ex embajadora, y cerró: "Podría calificar la reunión de decepcionante si yo hubiera tenido alguna ilusión. Pero fue una verdadera vergüenza que el gobierno argentino no haya planteado el tema Malvinas".

El realineamiento de la política exterior argentina I: Macri en Davos con Biden logra señales de apoyo de Washington

EE.UU. levantó el veto a créditos para Argentina e hizo un guiño antibuitre

Por Alejandro Bercovich, en Davos (BAE)
 



El vicepresidente estadounidense Joe Biden ya se había mostrado más que cordial en su encuentro con Mauricio Macri pasado el mediodía, donde hasta le dio el número de teléfono de su ranch por si alguna vez necesitaba contactarlo rápido. Aunque algo tenso durante todo el día, el ministro de Hacienda Alfonso Prat-Gay también había definido como “muy fructífera” la reunión que mantuvo casi en simultáneo con el secretario del Tesoro, Jack Lew, con quien ya había hablado por teléfono antes de asumir, el 4 de diciembre. La sorpresa, sin embargo, llegó un par de horas después, cuando el Tesoro difundió un comunicado donde anunció que pondría fin a su política de vetar sistemáticamente los créditos de organismos multilaterales a la Argentina. El Gobierno lo festejó como un gol de media cancha. La directora gerente del FMI, quien hoy se verá a solas con el presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger, lo definió en cuatro palabras: “Es una nueva era”.
Por si alguien dudaba aún de que la palabra de Washington es la única de peso decisivo en entidades como el FMI o el Banco Mundial, y hasta en el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Corporación Andina de Fomento (CAF), el vicepresidente y el jefe de la cartera económica de Barack Obama se encargaron de ratificarlo en los hechos. “A la luz de los progresos en asuntos clave y la positiva trayectoria económica, Estados Unidos pone fin a su política, en vigor desde 2011, de oponerse a la mayoría de los préstamos a Argentina desde los bancos de desarrollo multilaterales, y considerará cada proyecto argentino por sus méritos propios”, indicó el Tesoro en el comunicado distribuido al cabo de las reuniones.
El veto se había aplicado sobre todo en instituciones como el BID y el Banco Mundial, que en los últimos cuatro años redujeron su exposición neta en el país. Es decir, le prestaron menos dinero que el que desembolsaba el Gobierno para cumplir con sus vencimientos. Eso se sumó al aislamiento financiero que impuso el conflicto con los fondos buitre, pese a las gestiones de los últimos dos años del gobierno de Cristina Kirchner para regularizar las deudas que seguían impagas desde 2002 con el Club de París y las empresas de servicios públicos que habían hecho juicios ante el CIADI por los congelamientos de tarifas tras la salida de la convertibilidad.
Todo parece haber cambiado el 10 de diciembre. Incluso la posición prescindente de la Casa Blanca frente al conflicto con los fondos buitre encabezados por NML, del magnate Paul Singer, también presente en este foro como todos los años. “Alfonso lo habló con Jack Lew, expresó nuestra vocación de resolver este problema. Estamos negociando de buena fe y queremos una negociación justa”, dijo Macri en referencia a la reunión del ministro de Hacienda con el secretario del Tesoro. “Los que están demorando el tema son los holdouts, no nosotros”, añadió, antes de admitir que “acá todo el mundo nos habla de cuándo se va a resolver el tema”.
Macri no introdujo el tema buitre en la reunión con Biden, pero sí lo hizo Sergio Massa cuando el vice de Obama le preguntó qué esperaba él de un país como Estados Unidos, que se manifestó deseoso “de encontrar un nuevo socio en la región”. “Sería muy bueno que ayuden al Gobierno para que Argentina vuelva a tener fuerza en el mercado de capitales y acceda a financiamiento para inversiones”, respondió. El norteamericano asintió.
“Tiene que empezar una nueva etapa. Una relación constructiva, madura, pragmática”, dijo Biden, según el relato coincidente que trazaron Massa y el jefe de gabinete, Marcos Peña. “En el hemisferio hay una atmósfera de paz que no valoramos en toda su dimensión”, agregó, en referencia al continente. Y después bromeó sobre la presencia de Massa en la cumbre como opositor, por invitación del Presidente. “¿Es poco común para la Argentina, no?”, preguntó.
Prat-Gay, por su parte, ratificó que el país hará pública su oferta de pago a los litigantes la semana del 1º de febrero: “No nos pueden pedir que sea confidencial. Nosotros no vamos a negociar a espaldas del Congreso”.

POR AHORA, SIGUE LA VISA

Si bien el Gobierno tiene la intención de solicitar formalmente en los próximos meses que Argentina vuelva a integrar el selecto grupo de 38 países cuyos ciudadanos ingresan a Estados Unidos sin visado en virtud del Visa Waiver Program (VWP), ayer no se habló del asunto en la reunión de Macri con Biden. El programa es administrado por el Departamento de Seguridad Interior, que endureció sus normas tras los atentados a las Torres Gemelas. Argentina ya formó parte de él en la época de las “relaciones carnales” con el expresidente Carlos Menem.

EN LOS PASILLOS DEL FORO

Juliana, entre reinas

En un Foro donde el 82% de los asistentes son hombres, ninguna de las tres podía pasar desapercibida: Juliana Awada, Máxima Zorreguieta y la reina Rania de Jordania, con quien la primera dama argentina corrió a sacarse una foto cuando la vio pasar, fueron ayer un imán para todas las miradas. La reina de Holanda, también oriunda de estas Pampas, no solo compartió el encuentro bilateral que mantuvo Mauricio Macri con el primer ministro neerlandés, Mark Rutte, sino que pasó parte de sus ratos libres entre los argentinos de la delegación, y charló animadamente con el presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger, economista como ella. “Obviamente su corazón está en Argentina”, definió Awada.

La pichicata salvadora

Macri reveló ayer que el equipo médico presidencial le había prohibido inicialmente que viniera a Davos, por el riesgo de que la costilla que se fisuró hace dos semanas le perforara el pulmón. El ministro de Salud, Jorge Lemus, reunió después un segundo equipo encabezado por el doctor Hugo Esteban, quien asumió la responsabilidad de autorizarlo pero debió acompañarlo en el vuelo por si se producía un neumotórax de urgencia. “Me puso una inyección que me dijo que me daba 48 horas de alivio, pero no sé que pasará después. Estoy en libertad condicional”, bromeó el mandatario.