lunes, 25 de junio de 2012

Cineastas de EE. UU. piden a Ecuador que conceda asilo político a Assange


Una carta firmada por los cineastas estadounidenses Michael Moore, Naomi Wolf, Oliver Stone y varias decenas de intelectuales fue enviada al presidente de Ecuador, Rafael Correa, para pedirle que conceda asilo político a Julian Assange. Los autores de la misiva consideran que hay serias razones para creer que si el fundador del portal WikiLeaks es extraditado de Reino Unido a Suecia, donde debe responder por cargos de violación sexual, podría ser entregado a EE. UU.
Preocupado por su futuro, Assange ha aseverado en varias ocasiones que contestaría a las preguntas relacionadas con estos cargos en su contra desde el Reino Unido, sin ser extraditado. La Justicia británica en su máxima instancia rechazó su apelación contra la extradición. Assange mismo considera que es muy probable que una vez que llegue a Suecia será detenido y probablemente extraditado a EE. UU., donde si es encontrado culpable bajo la ley de espionaje, podría ser condenado a muerte, según la carta divulgada por los medios ecuatorianos.
De hecho, la empresa Stratfor, especializada en servicios de inteligencia y espionaje, había anunciado anteriormente que la Justicia estadounidense ya tenía preparadas las acusaciones en su contra.

El Congreso argentino repudió "ruptura del orden democrático" en Paraguay


Buenos Aires, 25 de junio (Télam).- El Senado y la Cámara de Diputados de la Nación aprobaron hoy, en sesiones simultáeas, un proyecto de declaración por el cual expresaron el rechazo a la destitución del ahora ex presidente paraguayo, Fernando Lugo, que fue considerada como una "ruptura del orden democrático".
Las cámaras celebraron sendas sesiones en las que aprobaron el texto que antes había sido consensuado por las autoridades de las comisiones de Relaciones Exteriores del Senado y de Diputados. El Congreso argentino manifestó su "enérgico rechazo a la situación de ruptura del orden democrático y de la voluntad popular acaecida en la República del Paraguay, por no haberse respetado las garantías del debido proceso y la defensa en juicio del Presidente Constitucional señor Fernando Lugo".
También se manifiesta la "solidaridad con el hermano Pueblo de la República del Paraguay" con el que "nos unen profundos lazos históricos, políticos, económicos, culturales y de amistad". Asimismo, se expresa de manera "categórica" el "compromiso del Parlamento Argentino en favor de la vigencia y consolidación de la democracia en el Paraguay y en toda la región". Los legisladores también respaldaron las "acciones llevadas adelante por las autoridades del MERCOSUR en cumplimiento de lo estipulado en el Protocolo Constitutivo del Parlamento del MERCOSUR" sobre el "Compromiso Democrático en el MERCOSUR, la República de Chile y la República de Bolivia, que fueran
ratificados por los Congresos Nacionales de todos los países miembros". Los parlamentarios también resaltaron la "Declaración Presidencial sobre Compromiso Democrático en el MERCOSUR y de los Cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas para la aplicación mancomunada de las medidas acordadas en el Protocolo Adicional al Tratado Constitutivo de UNASUR sobre Compromiso con la Democracia, en la que los Estados Partes asumen la promoción, defensa y protección del orden democrático, del Estado de Derecho y sus instituciones". El Congreso solicita a los presidentes de Sudamérica que "en la Reunión Cumbre del MERCOSUR a realizarse el 29 de junio de 2012 en la provincia de Mendoza, República Argentina, se adopten las medidas que estimen adecuadas, tendientes a favorecer la vigencia de las cláusulas de compromiso democrático del MERCOSUR, UNASUR y
OEA". Finalmente, se expresa la decisión de "promover en el seno del Parlamento del MERCOSUR, a través de la Delegación Argentina de Parlamentarios, el urgente tratamiento de la crítica situación político-institucional existente en la República del Paraguay". El Senado aprobó la Declaración sin debate y en un trámite que no llevó más de seis minutos, con 41 senadores presentes y ante la presencia del legislador paraguayo Sixto Pereira, del Partido Tekojoja. Diputados, en tanto, demandó diez minutos debido a que luego de que el titular de la Cámara, Julián Domínguez, abriera la sesión con 147 diputados presentes, se cantó el himno nacional. Inmediatamente después, el presidente de la comisión de Relaciones Exteriores, Guillermo Carmona (Frente para la Victoria-Mendoza) leyó el texto avalado por la totalidad de los legisladores presentes.

Perspectivas internacionales ante la Revolución Cubana




Esta semana se realiza en Hartford, Connecticut, la Conferencia Anual de la Sociedad de Historiadores de las Relaciones Exteriores de los Estados Unidos. Estaré comentando las ponencias del panel que organizamos sobre perspectivas internacionales ante la Revolución Cubana, en el contexto de la Guerra Fría:
 

Cuba’s Global Revolution: International Perspectives on the Cold War

Addressing the SHAFR 2012 conference theme of “Revolutionary Aftermaths,” this panel examines the impact on ideology, diplomacy, and cultural affairs of the Cuban revolution of 1959.  It will explore both U.S. and Cuban relations within the context of the Cold War, and those relations in a global context.  The papers offer an international perspective from three non-American scholars. This panel is sponsored by the Membership Committee as part of SHAFR’s ongoing effort to internationalize the organization.

CHAIR:  David Schmitz, Whitman College

PAPERS:

Asa McKercher* (Canada), University of Cambridge
“Letting El Jefe in the Hen House: Global Revolution and the Cuban Pavilion
at Expo 67”

Raul Rodriguez Rodriguez* (Cuba), University of Havana
“The Cuban Revolution: Nationalism Vs U.S. Hegemony in the context of Cold War 1959-1962”
 
Jaroslav Fiala* (Czech Republic), Charles University
“US-Cuban relations at the turning point: British and Czechoslovak perspectives”
 
COMMENTATOR(S):

Daniela Spenser, Mexico, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, Mexico City

Leandro Morgenfeld, Argentina, University of Buenos Aires and Instituto del Servicio Exterior de la Nación


*SHAFR Global Scholars Grant (SGSG) recipient





Sigue el levantamiento policial en Bolivia

Bolivia continúa amenazada por los amotinados

Después de cinco días, el presidente Evo Morales aún no logra aplacar el motín policial al que denunció como parte de un "intento golpista". Los agentes de seguridad, que rechazaron un convenio suscrito el domingo sobre mejoras salariales que no modificaba el sueldo básico y continúan exigiendo un sueldo mínimo de 2 mil bolivianos, tomaron el control de la Plaza Murillo, frente al Palacio Quemado y la sede del Congreso Nacional, donde se enfrentaron con seguidores del gobierno.
 
Página/12
Los amotinados entraron a los golpes y emplearon granadas de gas hasta bloquear los cuatro accesos a la Plaza Murillo, donde había una movilización a favor del presidente por parte de la Confederación Nacional de Juntas Vecinales (Conaljuve), que lidera Efraín Chambi, y la Confederación de Interculturales de Bolivia (ex colonizadores), de Gustavo Aliaga. "Estamos en las calles para defender el proceso de cambio iniciado por Evo en 2006", sostuvo Aliaga.
La movilización fue atacada por unos 200 policías del Regimiento 5 de la capital, quienes con sus armas de reglamento, lanza gases y balines terminaron de desalojar a los movimientos sociales afines al MAS. "Estamos armados con lo necesario y que quede claro que son nuestras armas, nosotros compramos nuestras armas", aseguró uno de los policías de El Alto. También en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra se paralizaron las actividades de los policías, quienes piden un mejor trato económico.
El cuartel de la UTOP, a pasos del Palacio Quemado, seguía siendo el epicentro del motín policial. "No aceptamos el último acuerdo. Ahora pedimos una negociación directa con el presidente Evo Morales", declaró Guadalupe Cárdenas, la mujer que lideró una vigilia, protesta que fue atendida sin éxito por el viceministro de Régimen Interior y Polícia, Jorge Pérez.
Ayer, Morales anunció, en la mina Corocoro, que no sacaría al ejército a las calles para evitar muertes: "La derecha está buscando muertos y, compañeros, no vamos a prestarnos a ese juego; vamos a defender este proceso, somos parte de este proceso y vamos a defenderlo hasta las últimas consecuencias".

Peter Hakim: las relaciones ARG-EEUU

"El mayor problema de Argentina son las estadísticas"

Peter Hakim, presidente emérito de Interamerican Dialogue, dice que el país no resolvió muchos problemas y que hoy saltan a la vista. Afirma que la desconfianza radica en los manejos que el Gobierno hizo en el Indec. 

Por Roxana Acotto (La Voz)


Roxana Acotto, enviada especial a Washington (Estados Unidos). Es uno de los especialistas en temas de América latina más reconocidos de Estados Unidos. Es presidente emérito del Interamerican Dialogue, uno de los “tanques pensantes” más representativos de los que tienen sede en Washington DC, donde se congregan más de 350 instituciones de este tipo, dedicadas a analizar, y pintar los trazos de las que, en buena medida, son las políticas que guían al mundo.
Peter Hakim cuando está con argentinos, prefiere hablar en castellano, aunque sus palabras fluyan lento, pero con la claridad de quien no tiene dudas sobre lo que está diciendo.
–Siempre que estoy con algún argentino lo primero que me pregunta es cómo es visto su país por Estados Unidos.
–¿Y usted qué responde?
–La verdad es que en la visión que se tiene de un país siempre hay cosas buenas y cosas malas, pero con la Argentina… Realmente, en los últimos tiempos todas las cosas son negativas. Si uno pasa por el Gobierno, por el sector privado, por el Congreso, por donde pase o esté, es muy difícil encontrar apoyos.
–¿Nadie nos defiende?
–Encontrar hoy gente en Estados Unidos que defienda a la Argentina es casi imposible, a menos que sea alguien totalmente ideologizado.

–¿Y qué va a hacer Estados Unidos ante esta tirantez o frialdad en la relación como países?

–No mucho. Es que es complicado entender aquí, y creo que en muchos lugares, cómo un país con la historia y la importancia de la Argentina no tiene una sensibilidad mayor a las relaciones internacionales. No se puede creer que no tenga en cuenta qué piensan otros países, que tome acciones sin siquiera pensar en cómo va a impactar en Estados Unidos, en Brasil, en donde sea.
–¿Eso genera desconfianza?
–A la Argentina siempre se la trata separada de otros países. En las instituciones multilaterales por ejemplo, se analiza qué pasa en América latina y luego qué en Argentina. Y eso es simplemente porque hay una mayor desconfianza y yo creo que el mayor problema de todos es el manejo estadístico.

–El descrédito del Indec.
–Me pregunto, ¿cómo un país que forma parte del Grupo de los 20, del FMI, que ha participado en diferentes encuentros económicos con presidentes, no mantiene las estadísticas en un nivel de confianza? Si no puedes confiar en las cifras económicas, lo demás está todo dicho. Es incomprensible. Le cuento una anécdota.
–Lo escucho...
–Los otros días en la revista The Economist se armó una discusión porque ellos siempre publican, en la última parte, estadísticas de todo el mundo. Deben estar las 50 ó 60 economías más grandes. Y bueno, de resultas que ahora la Argentina es el único país que aparece con una llamadita que aclara que las cifras se toman de distintas instituciones privadas. El tema es que muchas veces tenían notas adentro de la revista que decían una cosa, y luego en los números de atrás era otra cosa muy diferente. Insisto, lo de las estadísticas es el gran tema.
–¿Y los demás temas?
–Todos los demás temas son discutibles: YPF, la deuda con el Club de París, en todos se pueden escuchar argumentos diferentes, pero es difícil tener uno sobre el manejo de las estadísticas. Ahora se está viendo cierto pánico en el Gobierno argentino con el manejo tan restrictivo que hacen de la moneda. Mire, yo hablo mucho con el Gobierno argentino, y si uno hace una lista de problemas y los va analizando uno por uno, en todos tienen explicaciones, pero la verdad es que cuando uno suma a todos, se crea un ambiente de incertidumbre.
–¿Este es el peor momento de la relación o de la no relación entre Argentina y Estados Unidos?
–Creo que el peor, o el momento y en el que se dejó de tratar de reestablecer una aproximación en las relaciones fue en 2005, cuando George Bush viajó a la cumbre de Presidentes de América que se hizo en Mar del Plata, y allí mismo le organizaron la contracumbre. Fue algo totalmente innecesario, fue insultado, ofendido. Desde entonces está claro que Bush no iba a hacer mucho por Argentina.

–¿Pero Argentina no es tomada al menos como un ejemplo de recuperación de la crisis de 2001?

–Se recuperó muy bien de la crisis, fue muy criticada por el default y por devaluar el peso, pero bueno, tuvo una recuperación fuerte que comenzó con (Roberto) Lavagna como ministro de Economía y que durante un largo período tuvo éxito. En su momento felicité a Néstor Kirchner, pero hay muchas cuestiones que quedaron sin resolver.

Frases
“En la visión que se tiene de un país siempre hay cosas buenas y cosas malas, pero en el caso de la Argentina… Realmente en los últimos tiempos todas las cosas son negativas”.
“Es complicado entender aquí, y creo que en muchos lugares, cómo un país con la historia y la importancia de la Argentina no tiene una sensibilidad mayor por las relaciones internacionales”.
“A la Argentina siempre
se la trata separada de
otros países. Y eso es simplemente porque hay una mayor desconfianza,
y yo creo que el mayor problema de todos es el manejo estadístico”.

Lugo habló del "quiebre democrático" y de la "resistencia pacífica"

Lugo: "Hubo un quiebre democrático pero queremos una resistencia pacífica"

El presidente destituido de Paraguay, Fernando Lugo, dijo que el viernes "hubo un quiebre democrático” al efectuarse su destitución tras un juicio político exprés y llamó a profundizar “una resistencia pacífica".
Lugo aseguró que el golpe institucional al que se lo sometió estuvo dirigido contra sus políticas "de inclusión social y de defensa de la soberanía", y se mostró dispuesto a reasumir el cargo.
"Este golpe no estuvo dirigido contra Fernando Lugo sino contra nuestra política, porque muchos intereses se sintieron alcanzados por nuestra política de preferencia por los más marginados en los últimos 60, 70 años", aseveró el ex mandatario en diálogo con radio Continental.
Ante una consulta, se mostró dispuesto a reasumir el poder, pero no por una aspiración personal sino para que se reconstruya "la institucionalidad democrática" en el país.
Lugo fue destituido de la presidencia paraguaya el viernes último y reemplazado por su hasta entonces vicepresidente, Federico Franco, al cabo de un veloz juicio político en el que no contó con las garantías mínimas de defensa, instancia que fue calificada como un golpe institucional por los países de la región.
El ex obispo católico confirmó además su intención de asistir el próximo viernes a la cumbre de mandatarios del Mercosur que se hará en Mendoza para "explicar lo que ha ocurrido el (pasado) viernes negro" en su país.
"Cristina (Fernández de Kirchner) no ha invitado a la cumbre del Mercosur a este gobierno que se ha instalado" en Paraguay, aclaró, para marcar la diferencia con la invitación que sí se le formuló a él a pesar de haber sido alejado de la presidencia.
Uno de los cargos que motorizó el juicio político express fue el tiroteo ocurrido el 15 de este mes en el desalojo de una hacienda ocupada ilegalmente, en la que once campesinos y seis policías murieron.
Lugo dijo hoy a la radio porteña que "la principal hipótesis indica que los policías fueron alcanzados por balas de francotiradores, ya que los campesinos no tienen el entrenamiento necesario como para disparar a la cabeza o al corazón", como ocurrió con los uniformados muertos.
También recordó que durante su mandato, que concluía a mediados del año que viene, hubo otros 23 intentos de juicio político en su contra que no prosperaron por desacuerdos en la oposición, y afirmó que en este caso el polémico proceso contó con el apoyo de los colorados, los liberales, los oviedistas y el partido Patria Querida.
Luego de que se concretara la destitución, el viernes último, Lugo dio una declaración en la que aceptaba -pero con críticas- la decisión del Congreso, y pidió que los reclamos se hagan en forma pacífica, para evitar derramamiento de sangre.
"La resistencia ya comenzó, y lamentablemente la violencia y la intolerancia pueden instalarse en el país", admitió hoy.
Confirmó que está decidido a presentarse como candidato a senador en las elecciones de 2013, ya que su intención es "seguir acompañando a este pueblo" e impulsar medidas tendientes a "achicar la inequidad" que existe en un país en el que 2,5 por ciento de la población es dueña del 85 por ciento de las tierras, según refirió el propio Lugo.

domingo, 24 de junio de 2012

Mercosur excluye a Paraguay de Cumbre que se realiza esta semana en Mendoza

Los países del Mercorsur le niegan la entrada a Paraguay a la próxima cumbre

Argentina, Brasil, Uruguay, Venezuela, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú le bajaron el pulgar al nuevo presidente Federico Franco y no lo dejarán participar de la reunión que se realizará en Mendoza esta semana. Rechazan la destitución de Fernando Lugo.
Clarín
El gobierno provisional de Federico Franco fue formalmente desinvitado a la próxima Cumbre del Mercosur que tendrá lugar en Mendoza de este jueves y viernes, supo Clarín de muy altas fuentes. Ello no significa una expulsión de Paraguay del bloque pero sí una fuerte sanción mientras se analiza qué pasos dar formalmente ante la destitución política de Fernando Lugo, el pasado viernes que fue criticada por todos los países, y en algunos casos abiertamente repudiada.
De hecho, según supo Clarín de altas fuentes del gobierno, Cristina Kirchner es partidaria de aplicar a rajatabla la cláusula democrática del bloque, que establece fuertes sanciones e incluso la expulsión del mercado aduanero.
En la sala de periodistas de la Casa Rosada, la Presidenta había dicho el viernes que no iba a convalidar "golpes de Estado" en alusión al juicio político que le realizaron en el Congreso a Fernando Lugo.
Mientras los mandatarios de la región están convocando a los embajadores a sus respectivas capitales por la situación en Paraguay, el sábado, Cristina directamente anunció el retiro de Rafael Roma de la embajada argentina en Asunción.
En un comunicado difundido esta tarde, los miembros fuertes del Mercosur anunciaron la suspensión a Paraguay.
"Los Estados partes y Estados Asociados del Mercosur se han pronunciado mediante una Declaración expresando su más enérgica condena a la ruptura del orden democrático en la República del Paraguay", dice la nota.
"Argentina, Brasil, Uruguay, Venezuela, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú suspenden su participación (la de Paraguay) en la Cumbre de Presidentes del Mercosur", agrega el comunicado y anuncia "ulteriores medidas a ser adoptadas" en el encuentro del viernes que viene.
En una entrevista exclusiva con Clarín, el nuevo presidente de Paraguay, Federico Franco, anunció que no iba a asistir a dicha cumbre.

Argüello: EEUU no responde reclamo argentino


Declaraciones del embajador Jorge Argüello

Afirman que EE.UU. no atiende un pedido argentino

El país quiere reducir el rojo comercial bilateral, pero no encuentra eco
WASHINGTON.- El embajador en Estados Unidos, Jorge Argüello, sostuvo que la Argentina no encontró todavía "un eco positivo" en Washington para revertir el déficit que presenta la balanza comercial argentina con el país del Norte.
"No hemos encontrado todavía un eco positivo" por parte de la administración norteamericana para revertir la situación, expresó el titular de la representación diplomática argentina en Washington, en declaraciones reproducidas por la agencia oficial Télam.
Al exponer en el Washington International Business Council sobre las relaciones económico-comerciales con los Estados Unidos, el embajador explicó que la evolución bilateral en materia de bienes alcanzó en 2011 la cifra histórica de 13.172 millones de dólares, lo que significó un crecimiento del 100,7% respecto de una década atrás.
El diplomático hizo mención a los interrogantes planteados sobre las recientes quejas realizadas por la delegación estadounidense ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) respecto de las trabas argentinas a las importaciones de bienes y servicios.
Anteayer, la funcionaria norteamericana Rachel Bae dijo en Ginebra, donde está la sede de la OMC, que esperaba que la Argentina terminara con las restricciones al comercio "inmediatamente".
Argüello, en tanto, mencionó que es importante tener en cuenta que la balanza comercial bilateral de bienes presenta este año una tendencia que agudiza aún más el déficit comercial de la Argentina respecto del mismo período del año anterior, siendo que en 2011 el déficit alcanzó una cifra cercana a los 4500 millones de dólares.

Motivo de preocupación

"Esto es motivo de preocupación para nuestro país" y la solución "no pasa por comprar menos de Estados Unidos, pero sí de poder venderle más", afirmó, e insistió que, en tal sentido, "no hemos encontrado todavía un eco positivo".
A su vez, en su presentación ante empresarios estadounidenses, Argüello subrayó que en los últimos diez años "el ritmo promedio de crecimiento de las exportaciones de los Estados Unidos hacia la Argentina se ubicó en el orden del 15,5 por ciento, más del doble de la tasa de crecimiento de las exportaciones estadounidenses al mundo".
Con este escenario, dijo, "la verdad es que si yo fuera el presidente [Barack] Obama estaría muy satisfecho con la evolución del comercio bilateral entre la Argentina y los Estados Unidos".
Argüello destacó que Obama "podrá cumplir en el mercado argentino el objetivo de su Iniciativa Nacional de Exportaciones lanzada en 2010, y que consiste en duplicar las exportaciones estadounidenses a 2014".

sábado, 23 de junio de 2012

La estadounidense Monsanto detrás del golpe contra Lugo?

Monsanto: las semillas del golpe

Walter Goobar
Negocios turbios. La transnacional semillera hace valer su influencia en el mundo.

La transnacional de la agroindustria fue uno de los poderosos y discretos protagonistas de la destitución del ex obispo y presidente paraguayo, Fernando Lugo.
El gobierno de Fernando Lugo ya había sufrido la amenaza del juicio político en 23 ocasiones anteriores y por los más diversos motivos. En su mayoría, estas operaciones de desgaste contra el ex obispo y presidente, fueron propiciadas por su vicepresidente Federico Franco, una suerte de Cleto Cobos guaraní que se distanció políticamente de Lugo poco después de iniciado el mandato presidencial, el 28 de abril de 2008. Sabiendo que contaba con los votos del Partido Radical Liberal Auténtico (Prla), más los del Partido Colorado –fundado por el dictador Alfredo Stroessner–, en reiteradas oportunidades el vicepresidente Franco fue hasta la sede del gobierno para intentar extorsionar a Lugo con la amenaza del juicio político, Franco nunca ocultó que quería ser presidente, si no lo logró antes es porque los colorados no quisieron prestarse a la maniobra, porque tenían su propia estrategia de desgaste.
En esta oportunidad, la convergencia de tres actores en las sombras –la siniestra trasnacional sojera Monsanto, la oligarquía latifundista paraguaya y la jerarquía de la Iglesia católica–, hicieron que el Partido Colorado modificara su estrategia, habilitando el juicio político a menos de diez meses de prevista la elección presidencial en la que su candidato, el terrateniente y empresario sojero Horacio Cartes, aparece posicionado como seguro triunfador. No se puede descartar que los colorados, que representan los intereses de los grandes latifundistas paraguayos optaran por un golpe de mano preventivo ante la presunta amenaza de los campesinos sin tierra, que vieron frustradas sus aspiraciones de una reforma agraria que Lugo prometió y nunca cumplió. Tal vez temían que los desposeídos avanzaran en la ocupación de territorios antes de la salida de la presidencia del ex obispo, pero lo concreto es que se avizora detrás del golpe institucional es un plan para criminalizar, llevar hasta el odio extremo, a todas las organizaciones campesinas, para empujar a los campesinos a abandonar el campo para el uso exclusivo del agronegocio.
En esa hipótesis, el enfrentamiento en Curuguaty (en la hacienda de Blas Riquelme, un terrateniente ligado al Partido Colorado) bien podría haber sido provocado para desatar el proceso de juicio político que culminó este viernes con la destitución del presidente.
Sólo un sabotaje interno dentro de los cuadros de inteligencia de la Policía, con la complicidad de la Fiscalía, explica la emboscada, en la cual murieron seis policías. No se comprende cómo policías altamente entrenados, en el marco del Plan Colombia, pudieron caer fácilmente en una supuesta trampa tendida por campesinos, como hizo creer la prensa aliada al golpe express. Los uniformados reaccionaron y acribillaron a los campesinos, matando a 11, quedando unos 50 heridos. Entre los policías muertos estaba el jefe del GEO, comisario Erven Lovera, hermano del teniente coronel Alcides Lovera, jefe de seguridad del presidente Lugo. En ese contexto, el asesinato del hermano del jefe de seguridad del presidente de la República obviamente fue un mensaje directo a Fernando Lugo, cuya cabeza sería el próximo objetivo. Más aún, tanto la Fiscalía que investigó la masacre, como el Poder Judicial y la Policía Nacional, están controlados mediante convenios de cooperación por Usaid, la agencia de cooperación de los Estados Unidos.
Pese a las múltiples advertencias de numerosos aliados dentro y fuera de Paraguay, Lugo no se abocó a la tarea de consolidar la heterogénea fuerza social que en 2008 lo elevó a la presidencia. Su gravitación en el Congreso era absolutamente mínima, uno o dos senadores, mientras sobreestimaba la capacidad de movilización para garantizar la gobernabilidad a su gestión.
A lo largo de su mandato se sucedieron múltiples concesiones a la derecha como las leyes antiterroristas que promulgó a pedido de la embajada de Estados Unidos, sancionadas por un congreso que es uno de los más corruptos del Continente y que terminó destituyéndolo en un farsesco simulacro de juicio político que violó todas las normas del debido proceso.
Según el periodista y autor del libro Los Herederos de Stroessner, Idilio Méndez Grimaldi, la trasnacional Monsanto ha cumplido un papel central en el golpe contra Lugo.
El 21 de octubre de 2011, el Ministerio de Agricultura y Ganadería, dirigido por el liberal Enzo Cardozo, dio el visto bueno provisorio a la semilla de algodón transgénico Bollgard BT de Monsanto, para su siembra comercial en Paraguay. Las protestas campesinas y de organizaciones ambientalistas no se dejaron esperar. El gen de este algodón está mezclado con el gen del Bacillus Thurigensis, una bacteria tóxica que mata a algunas plagas del algodón, como las larvas del picudo, un coleóptero que deposita sus huevos en el capullo del textil.
El Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas, Senave, otra institución del Estado paraguayo, dirigido por Miguel Lovera, se negó a inscribir dicha semilla transgénica en los registros de cultivables, por carecer de los dictámenes del Ministerio de Salud y de la Secretaría de Ambiente.
Durante los meses posteriores, Monsanto, a través de la Unión de Gremios de Producción, UGP, estrechamente ligada al Grupo Zuccolillo, que publica el diario ABC Color, lanzó una feroz ofensiva contra el Senave y su presidente por no inscribir la semilla transgénica para su uso comercial en todo el país.
La cuenta regresiva decisiva pareció haberse dado con una nueva denuncia por parte de una seudosindicalista del Senave, de nombre Silvia Martínez, quien acusó el 7 de junio pasado a Lovera de corrupción y nepotismo en la institución que dirige, a través de ABC Color. Martínez es esposa de Roberto Cáceres, representante técnico de varias empresas agrícolas, entre ellas Agrosán, recientemente adquirida por 120 millones de dólares por Syngenta, otra transnacional, todas socias de la UGP. El viernes 15 de junio, coincidiendo con una exposición anual organizada por el Ministerio de Agricultura, la transnacional Monsanto presentó otra variedad de algodón, doblemente transgénico: BT y RR o Resistente al Roundup, un herbicida fabricado y patentado por Monsanto. La pretensión de la transnacional norteamericana era la inscripción en Paraguay de esta semilla transgénica, tal como ya ocurrió en la Argentina y otros países del mundo. Sin embargo, la ministra de Salud de Lugo se oponía.
Paraguay es uno de los países más desiguales del mundo. Allí reina la UGP, apoyada por las transnacionales del sector financiero y del agronegocio que nunca ocultaron que iban a conseguir la aprobación de las semillas de Monsanto a como diera lugar.

Latinoamérica no reconoce a Franco en Paraguay


La región latinoamericana apoya en bloque al presidente destituido de Paraguay. Hasta el momento ningún país ha reconocido el nuevo gobierno del país vecino. Quien se mete con uno, se mete con todos. Y sobre todo cuando lo que resulta herido es ante todo la democracia. Bajo esta premisa los mandatarios más influyentes de Latinoamérica, se han levantado en bloque para defender los intereses institucionales de la región, que ven de nuevo amenazados tras la destitución de Fernando Lugo. La legitimidad del apurado juicio sumarísimo del Senado (que en apenas 30 horas se deshizo del jefe del Gobierno paraguayo a 9 meses de las próximas elecciones) es cuestionada en medio de denuncias por irregularidades en el procedimiento y bajo la sospechas de que hay en marcha un plan de los sectores de la derecha para castigar a los gobiernos populares de la región. Se trata de una situación que cuenta con varios antecedentes, algunos frustrados gracias a la presión internacional, y otros que acabaron cuajando, como el golpe que derrocó a Manuel Zelaya en Honduras. Venezuela, Argentina, Ecuador, Bolivia y República Dominicana fueron los primeros países en anunciar que no reconocerán la legitimidad del Gobierno de Federico Franco. Este rechazo oficial se trasladó a la calle, donde se hizo patente en manifestaciones populares que tuvieron como escenario varias ciudades latinoamericanas.

EEUU llama a la "calma" en Paraguay

EEUU llama a la calma a en Paraguay tras la destitución de Lugo

Diario ABC (EFE)
El Gobierno estadounidense hizo hoy un llamamiento a la calma en Paraguay, tras la destitución del presidente, Fernando Lugo, lo que ha desatado la protesta de algunos países como Argentina, Ecuador y Venezuela.
"Pedimos a los paraguayos que actúen de manera pacífica, con calma y responsabilidad, según el espíritu de los principios democráticos de Paraguay", indicó a Efe, Darla Jordan, una portavoz del Departamento de Estado para América Latina.
El ex obispo Lugo perdió el viernes la presidencia tras ser considerado "culpable" de mal desempeño en sus funciones en un precipitado "juicio político" que no pudieron contener ni las gestiones mediadoras de una amplia misión de cancilleres enviada de urgencia por la Unasur.
El viceministro Federico Franco asumió la jefatura del Estado hasta las siguientes elecciones presidenciales, previstas para abril de 2013.
No obstante, los Gobiernos de Argentina, Ecuador, Bolivia, República Dominicana y Venezuela han advertido de que no reconocerán a Federuci Franco como nuevo jefe de Estado y consideraron la destitución de Lugo un "golpe de Estado".
El presidente dominicano, Leonel Fernández, pidió a la Organización de Estados Americanos (OEA) que convoque "inmediatamente una reunión general de cancilleres, con el fin de suspender al país sudamericano de los organismos regionales".
Otros países como El Salvador consideran que la "apresurada" destitución de Lugo "riñe" con la Carta Democrática de la OEA, como indicó su cancillería en un comunicado en el que expresó la "profunda preocupación" por la crisis que atraviesa el país.
Lugo fue acusado de mal desempeño de sus funciones por un enfrentamiento entre policías y campesinos que causó 17 muertos, durante un desalojo de "sin tierras" el pasado día 15 en una hacienda de Curuguaty (nordeste).
También se le ha considerado responsable de instigar las ocupaciones de tierras en la región sojera de Ñacunday y de la ola de violencia en Paraguay.
Un acto político de sus aliados izquierdistas en una instalación militar en mayo de 2009 y el apoyo a la aprobación del Protocolo de Ushuaia II aprobado por el Mercosur, fueron los otros fundamentos para pedir la destitución del presidente.

Paraguay: la resistencia no será televisada


Video de las imagenes que pudimos capturar de los sucesos ocurridos en la tv publica esta noche. CONTENIDO: Mensaje de trabajadores y trabajadores de la TV PUBLICA seguido por material que pudo grabarse una vez encontrado al Senhor Cristian Vazquez ya dentro del edificio de la tv publica en el control central a las 22:00hs del viernes 22 junio de 2012 .

Represión en Asunción contra partidarios de Lugo



Ofensiva de EEUU por trabas comerciales argentinas

 Malestar internacional / Presión en aumento

EE.UU. redobló su queja contra las trabas

Una funcionaria de ese país pidió en la OMC que la Argentina eliminara las restricciones comerciales "inmediatamente"; ofensiva de Japón
Por Luisa Corradini  | LA NACION

PARIS.- Estados Unidos exigió ayer que el gobierno de la presidenta Cristina Kirchner levante "inmediatamente" el régimen de licencias y otras restricciones impuestas a las importaciones. En tanto, siguiendo el reciente ejemplo de la Unión Europea (UE), Japón amenazó con denunciar a la Argentina ante el Organo de Solución de Disputas (OSD) de la Organización Mundial de Comercio (OMC).
"Nuestra esperanza es que Argentina se haga cargo de nuestras preocupaciones y termine inmediatamente con las medidas y prácticas que restringen las importaciones", dijo la representante estadounidense Rachel Bae durante la reunión periódica del Consejo de Mercancías de la organización con sede en Ginebra.
En marzo se realizaron los primeros reclamos de decenas de socios comerciales de la Argentina ante ese cuerpo encargado de analizar las quejas contra excesos en el uso de licencias no automáticas y otro tipo de trabas comerciales.
Desde entonces, cerca de 40 países denunciaron reiteradamente la imposición por parte del gobierno argentino de una preinscripción y una autorización previa para poder importar todo tipo de producto, y la obligación de contar incluso con una licencia de importación para muchos de ellos.
Después de nuevas quejas presentadas en abril y en mayo ante diferentes instancias de la OMC, la cuestión volvió a ser incluida ayer en la agenda del Comité por solicitud expresa de Japón y Estados Unidos.
En su intervención, Estados Unidos afirmó que -después de la primera advertencia lanzada en abril por casi 40 países- la Argentina reforzó las medidas restrictivas en vez de reducirlas.
Japón se declaró por su parte "profundamente contrariado" con las medidas argentinas y manifestó su esperanza de que el gobierno ponga fin a las restricciones "después de haber participado en la declaración común del reciente G-20 condenando el proteccionismo".
Pero el representante japonés fue aún más lejos al anunciar la intención de su país de presentar una denuncia ante el OSD, la instancia de arbitraje comercial de la OMC.
Esa es, en realidad, la decisión más grave que pueden tomar los socios comerciales de un país en el marco de la organización, pues -según su código de procedimiento- es el primer paso de un proceso que puede concluir con sanciones.
Aunque el gobierno argentino intente restarle importancia, la amenaza de Japón es mucho más seria que las acusaciones lanzadas en los distintos Comités de la OMC que, contrariamente al OSD, no tienen capacidad de tomar decisiones.
Esta vez, en todo caso, el tono asumido por Estados Unidos fue particularmente severo: "Nuestra pregunta es hoy de nuevo -concluyó Bae-: ¿cuándo el gobierno pondrá fin a las prácticas y medidas restrictivas y poco transparentes que han sido causa de irritación y creciente frustración entre tantos amigos de Argentina en la OMC?".
La Argentina fue objeto de una denuncia similar el mes pasado por parte de la Unión Europea. Las consultas entre denunciante y denunciado exigidas por la OMC deberían llevarse a cabo en julio, según confirmó anteayer en Brasil el director general de organización, Patrick Lamy. Ese procedimiento, en todo caso, podría durar hasta dos años.
Como en ocasiones anteriores, otros países se sumaron ayer a las quejas contra la política de importación argentina. Entre ellos, Turquía, Suiza, Australia, Colombia, Nueva Zelanda, Israel, Malasia, China, Taiwan y Hong Kong.
La delegación argentina reiteró su posición denunciado las políticas comerciales de los grandes países desarrollados. También se quejó de "la repetida inclusión de esta cuestión en la agenda del Comité" e insistió en que la medidas aplicadas a las importaciones con compatibles con las reglas vigentes en la OMC.
CONTRAATAQUE ARGENTINO
La Argentina además presentó, junto a Indonesia, una declaración conjunta en rechazo a la norma aprobada por España en abril pasado que prohíbe el uso de biodiesel no producido en Europa. "Esta medida unilateral y selectiva de España, de neto carácter proteccionista, es claramente violatoria de las normas multilaterales de comercio", dijeron.

viernes, 22 de junio de 2012

Lugo fue destituido: cómo sigue el proceso político?

Lugo fue destituido

Página/12
A diez meses de las próximas elecciones, el Congreso destituyó por 39 votos a favor al presidente de Paraguay, Fernando Lugo, por "mal desempeño en sus funciones", en un juicio político express cuestionado tanto por la Unasur como por la Organización de Estados Americanos, cuyo secretario general, Miguel Insulza, minutos antes de la votación, advirtió sobre las consecuencias negativas que podría acarrear en la vida democrática del país. Lugo, a quien sucederá su actual vicepresidente Federico Franco, del conservador Partido Colorado, calificó el proceso en su contra de "golpe parlamentario con ropaje jurídico". Luego de que la defensa completara sus alegatos, los fiscales acusadores Oscar Tuma y Carlos Liseras, del Partido Colorado; Clemente Barrios y José López Chávez, de la Unión de Ciudadanos Eticos (Unace), y Jorge Alvarez, del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) presentaron los argumentos que, a su juicio, justifican la destitución de Lugo. Poco después de la votación, la policía comenzó a reprimir con gases lacrimógenos y carros hidrantes a los manifestantes que apoyaban a Lugo, en la puerta del Congreso.

Durante su alegato, Adolfo Ferreiro, uno de los seis defensores del exobispo, había pedido al Senado que "se adecúe el tiempo de preparación de defensa que establece el Código Civil", y solicitado que "el cumplimiento de todos los trámites de la defensa conforme a los convenios que tiene suscrita la República". Más tarde, también había denunciado que "el dictamen que se realizará este mismo viernes es una condena anunciada con un libreto impreso y prestablecido, es una burla mayor que no se puede concebir".
Del mismo modo, la defensa del mandatario paraguayo había acusado al Legislativo de montar "un circo" y comentó que Lugo sabe "que las naciones de la región están en contra de este juicio político", advirtió García, quien asumió la defensa del actual presidente junto con Emilio Camacho, Luis Samaniego y Ferreiro.
Según la defensa de Lugo, quien no se presentó en el recinto de las deliberaciones, el enjuiciamineto del primer mandatario viola diferentes disposiciones, entre ellas el artículo 17 de la Constitución acerca de los derechos procesales de cualquier ciudadano. "Esto vicia el juicio y afecta el derecho a la defensa", agregó García, quien pidió "garantías de legalidad formal" ante el pleno de la Cámara de Senadores que inició, con 20 minutos de retraso, la sesión extraordinaria para escuchar las alegaciones de Lugo.
Horas antes de enfrentar el juicio express con que el Parlamento, de mayoría opositora, pretende destituirlo, el presidente Fernando Lugo presentó una "acción de inconstitucionalidad" ante la Corte Suprema y aseguró que su gobierno “ha sido transparente y honesto, de cara a la ciudadanía”. Reconoció que "nunca (tuvo) una comunión ideológica" con su vicepresidente, Federico Franco, del Partido Liberal, quien lo sucedería en el cargo en caso de que fuera destituido. Mientras la OEA convocó a una sesión extraordinaria de su Consejo Permanente en Washington con el fin de "tomar conocimiento de los acontecimientos" y una delegación de Unasur se encuentra en Asunción para manifestar su respaldo al mandatario.
Ayer, el Congreso resolvió intempestivamente iniciar un juicio político a Lugo por presunto "mal desempeño en sus funciones" tras el enfrentamiento entre policías y campesinos que, durante una toma de tierras en Curuguaty la semana pasada, dejó un saldo de 17 muertos. El Partido Liberal, de mayoría parlamentaria, anticipó que el presidente sería destituido, y que en su lugar quedaría Federico Franco, que responde a esa fuerza política.
Durante una entrevista radial, Lugo aseguró que acatará lo que se decida en ese juicio, al que calificó de “golpe parlamentario con ropaje jurídico”, pero advirtió que impulsará "una resistencia" desde "otras instancias organizativas". Remarcó que cuenta con "un gran apoyo popular" y agradeció los llamados de apoyo que recibió de pares de la región, entre ellos de la presidenta Cristina Kirchner.
Además, el mandatario paraguayo lamentó que "entre gallos y medianoche ayer nos desayunamos la noticia de que (la oposición) sacaba los votos para iniciar el juicio político, pero no se justifica para nada ir en contra de un presidente electo de manera democrática que responde a la ciudadanía".
"Es más que un golpe de Estado al Presidente, un golpe parlamentario con un ropaje jurídico, con una herramienta como es el juicio político pero con motivos que no se ajustan a la verdad", describió y enfatizó que los motivos esgrimidos por la oposición para iniciarle el proceso "no ameritan" impulsar ese mecanismo. No obstante, ratificó que lo afrontará, a partir del "apoyo popular" y de los "sectores más vulnerables de la sociedad paraguaya".

Paraguay sería expulsada del Mercosur y UNASUR

Paraguay sería expulsada del Mercosur y Unasur, si cae Lugo

Integrantes de ambos bloques regionales están analizando la expulsión del país en caso de que el presidente de la República sea destituido de su cargo. 

 
Timerman (de perfil), canciller argentino, anunció que su país pedirá la expulsión de Paraguay de los bloques regionales.
 
El golpe de estado parlamentario "express" que sufre Fernando Lugo generó una rápida reacción de los miembros de la Unasur, que se reunieron inmediatamente para tratar el tema.
Desde la cancillería argentina sostienen que pedirían la expulsión de Paraguay de los bloques regionales en los que participa si Lugo es destituido.
Desde Estados Unidos, la secretaria de estado, Hillary Clinton, manifestó su preocupación y pidió que se respete la constitución paraguaya en el proceso contra el mandatario.

EEUU ante la destitución de Lugo

EEUU llamó a respetar el debido proceso en juicio a presidente de Paraguay

Estados Unidos pidió este jueves que se respete "escrupulosamente" el debido proceso en el juicio político iniciado este jueves por el Congreso de Paraguay contra el presidente Fernando Lugo.

Washington. AFP.- Estados Unidos está al tanto de la situación en Paraguay y su embajada en Asunción "la sigue observando muy de cerca", indicó en un mensaje a la AFP el portavoz para América Latina del Departamento de Estado, William Ostick.
"En consistencia con los compromisos a la democracia en el continente, es importante que la democracia y las instituciones del gobierno sirvan a los intereses del pueblo paraguayo", indicó Ostick.
"Por ello, es criticamente importante que esas instituciones actúen de una manera transparente, y que los principios del debido proceso y los derechos de los acusados sean escrupulosamente respetados", subrayó el portavoz.
El juicio político iniciado este jueves para destituir a Lugo, acusado por la Cámara de Diputados de "mal desempeño" en sus funciones, es un procedimiento sumario que podría tener un veredicto la tarde de este viernes tras ser analizado por el Senado paraguayo.
Ostick notó que tanto el secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, y el canciller brasileño, Antonio Patriota, mostraron "sus preocupaciones" por los eventos en Paraguay.
Los cancilleres de los países integrantes de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) arribaron este mismo jueves a Paraguay con la intención de defender el proceso democrático en ese país.
Washington se mantendrá en contacto con sus socios en la región "con respecto al sostenimiento de la democracia y las instituciones democráticas en Paraguay", agregó Ostick.

Convocatoria a presentar trabajos sobre relación EEUU-América Latina



X JORNADAS NACIONALES  -  VII LATINOAMERICANAS

“CONSTRUYENDO LA HISTORIA DESDE EL PROTAGONISMO DE LOS PUEBLOS”

GRUPO DE TRABAJO HACER LA HISTORIA
conjuntamente con
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LUJÁN
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LANÚS

Sede Universidad Nacional de Luján, provincia de Buenos Aires, Argentina
6,7 Y 8 de octubre de 2012

Taller 2: TENSIÓN NORTE-SUR EN LA HISTORIA DE LAS RELACIONES ENTRE ESTADOS UNIDOS Y AMÉRICA LATINA
Coordinador: Leandro Morgenfeld (UBA / IDEHESI-CONICET) (leandromorgenfeld@hotmail.com)
Fundamentación: Desde las revoluciones de independencia latinoamericanas, a principios del siglo XIX, las relaciones entre Estados Unidos y los países latinoamericanos atravesaron diversas alternativas. A pesar de compartir un pasado colonial con sus vecinos del sur, Washington se mantuvo reticente frente a las independencias latinoamericanas, y recién hacia 1822 comenzó a reconocer a las nuevos países. Hacia 1823, planteó la Doctrina Monroe, en la que se establecía que América sería un área de influencia de los expansivos Estados Unidos. Dicha doctrina se aplicó en forma limitada, no para repeler las agresiones europeas. El país del norte operó históricamente para alentar la balcanización latinoamericana y para evitar cualquier integración iberoamericana. Su proyecto hegemónico continental se plasmó primero en la Unión Panamericana y, en la posguerra, en la OEA. América Latina sufrió en el último siglo decenas de intervenciones e invasiones por parte de Estados Unidos. En los últimos años, la hegemonía de Washington y Wall Street comenzó a ser desafiada. El proyecto del ALCA no pudo implementarse en 2005, y surgieron en cambio diversas iniciativas como la UNASUR, el ALBA y la CELAC. Además, Estados Unidos retrocedió económicamente en el continente, en detrimento de otras potencias, como China. En la actualidad, el Departamento de Estado y el Pentágono despliegan distintas iniciativas para reposicionarse en la región, relanzar la OEA y las Cumbres de las Américas, y horadar la influencia de los mecanismos de integración exclusivamente latinoamericanos. Estamos en una coyuntura histórica particular, en la cual se hace necesario repasar y problematizar las distintas experiencias históricas de la contradictoria relación norte-sur en América. Qué espera Estados Unidos de las relaciones interamericanas? por qué la integración basada en los ideales de Bolívar se niega hace dos siglos? qué tensiones persisten en la actualidad en las relaciones intra-latinoamericanas y en el vínculo con la potencia del norte?

Enviar propuestas y consultas a leandromorgenfeld@hotmail.com