Algo nuevo en la relación EEUU-América Latina?

 
A continuación, compartimos un artículo de Marcelo Colussi sobre la relación entre Estados Unidos y América Latina, publicado en Adital:

ADITAL - 08.02.12 - América Latina

¿Hay algo nuevo en la relación Estados Unidos-América Latina?

Marcelo Colussi

Escritor y politólogo de origen argentino. Actualmente radicado en Venezuela

"El poder del país se basó ante todo en este hemisferio, a veces llamado Fortaleza América"
Documento Santa Fe IV: "Latinoamérica hoy". Estados Unidos, 2000

Una historia de violencia

La región latinoamericana tiene características bastante peculiares en tanto bloque. Si bien hay diferencias, marcadas incluso, entre algunas zonas -el Cono Sur con Argentina, Chile y Uruguay es muy distinto a Centroamérica, por ejemplo; o sus países más industrializados, Brasil y México, difieren grandemente de las islas caribeñas-, en su composición hay más elementos estructurales en común que dispares.

Los rasgos comunes que unifican a toda la región son, al menos, dos: a) todos los países que la componen nacieron como Estado-nación modernos luego de tres siglos de dominación colonial europea (española fundamentalmente, o portuguesa); y b) todos se construyeron integrando a los pueblos originarios en forma forzosa a esos nuevos Estados por parte de las élites criollas. Estas características marcan a fuego la historia y la dinámica actual del área. En otros términos: la violencia estructural es una matriz para toda la región, que sin solución de continuidad se viene manteniendo hasta la actualidad desde hace cinco siglos.

En un sentido, toda la historia de Latinoamérica en su recorrido como unidad político-social y cultural, es una historia de monumental violencia, de profundas injusticias, de reacción y luchas populares. Siempre, desde las primeras épocas post colombinas cuando puede pasar a ser considerada una unidad en sí misma, el destino de Latinoamérica estuvo signado a una potencia externa: España (o Portugal) durante los primeros 300 años posteriores a la llegada del primer "hombre blanco"; Gran Bretaña luego, ya no como invasor militar sino a través de mecanismos de sujeción económica. Y desde mediados del siglo XIX, acrecentándose en forma exponencial en el XX, Estados Unidos de América.

Todo el siglo pasado fue, en realidad, una profundización de la doctrina del tristemente célebre presidente estadounidense James Monroe; es decir, con un país como Estados Unidos convertido en potencia, creciendo sin parar durante cien años, el subcontinente latinoamericano corrió la maldita suerte de pasar a ser su "patio trasero" sin que le quedaran muchas opciones.

- seguir leyendo acá - 

Todo sobre la visita de Jacobson

 
Ayer jueves la más alta funcionaria del Departamento de Estado para América Latina se reunión con el canciller Timerman y el embajador en Washington, Arguello. No trascendió demasiado el temario detallado de las conversaciones, pero se siguió con la agende establecida por Obama y Kirchner en Cannes (noviembre 2011), a la vez que se abordó el tema Malvinas. Hoy habrá nuevas reuniones de Jacobson con funcionarios -Abal Medina- y empresarios. A continuación, una síntesis de la cobertura periodística:

"EE.UU. espera que la Argentina resuelva compromisos impagos" (La Nación)

"Washington no se mete con Malvinas" (La Nación)

"Es nuestra posición y no va a cambiar" (Página/12)

"La enviada de Obama trajo a la Argentina reclamos comerciales" (Clarín)

"Malvinas: EE UU ratificó su posición a favor de una solución negociada" (Tiempo Argentino)

"EL CANCILLER TIMERMAN RECIBIÓ A ROBERTA JACOBSON, SECRETARIO ASISTENTE PARA PARA ASUNTOS DEL HEMISFERIO OCCIDENTAL (A CARGO) DEL DEPARTAMENTODE ESTADO" (Comunicado oficial Cancillería argentina)

"Vocera del Departamento de Estado, sobre visita de Roberta Jacobson a la Argentina" (Declaraciones de Nuland)

"Timerman se reunió con la representante de Obama pero no hablaron de Malvinas" (LaPolíticaOnline)

"Enviada de Obama se reunió con Timerman y hoy la recibe Abal Medina" (InfoBae)

Telerman-Jacobson, según Télam

 
Recién se conoció el comunicado de la Agencia de Noticias Télam, con la información oficial sobre el encuentro bilateral entre Roberta Jacobson y Héctor Timerman:

Representante del Departamento de Estado

El canciller recibió a la enviada de Obama, Roberta Jacobson

El Canciller Héctor Timerman recibió en un desayuno de trabajo a Roberta Jacobson, a cargo del área de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado norteamericano, en un encuentro del que participaron además el embajador argentino en Washington, Jorge Argüello, y la embajadora estadounidense en Buenos Aires, Vilma Martínez.

Durante la reunión se pasó revista a los avances realizados de conformidad con las directivas establecidas por los presidentes Cristina Fernández de Kirchner y Barack Obama durante la Cumbre de Cannes en noviembre último, poniéndose de manifiesto una “amplia coincidencia” en los temas que conforman la agenda bilateral.

Según informó la cancillería en un comunicado, ambas delegaciones destacaron “los beneficios que resultan del reforzamiento de las organizaciones regionales en América Latina” así como “la actuación clave que han desempeñado en diversas oportunidades en resguardo de la estabilidad y preservación democrática”.

En el encuentro también se destacó la existencia de “diferentes ámbitos de diálogo regional y continental, complementarios y mutuamente beneficiosos”, subrayada “”por su relevancia en el campo de la cooperación en áreas como derechos humanos, asistencia a poblaciones en situación de vulnerabilidad”, destacándose entre ellos “el impacto positivo de iniciativas como Plan Pro-Huerta en Haití”.

El comunicado señala que también se resaltó “la importancia de la educación como elemento clave para la inclusión social y del papel positivo que juegan los intercambios estudiantiles en crear un tejido de relaciones y contactos que acerca y profundiza el vínculo entre las sociedades”.

“Es propósito común aumentar significativamente el intercambio de jóvenes argentinos que estudien en los Estados Unidos y de estadounidenses que realicen estudios en la Argentina”, señala el texto difundido por el Palacio San Martín.

Se recordó asimismo la “excelente cooperación científica y tecnológica” entre ambos países, “recientemente materializada con el exitoso lanzamiento del satélite SAC-D Aquarius” lo que ha permitido “verificar el vasto campo de trabajo posible conjunto en la materia”.

Tanto Timerman como la funcionaria estadounidense subrayaron el interés de la Argentina y los Estados Unidos en “seguir trabajando en ésta y otras áreas de cooperación científica -la lucha contra el cáncer es otro ejemplo exitoso- dados los recursos humanos y técnicos disponibles”.

Finalmente, el Canciller argentino y la representante norteamericana concordaron en continuar un “fluido diálogo para el abordaje de asuntos de interés común”.

Jacobson y Timerman: el encuentro

Hoy llegó al país Roberta Jacobson, quien será recibida por Timerman y mantendrá una serie de reuniones con funcionarios y empresarios. A los temas bilaterales que se supone que se aborarán, se suman el tema del reclamo argentino ante la ONU por Malvinas, y la presión de Chávez para que se invite a Cuba a la próxima Cumbre de las Américas.

Con una cauta expectativa, llega la enviada de Obama

El pago de deudas preocupa a Roberta Jacobson, en medio de la queja argentina ante la ONU

Por Silvia Pisani  | LA NACION

Washington - Con el trasfondo de los reclamos para que la Argentina pague sus deudas, las negociaciones para evitar sanciones, el malestar por el cierre de importaciones y la reactivación de la cuestión Malvinas, a partir del anuncio de la protesta que el gobierno de Cristina Kirchner presentará en las Naciones Unidas, hoy comenzará su visita al país la principal responsable para América latina del Departamento de Estado, Roberta Jacobson .

En su primer viaje oficial, se entrevistará con autoridades y con empresarios, en medio de renovadas presiones para que el país pague a sus acreedores internacionales.
Eso incluye a dos empresas norteamericanas que obtuvieron fallos por 300 millones de dólares en el tribunal del Banco Mundial (Ciadi) y la posibilidad de que el incumplimiento dispare inminentes sanciones comerciales contra nuestro país.
A última hora, la agenda incorporó un elemento de tensión por la reciente ofensiva del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, para boicotear la próxima Cumbre de las Américas de Bogotá si Cuba no es invitada a participar. Ayer, Barack Obama confirmó su intención de asistir.
Washington se opone a invitar a Cuba por entender que "no cumple con las condiciones democráticas" que se requieren a quienes asisten a esos encuentros. No estaba clara, anoche, la posición de la Argentina.
El Departamento de Estado fue cauto en la información sobre la gira de la enviada. Voceros de la cartera dijeron a LA NACION que se trata de un viaje "de rutina, para tomar contacto". Está fresco el recuerdo del viaje de Arturo Valenzuela -a quien sucede ahora Jacobson- y la queja diplomática en que culminó su visita, ante la indignación del Gobierno por expresiones en las que el funcionario se hizo eco del reclamo empresarial por falta de seguridad jurídica en el país.

- seguir leyendo acá -

 

EEUU y la conexión iraní en América Latina

Como venimos comentanto, EEUU está buscando reposicionarse en la región y atacar la integración impulsada por el eje bolivariano. Una de las excusas para un potencial renovado intervencionismo es la conexión iraní en América Latina.Mientras crecen las presiones del Pentágono para una solución militar al "problema iraní", se presiona a los gobiernos latinoamericanos para que endurezcan su posición en ese tema, y a la vez para intentar aislar a los gobiernos anti-estadounidenses de la región.

A continuación, una columna de Andrés Oppenheimer, un fuerte crítico del eje boliviariano y de la integración latinoamericana fuera del comando de Washington.

OPPENHEIMER: La conexión iraní en Latinoamérica

Andrés Oppenheimer

aoppenheimer@elnuevoherald.com

Latinoamérica rara vez aparece como un tema importante en los debates presidenciales de Estados Unidos, pero todo parece indicar que esta vez lo hará, por un motivo del que poco se hablaba hasta ahora: la conexión iraní.
El aspirante republicano Mitt Romney y los líderes republicanos en el Congreso están incrementando sus ataques contra el presidente Barack Obama, alegando que no está haciendo lo suficiente para detener lo que consideran una ofensiva de Irán de usar a Latinoamérica como plataforma de lanzamiento de ataques terroristas contra Estados Unidos.
El tema está concitando creciente atención en Washington. El 2 de febrero, en momentos en que Irán lanzaba su propia cadena de televisión en español en Latinoamérica, luego de la visita del mes pasado del presidente Mahmoud Ahmadinejad a Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Cuba — la quinta que hace la región en los últimos cinco años—, el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes celebró audiencias sobre “La agenda de Irán en el Hemisferio Occidental”.
Las audiencias se celebraron horas después de que el jefe de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, James Clapper, declaró que los funcionarios iraníes “están dispuestos ahora a lanzar un ataque en Estados Unidos”. Clapper no sugirió explícitamente que esos ataques provendrían de Latinoamérica, pero los líderes parlamentarios republicanos sí lo hicieron.
La presidenta del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara, la republicana por Miami Ileana Ros-Lehtinen, dijo en su discurso de apertura de las audiencias que la alianza de Irán con Venezuela, Nicaragua, Cuba y Ecuador “puede plantear una amenaza inmediata, proporcionándole a Irán una plataforma en la región para lanzar ataques contra Estados Unidos, nuestros intereses y nuestros aliados”.
Citando la denuncia de Estados Unidos el año pasado de una conspiración de las fuerzas especiales de Irán destinada a matar al embajador saudita en suelo estadounidense, y el plan del 2007 de un diplomático iraní en México que pretendía lanzar un ciber-ataque contra Estados Unidos, Ros-Lehtinen agregó que “el hecho de que el brazo militar de un estado patrocinador del terrorismo tenga operativos en múltiples países de nuestro hemisferios es sin duda causa de alarma”.

- seguir leyendo acá -

 

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2012/02/05/v-fullstory/1118300/la-conexion-irani-en-latinoamerica.html#storylink=cpy

Malvinas y EEUU: será tema de reunión Timerman-Jacobson?

 
En las últimas semanas, Argentina viene cosechando apoyos en su reclamos por Malvinas, mientras Gran Bretaña envía un nuevo barco y un submarino nuclear a patrullar las islas. Será Malvinas tema de discusión en la reunión del miercoles próximo entre Timerman y Jacobson, del Departamento de Estado? Obama se reunirá con Cameron en los próximos días. Está transitando un difícil equilibrio entre la alianza histórica EEUU-GB (la OTAN es clave) y la demanda creciente de América Latina.

"Timerman: 'La Argentina no está sola'" (Tiempo Argentino)


a Argentina no está sola, la que está sola es Gran Bretaña”, se jactó horas atrás Héctor Timerman. Fue en Caracas, al término de un encuentro con funcionarios de los países que integran el ALBA, más representantes de algunos países del Caribe. El canciller festejó, de ese modo, el anuncio de cinco países de la zona del Mar Caribe que se sumaron al grupo de naciones que, en apoyo al reclamo de soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, rechaza el ingreso a sus puertos de buques con bandera del archipiélago.
Los países que se plegaron al rechazo son Cuba y Nicaragua. Pero también San Vicente y Granadinas, Antigua y Barbuda, y Dominica, tres países miembros de la Commonwealth (organización compuesta por 54 países que guardan lazos históricos con el Reino Unido). San Vicente y Granadinas, y Antigua y Barbuda, de hecho, aún reconocen como jefa de Estado a la reina Isabel II, cuyo nieto Guillermo se encuentra desde hace algunos días en las Islas Malvinas, visita que generó un repudio del gobierno argentino.

- seguir leyendo acá -

Roberta Jacobson en Buenos Aires

Cobertura de La Nación (Silvia Pisani) sobre la llegada de Roberta Jacobson, la Subsecretaria de Estado de Asuntos Hemisféricos (encargada de las relaciones EEUU-América Latina):

A un año del conflicto por el avión

Llegará a la Argentina una enviada de Obama

Pasado mañana arribará Roberta Jacobson, delegada para la región

Por Silvia Pisani  | LA NACION

WASHINGTON.- Los gobiernos de Barack Obama y de Cristina Kirchner mantendrán esta semana en Buenos Aires cruciales contactos, bajo el eco del episodio que más tensó la relación bilateral y la tiñó de imprevisibilidad con un efecto, según se admite aquí, aún no del todo superado.

Pese a no estar aún confirmada por el Senado, la secretaria adjunta para América latina del Departamento de Estado, Roberta Jacobson, iniciará pasado mañana su primera visita oficial a la Argentina.
Lo hará al cumplirse el primer año del "episodio del avión", tal como pasó a llamarse la sorpresiva decisión del gobierno argentino de incautar, en Ezeiza, material militar enviado por los Estados Unidos para un entrenamiento acordado con el gobierno de Cristina Kirchner semanas antes.
Fue el 10 de febrero del año pasado. En un operativo encabezado por el canciller Héctor Timerman, se incautaron varias cajas; se aseguró que eran "peligrosas", que tenían "material sensible", que Washington quería hacer "inteligencia" con ellas y se amenazó con "destruirlas". Sin embargo, cuatro meses después, el 4 de junio, con mucho menos estruendo, todo se devolvió sigilosamente.
El incidente se agravó hasta ocupar al presidente Obama, quien, en declaraciones a LA NACION, lo calificó de "serio" y pidió la restitución de un material "indebidamente" retenido. El desenlace de la historia, semanas después, pareció darle la razón. "La verdad, prefiero no acordarme", fue, días atrás, la primera reacción de una fuente muy vinculada con la relación bilateral cuando LA NACION quiso saber cómo se veía aquel episodio un año después.

- seguir leyendo acá - 

ALBA: GB y Malvinas, EEUU y Puerto Rico

 
Los países del ALBA no sólo elevaron el reclamo por Malvinas (y se sumaron a la prohibición en sus puertos de banderas ilegales de las Malvinas), sino que también reclamaron la independencia de Puerto Rico de Estados Unidos. El tema de Haití también es fundamental, ya que actualmente está ocupado por una fuerza multinacional impulsada por EEUU y en la que participan con militares Brasil, Argentina y Uruguay entre otros.

Mientras el ALBA se suma al apoyo por la soberanía, Londres minimizó el despliegue militar (Clarín)

La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América clausuró la XI cumbre del grupo con claro apoyo al reclamo argentino por las Islas. En tanto, desde Reino Unido dijeron que el movimiento en Malvinas son “totalmente rutinarios”.

Los presidentes de los países integrantes de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) clausuraron hoy en Caracas la XI cumbre del grupo, en la que emitieron sendas declaraciones especiales de apoyo a la Argentina en su reclamo por las Malvinas y a Puerto Rico en su aspiración de independizarse de EE.UU.

Entre otras decisiones, los mandatarios aprobaron también el ingreso de Surinam y Santa Lucía como "miembros invitados especiales", ratificaron a Haití como "observador", emitieron un comunicado a favor del gobierno de Siria y contra la "injerencia" de potencias extranjeras, y consideraron la propuesta del presidente de Bolivia, Evo Morales, de crear un consejo de defensa en el ámbito del bloque.

Cinco países de la zona del mar Caribe se sumaron al grupo de naciones que, en apoyo al reclamo de soberanía argentina sobre las Islas. “Se pone una vez más en evidencia que Malvinas es una causa de toda América Latina y el Caribe, y por eso Argentina no está sola, la que está sola es Gran Bretaña”, señaló el ministro de Relaciones Exteriores argentino, Héctor Timerman.

- seguir leyendo acá - 

"Debemos ir por a cosas más contundentes" (Página/12)

50 años de ruptura relaciones ARG-CUBA, tras presión de EEUU

 

Esta semana se cumplen 50 años la ruptura de relaciones diplomáticas entre Argentina y Cuba. Frondizi, luego de haberse abstenido de votar la expulsión de Cuba de la OEA el 31 de enero de 1962, terminó cediendo, una semana más tarde, a las presiones de EEUU y de las fuerzas armadas argentinas.

A continuación, un fragmento del artículo Morgenfeld, Leandro "Desarrollismo, Alianza para el Progreso y Revolución Cubana. Frondizi, Kennedy y el Che en Punta del Este (1961-1962)", Revista Ciclos N. 39, 2011.

"El voto argentino (en Punta del Este) generó un nuevo planteo militar al gobierno de Frondizi. Los jefes de las tres Armas pidieron una reunión, en la que participó el propio presidente y el canciller Cárcano, entre otros. Así, aumentó la presión militar contra un gobierno civil que tenía los días contados. Frondizi intentó defender su política exterior, y también concitar apoyo popular para contrarrestar la presión militar, en un célebre discurso pronunciado el 3 de febrero en Paraná, en ocasión de la inauguración del túnel subfluvial: “La conducta internacional del gobierno corresponde exactamente a su gestión en el orden interno. Presido un gobierno que hace respetar el orden, que protege la propiedad y estimula la iniciativa privada, que garantiza las libertades democráticas y acata la voluntad popular, que preserva la concepción cristiana de los derechos humanos y no tolera disminución alguna de la soberanía nacional. En la defensa total de estos principios he comprometido mi honor y mi vida. El honor y la vida de un gobierno que no presidirá jamás un gobierno títere. Este gobierno aspira a una sola recompensa: el respeto de su pueblo, y aspira a ser digno de los sacrificios que está realizando este pueblo para conquistar su efectiva independencia y asegurar bienestar moral y material a todos los habitantes del país. No seríamos dignos de ese pueblo si negociáramos o declináramos su soberanía”[1]. Allí reivindicó la actuación de la delegación argentina en Punta del Este, señalando que la misma había sido acorde a sus instrucciones. La presión militar continuó. El 6 de febrero, en ocasión de la visita de Leopoldo III, ex rey de Bélgica, los secretarios y altos mandos militares se abstuvieron de participar en la cena en su honor, y plantearon que mantendrían esa actitud hasta la ruptura con Cuba. Finalmente, el 8 de febrero, se impusieron los sectores que presionaban por la ruptura de relaciones diplomáticas con Cuba, que se concretó con el decreto 1250. Frondizi debió ceder[2]. Fracasó su estrategia de presentarse como una alternativa reformista y modernizadora frente al potencial avance comunista en el continente, a la vez que se oponía a la expulsión de Cuba, lo cual supuestamente le serviría para una acumulación política interna."

---

[1] Mensaje al pueblo argentino a raíz de la crisis militar suscitada por la posición argentina en Punta del Este. Paraná, 3 de febrero de 1962. En Frondizi, Arturo 1962 Política Exterior Argentina (Buenos Aires: Transición), pp. 15-16.

[2] Informes diplomáticos sostienen que en realidad la ruptura con Cuba se había resuelto en un acuerdo secreto firmado por Frondizi y los militares el 1 de febrero, según el cual el primero continuaría como presidente a cambio de que concretara la ruptura en el plazo de una semana y concretara el alejamiento del grupo de Frigerio. Véase US ARMA (agregado militar) en Buenos Aires al Secretario de Estado, 5 de febrero de 1962, y US AIRA (agregado aeronáutico) en Buenos Aires al Secretario de Estado, 6 de febrero de 1962, NARA, 59, Central Decimal Files, 1960-63. Citado en Escudé y Cisneros, op. cit. Esta versión fue rápidamente recogida por la prensa local. Véase, por ejemplo, La Razón, 3 de febrero de 1962. El regreso del embajador argentino en La Habana fue un claro anticipo de la ruptura. El canciller Cárcano, por su parte, afirmó que no existió ningún acta secreta luego de la reunión de Frondizi con los jefes militares. Véase Crítica, 5 de febrero de 1962.

Argentinos: sin VISA a EEUU?

 En la década de 1990, la de las "relaciones carnales" con Washington, Menem había conseguido que los argentinos pudieran ingresar sin VISA a EEUU. Hoy, cuando el país del norte está en crisis económica, distintos sectores impulsan el turismo. En esa línea, una corporación público-privada, Brand USA, colocó a Argentina entre los países que podría recibir la ventaja de poder ingresar a EEUU sin VISA. Sería una nueva manifestación del acercamiento bilateral.

El “nuevo” Nuevo Mundo

Nuestro país entró en una grilla elaborada por la Corporación para la Promoción de Viajes de los Estados Unidos denominada “New” New World, junto a Brasil, Corea del Sur, China e India.

Quienes están acostumbrados a “leer” la particular forma de hacer política que tienen las administraciones estadounidenses, interpretan que son varias las señales “positivas” emitidas por parte del gobierno de Barak Obama hacia nuestro país, al menos en materia de viajes y turismo.
Recientemente, en un discurso, el presidente norteamericano, interesado en incrementar el número de visitantes a los EE UU y crear así más puestos de trabajo en su país, sugirió la inclusión de Argentina en el programa de “visa waiver”, esto es, el grupo de países a cuyos ciudadanos no se les exige visado en sus pasaportes para ingresar.
Ahora, en un segundo paso que es evaluado como “importante” por los analistas, en la página 25 de la presentación (versión PDF) oficial de la marca Brand USA, se menciona a la Argentina, junto a Brasil, Corea del Sur, China e India, como el “New” New World, es decir, el “Nuevo” Nuevo Mundo.
Presentación oficial. La Corporación para la Promoción de Viajes de los Estados Unidos, presentó al mercado la nueva marca Brand USA, “paso inicial en el primer esfuerzo global y coordinado de marketing de los EE UU para atraer más visitantes internacionales”. El eslogan elegido fue: “Los Estados Unidos, de increíbles oportunidades, dan la bienvenida a todos”.

- seguir leyendo acá - 

Texto declaración ALBA sobre Malvinas

 

Texto de la declaración del Alba en apoyo a la posición argentina sobre Malvinas

La XI Cumbre de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba), que sesiona desde el sábado en Caracas, emitió una declaración especial de apoyo a la Argentina sobre el caso de las islas Malvinas.

El texto del documento, cuyo título oficial es “Declaración especial de la XI Cumbre del Alba-TCP sobre la situación colonial en las islas Malvinas” y fue leído este sábado por la noche por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, es el siguiente, según lo reprodujo la agencia noticiosa estatal venezolana AVN: “
Las Jefas y los Jefes de Estado y de Gobierno de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), reunidos en Caracas, Venezuela, los días 4 y 5 de febrero de 2012 reiteran su más firme respaldo a la legítima reclamación de la República Argentina al derecho a su soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.
“Hacen votos para que la República Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte reanuden las negociaciones a fin de encontrar una solución pacífica y definitiva a dicha disputa, de conformidad con los pronunciamientos pertinentes de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).
“Instan a las partes a cumplir con lo establecido en la Resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, absteniéndose de adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación mientras las Islas estén atravesando por el proceso recomendado por la Asamblea General.
“Destacan la permanente actitud constructiva y disposición del Gobierno argentino para alcanzar, por la vía de las negociaciones, una solución pacífica y definitiva a esta anacrónica situación colonial en suelo americano.
“Apoyan la decisión de los países de la región, de impedir en sus puertos el ingreso de naves con la bandera colonial impuesta sobre Malvinas.”

Arguello en la NASA: cooperación bilateral

Ayer se reunión Jorge Arguello, embajador argentino en Washington, con el director de la NASA. Acuerdos de cooperación aeroespacial.

Agencia Télam

El embajador en Estados Unidos se reunió con el director de la NASA

El embajador argentino en los Estados Unidos, Jorge Argüello, mantuvo el sábado una reunión de trabajo con el director de la NASA, Charles Bolden, en la que acordaron una agenda de visitas e intercambios para este año y confirmaron la visita a nuestro país del Director de Políticas en Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca.

"Los presidentes (Cristina Fernández de) Kirchner y (Barack) Obama tienen mucho en común, en particular, esa pasión compartida por todo lo relacionado con la ciencia y la tecnología", le dijo Bolden al embajador argentino durante el encuentro en Washington, Estados Unidos, según se informó en un comunicado de prensa.

Y subrayó que "con Argentina hemos desarrollado un acuerdo de vanguardia en el terreno de la cooperación espacial para la exploración de la tierra desde satélites. Tenemos toda la voluntad de profundizar el camino iniciado", al tiempo que evocó el encuentro que mantuvo recientemente en Buenos Aires con la jefa de Estado argentina.

Durante el encuentro en la sede central de la NASA, Argüello afirmó que "la experiencia compartida entre nuestros países, recientemente, en la construcción y puesta en órbita del satélite SAC/D, nos permite ser ambiciosos en la búsqueda de nuevos desafíos conjuntos. Esa es la voluntad de mi gobierno".

El satélite SAC/D fue construido por la CONAE, INVAP Y CIOP-La Plata por más de 200 científicos, ingenieros y técnicos y fue lanzado en 2011 desde la base Vanderberg, California, en un cohete Delta II, para medir la salinidad de aguas y humedad de las tierras.

El ALBA y Malvinas

El canciller argentino participó de la cumbre presidencial del ALBA, en la que recibió el apoyo al reclamo por Malvinas. El Mercosur, UNASUR y ahora el ALBA se suma a la negativa a aceptar buques con la bandera de las Falklands. Esta situación agregará presión a EEUU, ya que seguramente se insista con tratar el tema en la VI Cumbre de las Américas (14 y 15 de abril).


La Nación

Fuerte apoyo del ALBA a la Argentina por el conflicto Malvinas

"Argentina no está sola, la que está sola es Gran Bretaña" sostuvo el canciller Timerman en una Cumbre realizada en Caracas

El canciller Héctor Timerman viajó a Caracas, invitado por el presidente venezolano Hugo Chávez, a participar de un encuentro de mandatarios y ministros de Relaciones Exteriores de diversos países de la región, dónde agradeció el "respaldo sobre el legítimo derecho de la Argentina en la disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas", según informó la Cancillería.
El jefe de la diplomacia argentina manifestó en su exposición la preocupación de nuestro país por "los recurrentes actos unilaterales del Reino Unido en materia de explotación de recursos naturales y los ejercicios militares, incumpliendo así el mandato de la Resolución 31/49 de la Asamblea de la ONU.
La Alianza Bolivariana de los pueblos de América (ALBA) se plantó en su postura y decidió "estudiar la posibilidad de sancionar al Reino Unido", según informó Reuters.
El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, propuso la medidas en la XI Cumbre de la ALBA: "Es momento de que América Latina decida sanciones contra ese desubicado poder que pretende ser imperial y colonialista en el siglo XXI, creo que debemos ir a cosas más contundentes", indicó.
El mandatario ecuatoriano se refirió a la no aceptación de Gran Bretaña de las 40 resoluciones de las Naciones Unidas instando al diálogo de Londres con Buenos Aires, algo que, afirmó el canciller Timerman, "Argentina ha aceptado pero no el Reino Unido".
"¿Por qué ésta asimetría?, si algún país de América Latina desobedeciera una resolución de la ONU ¿cuántas sanciones ya no hubiera recibido?", dijo Correa.
"Si al imperio británico se le ocurriera agredir militarmente a Argentina, Argentina no estará sola en esta ocasión", señaló por su parte el presidente venezolano, Hugo Chávez, al afirmar que su país no es una potencia pero "algunos hierros tenemos y voluntad para enfrentar cualquier agresión imperialista".

Mitt Romney y América Latina

 
El mormón Mitt Romney, aquel que hace una semana dijo abiertamente que no le importaban los más pobres de su país (recordemos que hay 46 millones de estadoundienses bajo la línea de la pobreza), ganó ayer la elección primaria republicana en Nevada. Se consolida como el candidato que enfrentará a Obama por el partido republicano.
En su sitio web oficial, declara que profundizará las agresiones contra Cuba, y también contra el movimiento bolivariano en América Latina, al que califica como una amenaza para la libertad y para la seguridad de EEUU, y vincula con el narcotráfico:

"Mitt Romney recognizes the wider threat to freedom posed by the anti-American Bolivarian movement across Latin America that is led by Venezuela’s Hugo Chavez and the Castro brothers. This movement threatens the principles enshrined in the Inter-American Democratic Charter and poses a serious national security threat to U.S. regional allies and the U.S. homeland in the form of an enhanced drug-terror nexus."

- seguir leyendo acá - 

 
Reproducimos a continuación un artículo de Raúl Arcomano, publicado en la última edición de Miradas al Sur:

La complicidad de EE.UU. con la dictadura

Año 5. Edición número 193. Domingo 29 de enero de 2012

Por 

Raúl Arcomano

rarcomano@miradasalsur.com

La mejor música para sus oídos: eso escuchó el funcionario argentino, de boca del por entonces superinfluyente secretario de Estado norteamericano. “Si tienen que hacer ciertas cosas, háganlas rápido y vuelvan lo antes posible a la normalidad”, le espetó Henry Kissinger al interventor militar en la Cancillería argentina, el vicealmirante César Guzzetti. Era junio del ’76 y Estados Unidos daba vía libre para la represión que había empezado el 24 de marzo. Guzzetti volvió al país y dio la buena nueva a Jorge Rafael Videla. Cuatro meses después, el 7 de octubre, Kissinger y Guzzetti volvieron a encontrarse en el Hotel Waldor Astoria, en Nueva York.
–Nuestra lucha dio muy buenos resultados en los últimos cuatro meses. Las organizaciones terroristas han sido desmanteladas. Si continuamos en esa dirección, a fin de año, el peligro habrá sido puesto a un lado. Siempre habrá incidentes aislados –dijo Guzzetti.
–Nuestra actitud básica es que queremos que ustedes tengan éxito. Yo tengo un punto de vista, pasado de moda, que es apoyar a los amigos. Lo que no se entiende en los EE.UU. es que ustedes estén en una guerra civil. Leemos sobre los problemas con los derechos humanos, pero no vemos el contexto. Cuando más rápido ustedes tengan éxito, mejor. El problema de los derechos humanos está creciendo. Su embajador puede informarlo. Queremos una situación estable. No queremos causarles dificultades innecesarias. Si ustedes pueden terminar antes de que el Congreso reanude sus sesiones, mejor. Todas las libertades que restituyan ayudaría –contestó Kissinger. El funcionario no estaba preocupado por las violaciones a los derechos humanos, sino que quería que los militares “apuraran” el aniquilamiento. Temía que lo complicara el Congreso de su país, que empezaría a sesionar en enero de 1977.
Este dialogo, desclasificado en 2002, es un ejemplo de la actitud que tuvieron los Estados Unidos con las dictaduras latinoamericanas de los ’60 y ’70. Podría decirse que, al menos en la Argentina, el gran país del norte no participó activamente en el armado del golpe. Sí estaba al tanto de que ocurriría. Y apoyó y complotó en silencio. Es decir: no fue un actor principal como sí lo fue, por ejemplo, en el derrocamiento de Salvador Allende en Chile. Es que no querían repetir la experiencia chilena. “Los norteamericanos se mantendrían en una tensión entre la colaboración y la prudencia; los argentinos en un cínico desdoblamiento de su estrategia pública y clandestina”, analiza un texto del Proyecto de Documentación del Cono Sur del National Security Archive (NSA), realizado a 30 años del golpe de 1976.

- seguir leyendo acá -

Obama-Cameron: se reafirma alianza histórica EEUU-GB

15 días después del comunicado del Departamento de Estado instando al diálogo entre Gran Bretaña y Argentina por el tema Malvinas (y hablando de gobierno inglés de "facto", sin mencionar a los kelpers entre los sujetos de negociación), se acaba de anunciar un encuentro bilateral entre Obama y Cameron para el mes próximo, lo cual, entre otras cosas (Irán, crisis europea), ratificará la histórica alianza EEUU-GB, que hizo que el país del norte siempre actuara a favor de los británicos en el conflicto por Malvinas. El Departamento de Estado transita un delicado equilibrio entre mantener esta alianza (cuestión que no está en discusión) y dar alguna señal a los países latinaomericanos (que reclaman conjuntamente el fin de la ocupación colonial) y a Argentina, con quien pretender mejorar las relaciones bilaterales. Pero, en primer lugar, siempre va a estar la alianza con Londres.

Para estrechar lazos, Obama recibirá a Cameron en marzo

Clarín, 04/02/2012

Estados Unidos y el Reino Unido reafirmarán públicamente su histórica alianza . El presidente Barack Obama recibirá en Washington al primer ministro británico, David Cameron, entre el 13 y 14 de marzo, veinte días antes de que se cumplan 30 años de la guerra de Malvinas.
Según la Casa Blanca, la invitación del presidente estadounidense apunta a destacar “la importancia fundamental” de la relación que existe entre ambos países. El vocero estadounidense Jay Carney informó ayer que ambos mandatarios “tratarán un amplio espectro de temas globales sobre los que Estados Unidos y el Reino Unido cooperan estrechamente” como el fortalecimiento de su alianza militar, la situación en Afganistán, Medio Oriente e Irán, además de la crisis económica global.
El pasado 20 de enero, el Departamento de Estado norteamericano evitó fijar posición sobre el conflicto de soberanía en Malvinas, aunque instó al diálogo, postura que molestó al gobierno británico ya que es lo que reclama el gobierno argentino ante la ONU.Tras la pregunta planteada por un periodista a la secretaria de Estado Hillary Clinton sobre cuál es la posición de su país ante la tensión generada por los cruces entre Argentina e Inglaterra, el organismo distribuyó la respuesta por escrito afirmando que “el tema Malvinas es un asunto bilateral que debe de ser resuelto entre los gobiernos de Argentina y del Reino Unido”. Luego el texto añadía que Estados Unidos “reconoce de hecho la administración del Reino Unido de las islas, pero no toma posición con respecto a la soberanía”.
Si bien el gobierno británico no hizo comentarios al respecto, medios como el diario inglés Daily Telegraph titularon: “El gobierno de Obama acuchilla nuevamente a Gran Bretaña por la espalda”. Incluso consideraron “completamente inaceptable” para el Reino Unido la postura de Hillary.
El anuncio de la visita oficial de Cameron a EE.UU. se produce en un momento de crecientes tensiones internacionales con Irán a propósito de su programa nuclear y de la crisis de la eurozona.

 

Confirmado: viene Roberta

 
La visita a Buenos Aires de la alta funcionara del Departamento de Estado confirma la necesidad de la cancillería estadounidense de profundizar los lazos con la Casa Rosada, en función de sus intereses estratégicos en la región.

La relación con la Casa Blanca

EE.UU. confirma una visita de peso

Viene la secretaria adjunta para América latina; califican a la Argentina de "socio estratégico"

Por Silvia Pisani  | LA NACION

WASHINGTON.- El gobierno de Barack Obama calificó a la Argentina como un "socio estratégico" al confirmar el próximo viaje a Buenos Aires de la secretaria adjunta del Departamento de Estado para América latina, Roberta Jacoboson, la semana que viene.
La funcionaria, que tiene previsto reunirse con el canciller Héctor Timerman, así como con dirigentes y directivos de empresas norteamericanas con intereses en la Argentina, llegará a Buenos Aires como segunda escala de una gira regional que también incluye a Perú.
La información oficial nada dice al respecto, pero Jacobson llega en momentos en que la Argentina corre el serio riesgo de perder beneficios comerciales en los Estados Unidos, como represalia por "incumplir" sentencias internacionales a favor de empresas norteamericanas.
"El propósito de la gira es reunirse con autoridades del gobierno, empresarios y miembros de la sociedad civil de estos países, considerados aliados estratégicos", se indicó.
Jacobson, que aún no fue confirmada en su cargo por el Senado de Estados Unidos, fue designada en agosto pasado para ocupar el cargo que dejó vacante el chileno Arturo Valenzuela.
Ese ex funcionario jamás fue recibido por la presidenta Cristina Kirchner, que se había sentido molesta por declaraciones que hizo sobre su gobierno en las primeras visitas que hizo al país. No está claro que la Casa Rosada vaya a cambiar de criterio con Jacobson, a pesar de que existe un claro intento de mejorar la relación bilateral.
Esa nueva etapa comenzó con la reunión bilateral que mantuvieron a fines de año Cristina Kirchner y Barack Obama en Cannes, durante la última cumbre del Grupo de los 20.
"En el caso de la Argentina, la visita de Jacobson también pondrá de manifiesto la colaboración entre los servicios de parques nacionales" de ambos países, indicó el Departamento de Estado.

Leer acá comunicación oficial del Departamento de Estado

Bajo el imperio del capital

Reseña de "Bajo el imperio del capital", de Claudio Katz, publicada en Le Monde Diplomatique, febrero 2012.

El debate sobre el imperialismo volvió al primer plano. Como advierte Katz ya en la introducción de su último y polémico libro, tanto la acción guerrera estadounidense (Irak, Afganistán, Libia) como el desplazamiento económico hacia Oriente invitan a revisitar viejas teorías, pensarlas y reinterpretarlas para el mundo actual.¿Estamos viviendo el fin de la hegemonía estadounidense? ¿Vamos hacia un mundo multipolar?

            Katz revisa, teórica e históricamente, los estudios clásicos para luego, críticamente, analizar las transformaciones operadas a lo largo del siglo XX. Se opone a las visiones ortodoxas, que postulan la continuidad del esquema leninista, pero también a las tesis globalistas, que descartan por obsoleto cualquier análisis del imperialismo. Superando estas visiones simplistas, el objetivo del autor es destacar la singularidad y las contradicciones que presenta la opresión imperial en los albores del siglo XXI.

            El libro se divide en 15 capítulos. Luego de repasar aciertos y errores de los primeros teóricos del imperialismo, Katz analiza las mutaciones en la posguerra y en el período neoliberal. Define el papel de Estados Unidos como gendarme planetario y luego avanza sobre uno de los aspectos más interesantes y novedosos: la gestión colectiva y la asociación económica, lo que implica una coordinación (aunque acotada) de la tríada Estados Unidos-Europa-Japón. Esta nueva configuración, según Katz, no está exenta de tensiones y rupturas, sufre cooptaciones y fracturas. El papel de China y Rusia merece un análisis destacado y particular en el libro. Otro capítulo se ocupa del papel de las áreas estratégicas, central para entender la demolición de Irak, el conflicto palestino, la dominación de América Latina o los cambios en África.

            Desde el marxismo, su actualización del debate sobre el imperio del capital incluye la revisión de distintas corrientes, tanto apologéticas como críticas. Descarta las visiones fatalistas y deterministas extremas, y reivindica la primacía de la acción política. Discute (y relativiza) el declive estadounidense, y explica por qué las rivalidades, a diferencia del período clásico, se ven atenuadas, haciendo muy difícil el estallido de una nueva guerra mundial. ¿Pueden Europa, China o los BRICS terminar con la hegemonía estadounidense? ¿Es viable una expansión cooperativa? Para abordar estos interrogantes es preciso comprender la ausencia de guerras (inter)imperialistas, la creciente mundialización del capital y la gestión geopolítica conjunta, fenómenos que transforman completamente las características de la dominación capitalista global.

            Katz piensa y escribe con la perspectiva de superar el imperio del capital: le preocupan las resistencias. Por eso, concluye, es imprescindible entender la desigualdad que generan las conexiones centro-periferia. En esa línea, las viejas teorías son insuficientes. Es preciso problematizar sobre las semi-periferias, los BRICS entre ellas. Esa será la continuación de este libro, que es imprescindible para entender el conflictivo mundo actual.

Leandro Morgenfeld

Hoy llegamos a las 7000 visitas!

Viene Roberta Jacobson a Buenos Aires

La Subsecretaria de Estado para Asuntos Americanos, es decir la más alta autoridad en el Departamento de Estado para las relaciones con América Latina, viene a Buenos Aires el próximo miercoles. Sigue profundizándose el vínculo bilateral.
En esa línea, el gobernador de Mendoza, que está ahora en Washington, solicitó al BID un crédico por 140 millones de dólares.

"Confirman la visita de una alta funcionaria de Obama" (Clarín)

En el marco del acercamiento que se observa actualmente entre EEUU y la Argentina, la jefa de la diplomacia estadounidense para América latina, Roberta Jacobson, llegará a Buenos Aires el miércoles próximo con una agenda que incluirá todos los temas de la relación bilateral.
Si bien el Departamento de Estado todavía no anunció el viaje de forma oficialmente, Clarín pudo confirmar que Jacobson permanecerá en Buenos Aires tres días y que el objetivo es “contribuir al nuevo impulso que tiene actualmente la relación” .
Habrá sobre la mesa temas en los que ambos países están de acuerdo como la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico, la no proliferación nuclear y los derechos humanos. Se espera que junto a esos temas habrá otros más conflictivos: los fallos del CIADI de dos empresas estadounidenses que están demandando que Argentina sea expulsada el Sistema General de Preferencias ; el voto negativo que EEUU viene ejerciendo sobre los préstamos del Banco Interamericano de Desarrollo, incluyendo el que tuvo lugar el martes por 300 millones de dólares, la ampliación, rehabilitación y mejora de corredores viales de la Región Norte Grande por 300 millones de dólares y el problema de los acreedores o fondos buitres que se negaron a ingresar el canje.

"En EEUU, Pérez solicitó al BID 140 millones de dólares" (Diario Los Andes)

EE. UU. amenaza con sanciones a países latinoamericanos que tengan negocios con Irán

EE. UU. amenaza con sanciones a países latinoamericanos que tengan negocios con Irán: será ese uno de los ejes implíticitos de la próxima Cumbre de las Américas, dada la avanzada belicista del Pentágono?

 

EEUU vs Irán, Venezuela, Bolivia Ecuador y Cuba

EEUU está preparando, propaganda mediante, un ataque a Irán. Como lo hace frecuentemente en estas intervenciones (Irak 2003, falsa acusación de armas de destrucción masiva), intenta legitimar su objetivo militar, geopolítico y económico (petróleo y otros recursos naturales) con diversos justificativos. El tema de la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico está a la orden del día. La  novedad es que una comisión del Senado de EEUU acusó a Venezuela, Bolivia y Cuba (el eje bolivariano que a través del ALBA se opone a EEUU en América Latina) de estar entrenando terroristas y propiciando el narcotráfico internacional. Es necesario advertir contra esta avanzada de los sectores ligados al Pentágono y al complejo petrolero-militar-industrial, siempre listos a pasar a la acción militar.

Senado de los EEUU denunció que Irán entrena militares en la Bolivia de Evo (InfoBae)

El Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos discutió la relación entre el gobierno de Mahmud Ahmadinejad y algunos gobiernos latinoamericanos, como Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia.

Ahmadinejad y Chávez, férreos críticos de los Estados Unidos, han acercado sus lazos políticos y comerciales en los últimos años, con el fin de debilitar al "imperialismo", causando irritación en Washington.
El líder venezolano una vez llamó a su contraparte iraní "el gladiador antiimperialista". Funcionarios de los Estados Unidos han expresado preocupación por las relaciones entre Irán y gobiernos sudamericanos como el de Brasil, Bolivia y Nicaragua.
Además de criticar la gira de Ahmadinejad por América Latina a comienzos de 2012, los congresistas también hicieron hincapié en la relación que el grupo terrorista Hezbollah mantendría con los cárteles de droga y las guerrillas en la región. En la reunión, transmitida por CNN en español, aseguraron estar extremadamente preocupados por estos nexos.
La directora del comité, Ileana Ros-Lehtinen, también se ocupó de Caracas al defender la postura tomada con la cónsul venezolana expulsada el último 8 de enero. "Le enviamos una carta al Departamento de Estado pidiendo una investigación sobre la cónsul de Venezuela para saber si estaba implicada en un complot cibernético sobre los Estados Unidos", explicó, al tiempo que afirmó estar convencida de que era la decisión correcta.
Los Estados Unidos expulsaron a la cónsul general de Venezuela en Miami luego de que se difundieran denuncias de que ella analizó posibles ciberataques contra computadoras de la administración estadounidense cuando estuvo en la embajada venezolana en México.

Limones a EEUU?

Hoy se va a reunir el ministro de agricultura con la embajadora de EEUU, Vilma Martinez, para discutir temas vinculados al intercambio comercial de bienes agrícolas. Habrá negociaciones para levantar el embargo sanitario sobre los limones argentinos, con acceso restringido a EEUU desde hace una década.

Un mano a mano con la embajadora de EE. UU. (Clarín)

El acceso al mercado de Estados Unidos de distintos productos agrícolas, entre ellos los limones, dominará la agenda, hoy a las 10,30 cuando se reúna el ministro de Agricultura Norberto Yauhar con la embajadora norteamericana, Vilma Martinez.
“Durante el encuentro se buscará avanzar en temas como el acceso al mercado, que es de interés de ambos países”, señaló ayer el ministro en un comunicado. Y añadió que esa reunión fue encomendada tanto por Cristina Kirchner, como por Barak Obama.
La actividad oficial de Vilma Martínez en la Argentina se restringió desde fines de 2010 cuando se difundieron los cables secretos de la diplomacia nortamericana filtrados por WikiLeaks.
La exportación de limones a Estados Unidos, cerrado desde 2001 por cuestiones sanitarias, ya fue planteado por Cristina Kirchner a su homólogo estadounidense en un encuentro en 2010.

Mitos del excepcionalismo de EEUU

Compartimos este interesante análisis de Norberto Barreto Velázquez sobre el análisis de Stephen M. Walt de los mitos acerta del supuesto "excepcionalismo norteamericano":

LOS MITOS DEL EXCEPCIONALISMO NORTEAMERICANO

El excepcionalismo norteamericano sigue siendo un tema de discusión en los medios estadounidenses gracias a los ataques de los pre-candidatos republicanos a la presidencia contra Obama por su supuesto rechazo a la excepcionalidad norteamericana. Una de las aportaciones más interesantes a esta discusión es un artículo del Dr. Stephen M. Walt aparecido en  la edición de noviembre  del 2011 de la revista Foreign Policy.  El Dr. Walt es profesor de la Escuela de Gobierno de la Universidad de Harvard y coautor junto a John Mearsheimer del controversial e importante libro The Israeli Lobby and the U. S. Foreign Policy (2007), analizando la influencia de los grupos de presión pro-israelíes sobre la política exterior norteamericana.
Titulado “The Myth of American Exceptionalism”, el artículo de Walt examina críticamente la alegada excepcionalidad de los Estados Unidos. Lo primero que hace el autor es reconocer el peso histórico y, especialmente político, de esta idea. Por más de doscientos años los líderes y políticos estadounidenses han  hecho uso de la idea del excepcionalismo. De ahí las críticas que recibe Obama por parte de los republicanos por su alegada abandono del credo de la excepcionalidad.
Esta pieza clave de la formación nacional norteamericana parte, según Walt, de la idea de que los valores, la historia  y el sistema político de los Estados Unidos no son sólo únicos, sino también universales. El autor reconoce que esta idea está asociada a la visión de los Estados Unidos como nación destinada a jugar un papel especial y positivo, recogida muy bien por la famosa frase de la ex Secretaria de Estado Madeleine Albright, quien en 1998 dijo que Estados Unidos era la nación indispensable (“we are the indispensable nation”).
Para Walt, el principal problema con la idea del excepcionalismo es que es un mito, ya que el comportamiento internacional de los Estados Unidos no ha estado determinado por su alegada unicidad, sino por su poder y por lo que el autor denomina como la naturaleza inherentemente competitiva de la política internacional (Walt compara la política internacional con un deporte de contacto (“contact sport”). Además, la creencia en la  excepcionalidad no permite que los estadounidenses se vean como realmente son: muy similares a cualquier otra nación poderosa de la historia. El predominio de esta imagen falseada tampoco ayuda a los estadounidenses a entender  cómo son vistos por otros países ni a comprender las críticas a la hipocresía de los Estados Unidos en temas como las armas nucleares, la promoción de la democracia y otros. Todo ello le resta efectividad a la política exterior de la nación norteamericana.

- seguir leyendo pulsando acá -

 

Obama no abandonó América Latina

Lo declaró una alta funcionaria del Departmento de Estado, en gira por Colombia para preparar la VI Cumbre de las Américas (Cartagena, 14 y 15 de abril de 2012).

Departamento de Estado: Presidente Obama no ha abandonado a América Latina

La idea de que Obama abandonó la región "creo que es una percepción equivocada", dijo la subsecretaria de asuntos políticos del Departamento de Estado, Wendy Sherman, en una entrevista publicada en el diario El Tiempo.

Bogotá.- El presidente de Estados Unidos Barack Obama no ha abandonado a América Latina, aseguró la subsecretaria de asuntos políticos del Departamento de Estado, Wendy Sherman, según una entrevista en el diario El Tiempo.
Sherman llegó la víspera para una visita de un día y discutir preparativos de la próxima Cumbre de las Américas, que se realizará en el balneario caribeño colombiano de Cartagena el 14 y 15 de abril.
La idea de que Obama abandonó la región "creo que es una percepción equivocada", dijo Sherman en una entrevista publicada el martes en el diario El Tiempo.
Prueba de que no hay tal abandono es que Obama ha visitado la región y la Secretaria de Estado Hillary Clinton ha estado en Latinoamérica 24 veces visitando 18 distintos países, agregó.
"América Latina y el hemisferio occidental resultan claves para los intereses de Estados Unidos, no solo los de seguridad nacional, sino los económicos, los políticos, los de seguridad tradicional y, en general, los de desarrollo sostenible en todo el mundo", dijo Sherman, quien partió el martes temprano rumbo a México.
La idea del 'abandono' de Washington a la región ha partido de analistas y dirigentes empresariales, principalmente, al asegurar que el gobierno de Obama no hace ahora tanta presencia política ni económica en lo que fue considerado su tradicional área de influencia.

- seguir leyendo acá - 

CNN entrevista Obama Cumbre Américas 2009

Entrevista a Obama antes de la última Cumbre de las Américas (Trinidad y Tobago, 2009). Acababa de asumir la presidencia. Es interesante para contrarrestar con lo que hizo después (amparo al golpe en Honduras, permanente de cárcel en Guantánamo, bloqueo a Cuba, demonización de Chávez, etc).
Qué pasará en la próxima Cumbre de las Américas, dentro de dos meses?

Wikileaks: EEUU espía a militares argentinos por Malvinas

Hace poco más de un año se filtraba, a través de Wikileaks, información acerca de la orden de la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, de espiar a militares argentinos para ver si habría alguna potencial acción militar argentina en caso de que Gran Bretaña decidiera iniciar la explotación de petróleo en las islas.

200 años de ARG-EEUU

Video producido por la Embajada de EEUU en Buenos Aires, a propósito de los dos siglos de relaciones bilaterales. Participa la historiadora Graciela Abarca: