martes, 10 de julio de 2012

OEA: sigue sin acuerdo sobre suspensión de Paraguay

La OEA cierra su tercera sesión extraordinaria sin decisiones sobre Paraguay


 
El Consejo Permanente de la OEA concluyó hoy su tercera sesión extraordinaria dedicada a analizar la situación política en Paraguay sin decisiones, puesto que la mayoría de los países pidió tiempo para analizar el informe del secretario general, José Miguel Insulza, tras su visita al país.
El representante de Bolivia, Diego Pary, dio por cerrada la sesión sin haber llegado a ningún consenso sobre cómo actuar ante la situación en Paraguay “considerando la necesidad que tienen las delegaciones de que el informe (de Insulza) sea analizado por sus respectivas cancillerías en las capitales”.
Según Pary, el informe de Insulza, quien hoy expresó su oposición a suspender a Paraguay de la OEA y apostó por enviar otra misión al país, así como otros documentos serán analizados y discutidos en próximas sesiones del Consejo Permanente “que se convoquen para tal efecto a la mayor brevedad posible”.

Insulza rechaza que la OEA suspenda a Paraguay por la destitución de Fernando Lugo

El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, manifestó hoy su oposición a suspender a Paraguay del organismo multilateral, como han pedido varios Estados miembros, y apostó por enviar otra misión al país.
Video: Telesur 10 de julio de 2012
“Considero altamente conveniente el despliegue inmediato de una misión de observación que acompañe el proceso conducente a los comicios de abril de 2013 y facilite el diálogo político”, dijo Insulza durante la presentación del informe de su visita al país sudamericano la pasada semana, en una sesión extraordinaria del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos.
Algunos países ya han adoptado medidas contra el Gobierno de Paraguay, y han propuesto suspenderlo. (…) Estimo que la adopción por parte de la OEA de una medida similar no contribuiría a alcanzar nuestros objetivos, y conllevaría altas implicaciones económicas para el país”, señaló.
Ésta es la tercera sesión extraordinaria del Consejo Permanente desde que Fernando Lugo fue sometido a un juicio político por el Senado de su país y destituido como presidente de Paraguay el 22 de junio pasado, día en que asumió el hasta entonces vicepresidente, Federico Franco.
Tanto la Unasur como el Mercosur han suspendido a Paraguay como miembro por considerar que hubo una ruptura institucional.
El titular de la OEA subrayó hoy que en Paraguay “existe una situación de normalidad política, social y económica que es conveniente preservar”, y que quedaría afectada por una suspensión “dado el impacto directo de la decisión en otras instituciones del sistema interamericano y en la vida económica del país”.
En cambio, apoyó la convocatoria de una Asamblea General extraordinaria para que los cancilleres del continente examinen la crisis, lo que “podría permitir la búsqueda de salidas constructivas en tanto se tenga presente que el punto de unión de todos los países miembros es el fortalecimiento de la democracia en Paraguay”.
“Si estos órganos fueran requeridos, esperamos que puedan expedirse en esta materia de la manera más rápida posible”
Más que impulsar sanciones, deberíamos unirnos en torno a un enfoque que privilegie el apoyo de la organización para la realización de diálogos con visión de mediano y largo plazo y que involucren a los actores políticos paraguayos en la superación de la situación actual”, indicó.
Insulza recordó que los abogados del expresidente Lugo han expresado su intención de llevar su recurso de inconstitucionalidad por la destitución ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Cidh) y la CorteIDH, dos organismos autónomos de la OEA.
“Si estos órganos fueran requeridos, esperamos que puedan expedirse en esta materia de la manera más rápida posible”, indicó, y recordó que antes de ese paso debe cerrarse el proceso en la Corte Suprema de Paraguay.
El responsable de la OEA consideró que las decisiones que tome el organismo deben permitir que se cumplan tres objetivos: “llevar a término el proceso judicial, fortalecer la gobernabilidad de Paraguay en el período de transición hacia las elecciones de 2013 y asegurar un proceso electoral participativo y transparente”.
Insulza había señalado, al comienzo de su intervención, que las conclusiones de su informe fueron elaboradas por él y bajo su “propia responsabilidad”, sin perjuicio de las decisiones que puedan tomar los Estados miembros durante la reunión.
Finalmente, consideró que el juicio político contra Lugo fue “conforme al procedimiento constitucional” si bien “es natural que haya provocado reacciones muy negativas” entre los Estados y por ello debe “examinarse de manera cuidadosa”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario