Las reservas, a salvo de los buitres
El fondo Aurelius levantó una demanda que había iniciado en Nueva York en contra del Banco Central
La Nación
No
todas son pálidas para la Argentina. Ayer, al menos, se supo que un
fondo buitre presentó en la justicia de Nueva York, donde están
radicados gran parte de los juicios que iniciaron los bonistas que no
entraron en los canjes de deuda en default, un escrito en el que desiste
de una demanda en contra del Banco Central (BCRA).
El fondo Aurelius Capital Partners pretendía
originalmente que la justicia norteamericana lo habilitara para poder
accionar en contra de las reservas que el Banco Central tiene
depositadas en la Reserva Federal de Estados Unidos. Sin embargo, según
confirmaron desde el Gobierno, desistió ayer de su demanda.
La reacción del fondo no sorprendió a quienes llevan
adelante la defensa legal de la Argentina en el exterior, pues la Corte
Suprema de Justicia ya había rechazado en junio el pedido de otros dos
fondos -EM, controlado por Kenneth Dart, y NML Capital, una firma
vinculada con el fondo Elliot Management- para llevar hasta el máximo
tribunal la pelea por US$ 105 millones del Banco Central depositados en
la Reserva Federal, que habían sido inicialmente embargados por el juez
Thomas Griesa en 2010 y liberados por una corte de apelaciones en 2011.
El tribunal de apelaciones había determinado que los
US$ 105 millones, congelados desde fines de 2005, debían ser liberados,
ya que estaban protegidos por ley de inmunidad soberana extranjera, de
1976, que marca límites a la capacidad de los acreedores para congelar o
confiscar activos de un país.
Sentencia clave
La medida de Aurelius Capital es una buena noticia en
un momento en el que la defensa de la Argentina se enfrenta a uno de sus
mayores desafíos, después de que fondos buitres lograron que el juez de
Nueva York Thomas Griesa fallara en su favor en primera instancia en
una sentencia que, de confirmarse en la Cámara de Apelaciones de los
Estados Unidos, podría poner en riesgo los canjes de deuda que se
llevaron a cabo en 2005 y 2009. La base de esa sentencia es la
aplicación amplia de la cláusula "pari passu", que les otorga a los
holdouts similares derechos y obligaciones que a los bonistas que
aceptaron los canjes de deuda.
Precisamente, el lunes pasado fue la primera audiencia
entre los representantes del gobierno argentino y los de los fondos
buitres por esta causa. El resultado, al menos de este primer round, no
fue demasiado favorable para la Argentina.
No hay comentarios:
Publicar un comentario